The present book is not a restateme

The present book is not a restatement of my original article,
nor is it an effort to continue the discussion with that article's
many critics and commentators. Least of all is it an account of the
end of the Cold War, or any other pressing topic in contemporary
politics. While this book is informed by recent world events, its ·
subject returns to a very old question: Whether, at the end of the
twentieth century, it makes sense for us once again to speak of a
coherent and directional History of mankind that will eventually
lead the greater part of humanity to liberal democracy? The answer I arrive at is yes, for two separate reasons. One has to do with
economics, and the other has to do with what is termed the "struggle
for recognition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังสือปัจจุบันไม่ได้ปรับปรุงของบทความเดิมของฉันไม่ใช่เรื่องความพยายามสนทนากับบทความที่ต้องการนักวิจารณ์จำนวนมากและนักพากย์ น้อยที่สุดของทั้งหมดเป็นบัญชีของการจุดสิ้นสุดของสงครามเย็น หรือใด ๆ อื่น ๆ กดหัวข้อในร่วมสมัยการเมือง ในขณะที่หนังสือเล่มนี้ได้รับการแจ้งจากกิจกรรมโลกล่าสุด ขายของเรื่องส่งกลับไปยังคำถามเก่า: ว่า ที่สุดของการศตวรรษที่ยี่สิบ มันทำให้รู้สึกสำหรับเราที่จะพูดถึงอีกครั้งในเชื่อมโยงกัน และทิศทางประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่จะในที่สุดส่วนใหญ่ของมนุษยชาติสู่ระบอบเสรีประชาธิปไตย มาถึงคำตอบคือ ใช่ เหตุผลที่แยกต่างหากสอง มีการดำเนินการกับเศรษฐศาสตร์ และอื่น ๆ ที่ได้ทำกับสิ่งที่เรียกว่าการต่อสู้สำหรับการรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังสือเล่มปัจจุบันไม่ได้เป็นปรับย้อนหลังของบทความเดิมของฉัน
ไม่เป็นมันพยายามที่จะดำเนินการสนทนากับบทความที่
นักวิจารณ์หลายคนและการแสดงความเห็น อย่างน้อยของทั้งหมดเป็นบัญชีที่
สิ้นสุดของสงครามเย็นหรือหัวข้อการกดอื่น ๆ ในสมัย
การเมือง ในขณะที่หนังสือเล่มนี้ได้รับแจ้งจากเหตุการณ์ในโลกที่ผ่านมาของ·
ผลตอบแทนขึ้นอยู่กับคำถามเก่ามาก: ไม่ว่าในตอนท้ายของ
ศตวรรษที่ยี่สิบมันทำให้รู้สึกสำหรับเราอีกครั้งที่จะพูดถึง
ประวัติความเป็นมาเชื่อมโยงกันและทิศทางของมนุษยชาติที่จะในที่สุด
นำส่วนใหญ่ของมนุษยชาติไปสู่ประชาธิปไตยเสรีนิยม? คำตอบที่ฉันมาถึงที่คือใช่สำหรับสองเหตุผลที่แยกต่างหาก หนึ่งจะต้องทำอย่างไรกับ
เศรษฐกิจและอื่น ๆ ที่มีจะทำอย่างไรกับสิ่งที่เรียกว่า "การต่อสู้
สำหรับการรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนังสือปัจจุบันไม่ใช่เป็นคำสอนของบทความเดิมของฉันหรือมันคือความพยายามที่จะอภิปรายกับบทความต่อไปนักวิจารณ์หลายคน และคนวิจารณ์ อย่างน้อยก็เป็นบัญชีของการสิ้นสุดของสงครามเย็น หรืออื่น ๆในการกดหัวข้อร่วมสมัยการเมือง ในขณะที่หนังสือเล่มนี้ถูกแจ้งโดยเหตุการณ์โลกล่าสุดของมันด้วยเรื่องกลับมาที่คำถามเก่ามาก : ว่า , ที่ส่วนท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ มันทำให้ความรู้สึกสำหรับเราอีกครั้งที่จะพูดของติดต่อกัน และทิศทางของมนุษยชาติที่จะในที่สุดนำมากขึ้นส่วนหนึ่งของมนุษยชาติ เพื่อประชาธิปไตย ? คำตอบที่ฉันมาถึงที่ มีเหตุผลสองประการที่แยกต่างหาก หนึ่งต้องทำเศรษฐศาสตร์ , และอื่น ๆ ต้องทำสิ่งที่เรียกว่า " การต่อสู้การได้รับการยอมรับ