Addi-tionally, it should be powerfu

Addi-tionally, it should be powerful enough to allow complex expressions (e. g. using Boolean operators like “or”, “and”, “not”, etc.). On the one hand this leads to a huge amount of time the user needs to master the language in case it is very powerful. On the other hand the filtering results of the IF system will be deficient if the language is easy to use but not powerful enough.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Addi tionally มันควรจะมีประสิทธิภาพพอที่จะทำให้นิพจน์ซับซ้อน (e. กรัมใช้ตัวดำเนินการแบบบูลีนเช่น "หรือ" "และ" "ไม่" ฯลฯ .) คง นี้นำไปสู่การเป็นจำนวนมากของเวลาที่ผู้ใช้ต้องหลักภาษาในกรณีมีประสิทธิภาพมาก ใน กรองผลลัพธ์ของระบบว่าจะขาดสารว่าภาษาใช้งานง่าย แต่ไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Addi-ทีไม่เท่าเทียมก็ควรจะมีประสิทธิภาพพอที่จะให้การแสดงออกที่ซับซ้อน (เช่นใช้ประกอบการบูลีนเช่น "หรือ" "และ" "ไม่ได้" ฯลฯ ) ในมือข้างหนึ่งนี้นำไปสู่​​การเป็นจำนวนมากของเวลาที่ผู้ใช้ต้องการที่จะโทภาษาในกรณีที่มันจะมีประสิทธิภาพมาก ในทางกลับกันผลการกรองของระบบถ้าจะขาดถ้าภาษาที่ง่ายต่อการใช้ แต่ไม่ได้มีประสิทธิภาพพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

addi tionally มันควรจะมีประสิทธิภาพเพียงพอเพื่อให้สำนวนที่ซับซ้อน ( เช่นการใช้ผู้ประกอบการบูลีนชอบ " หรือ " , " " , " ไม่ " , ฯลฯ ) ในมือข้างหนึ่งทำให้เกิดเป็นจํานวนมากของเวลาที่ผู้ใช้ต้องการที่จะโทภาษาในกรณีที่เป็นที่มีประสิทธิภาพมาก บนมืออื่น ๆการกรองผลว่าระบบจะขาดถ้าภาษาเป็นเรื่องง่ายที่จะใช้ แต่ไม่มีอำนาจพอ