This paper examines audit fees paid

This paper examines audit fees paid by all 126 non-financial companies listed on the Copenhagen Stock Exchange in 2002.
The Danish institutional setting is theoretically interesting because listed companies are required to use two independent auditors, and the liberal regulation of auditor independence facilitates an examination of the association between consultancy fees and audit fees. Our results indicate that de facto joint audits, where both auditors have significant stakes in the audit, reduce audit fees compared with audits where one
auditor is dominant, albeit only for larger companies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบค่าธรรมเนียมตรวจสอบชำระ โดยทั้งหมด 126 ไม่ใช่ทางการเงินบริษัทจดทะเบียนในโคเปนเฮเกนทรัพย์ใน 2002.
ตั้งสถาบันเดนมาร์กเป็นที่น่าสนใจตามหลักวิชา เพราะบริษัทจดทะเบียนจะต้องใช้ผู้ตรวจสอบอิสระ 2 และข้อบังคับผู้ตรวจสอบอิสระเสรีอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างค่าธรรมเนียมการให้คำปรึกษาและตรวจสอบค่าธรรมเนียม ผลของเราบ่งชี้ว่า de facto ตรวจสอบร่วมกัน การที่ผู้สอบบัญชีทั้งสองมีเงินเดิมพันอย่างมีนัยสำคัญในการตรวจสอบ ลดค่าธรรมเนียมตรวจสอบเปรียบเทียบกับการตรวจสอบซึ่ง
แม้ว่าเฉพาะสำหรับบริษัทขนาดใหญ่เป็นหลัก ผู้ตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีที่จ่ายโดยทุก 126 บริษัท ที่ไม่ใช่สถาบันการเงินที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์โคเปนเฮเกนในปี 2002
การตั้งค่าสถาบันเดนมาร์กเป็นที่น่าสนใจตามหลักวิชาเพราะ บริษัท จดทะเบียนจะต้องใช้สองผู้สอบบัญชีอิสระและกฎระเบียบเสรีนิยมเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีตรวจสอบอำนวยความสะดวก ความสัมพันธ์ระหว่างค่าที่ปรึกษาและค่าสอบบัญชี ผลของเราแสดงให้เห็นว่าอันที่จริงการตรวจสอบร่วมกันที่ผู้สอบบัญชีทั้งสองมีเงินเดิมพันอย่างมีนัยสำคัญในการตรวจสอบลดค่าสอบบัญชีเมื่อเทียบกับการตรวจสอบที่หนึ่ง
ผู้สอบบัญชีเป็นที่โดดเด่นแม้จะเพียง บริษัท ขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้จะตรวจสอบการตรวจสอบค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดยทั้งหมด 126 ที่ไม่ใช่บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์โตรอนโตในปี 2002
การตั้งค่าสถาบันเดนมาร์กเป็นที่น่าสนใจในทางทฤษฎี เพราะบริษัทจดทะเบียนจะต้องใช้สองผู้สอบบัญชีอิสระและความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีในการควบคุมและการตรวจสอบของความสัมพันธ์ระหว่างค่าปรึกษาและค่าธรรมเนียมการตรวจสอบผลของเราระบุว่าพฤตินัยร่วมตรวจสอบ ซึ่งทั้งสองมีความ เสี่ยงในการตรวจสอบผู้สอบบัญชี ลด ค่าธรรมเนียมตรวจสอบเปรียบเทียบกับการตรวจสอบที่หนึ่ง
ผู้สอบบัญชีเป็นเด่น แต่เฉพาะสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่