1. IntroductionQualitative soil pha

1. Introduction
Qualitative soil phase analysis is a non-trivial endeavor that is important to observe the main soil forming compounds, complex formation mechanism between different elements and to find toxic compounds in the soil. However, performing X-ray diffrac- tion (XRD) with soil samples is not so simple because of many complexities like variable chemical and structural compositions of soil minerals, including interstratification with swelling inter- layers and various defects that may cause large differences in the XRD reflection intensities between different species of the same mineral. Furthermore, the thickness of diffracting domains, particle size, particle-size distribution, and the sample weight or thickness in the holder, sample preparation, XRD instrument alignment, and data collection procedures may all contribute significantly to the problem (Aparı´cio and Ferrell Jr., 2001). Above all, the complexes of minor elements yield broad low-intensity XRD peaks, and these peaks often overlap withhigh-intensity peaks from silica, thereby making identification and quantitative determination difficult. Some of the minerals like calcite and dolomite do not cause problems (Emig and Smith, 1989) but quartz does interfere. Pickard et al. (1985) lists some of the interferences of quartz with other minerals. The XRD peaks of most of the minerals including kaolinite, maghe- mite, muscovite, sillimanite etc., which are among the main soil forming components, overlap with the strongest peak and other peaks of quartz.
In the present study, three probes i.e. energy dispersive X-ray fluorescence (EDXRF), atomic absorption spectroscopy (AAS) and X-ray diffraction (XRD) have been used simultaneously to overcome the problems mentioned above. The EDXRF technique,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำการวิเคราะห์ขั้นตอนคุณภาพดินเป็นความพยายามที่ไม่น่ารำคาญที่มีความสำคัญที่จะสังเกตดินสารประกอบหลักของการจัดตั้งกลไกการพัฒนาที่ซับซ้อนระหว่างองค์ประกอบที่แตกต่างและสารพิษfi ครั้งในดิน อย่างไรก็ตามการดำเนินการเอ็กซ์เรย์ diffrac- การ (XRD) กับตัวอย่างดินไม่เป็นเช่นนั้นง่ายเพราะความซับซ้อนมากเช่นสารเคมีตัวแปรและองค์ประกอบโครงสร้างของแร่ธาตุในดินรวมทั้งไอออนบวกสาย interstrati มีอาการบวมชั้นระหว่างและข้อบกพร่องต่างๆที่อาจก่อให้เกิดความแตกต่างขนาดใหญ่ใน XRD อีกชั้นเข้ม ection ระหว่างสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของแร่เดียวกัน นอกจากนี้ความหนาของโดเมน diffracting ขนาดอนุภาคกระจายอนุภาคขนาดและน้ำหนักตัวอย่างหรือความหนาในผู้ถือเตรียมตัวอย่างการจัดตำแหน่งเครื่องดนตรี XRD และขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมดอาจมีส่วนร่วมอย่างมีนัยนัยสำคัญในการแก้ไขปัญหา (Aparı'cioและเฟอร์เรลล์ จูเนียร์, 2001) เหนือสิ่งอื่นใดที่สลับซับซ้อนขององค์ประกอบเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้ผลผลิตยอด XRD ความเข้มต่ำในวงกว้างและยอดเขาเหล่านี้มักจะทับซ้อนยอด withhigh เข้มจากซิลิกาจึงทำให้ไฟระบุไอออนบวกและความมุ่งมั่นเชิงปริมาณแตกลัทธิไฟ บางส่วนของแร่ธาตุเช่นแคลเซียมคาร์บอเนตและโดโลไมต์ไม่ก่อให้เกิดปัญหา (Emig และสมิ ธ , 1989) แต่ไม่รบกวนควอทซ์ Pickard et al, (1985) แสดงบางส่วนของการรบกวนของควอทซ์ด้วยแร่ธาตุอื่น ๆ ยอด XRD ของที่สุดของแร่ธาตุรวมทั้ง kaolinite ไร maghe-, กรุงมอสโก, sillimanite เป็นต้นซึ่งเป็นหนึ่งในดินหลักการขึ้นรูปชิ้นส่วนทับซ้อนกับจุดสูงสุดที่แข็งแกร่งและยอดอื่น ๆ ของผลึก.
ในการศึกษาปัจจุบันสาม probes เช่นพลังงาน กระจาย X-ray ชั้น uorescence (EDXRF) สเปกโทรสโกการดูดซึมของอะตอม (AAS) และ X-ray diffraction (XRD) ได้รับการใช้งานร่วมกันในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวข้างต้น เทคนิค EDXRF,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
คุณภาพดินระยะการวิเคราะห์ คือ ไม่จุกจิก ความพยายามที่สำคัญเพื่อสังเกตหลักดินเป็นสารประกอบเชิงซ้อนระหว่างองค์ประกอบและกลไกต่าง ๆเพื่อถ่ายทอดสารและสารพิษในดิน อย่างไรก็ตามการเอกซเรย์ diffrac - tion ( XRD ) กับตัวอย่างดินไม่ง่ายเพราะความซับซ้อนมากเช่นตัวแปรเคมีและองค์ประกอบโครงสร้างของแร่ดิน รวมทั้ง interstrati จึงบวกกับอาการบวมระหว่างชั้นและข้อบกพร่องต่างๆ ที่อาจจะทำให้ความแตกต่างขนาดใหญ่ใน XRD อีกครั้งfl ection เข้มระหว่างสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของแร่เดียวกัน นอกจากนี้ความหนาของ diffracting โดเมน ขนาดของอนุภาค การกระจายขนาดของอนุภาคและตัวอย่างน้ำหนักหรือความหนาในการยึด , การเตรียมตัว , XRD เครื่องมือจัด และขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมดอาจมีส่วนร่วม signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อถึงปัญหา ( CIO ı´ด้ว และแฟร์ริล Jr . , 2001 ) ข้างต้นทั้งหมด , สารประกอบเชิงซ้อนขององค์ประกอบย่อยผลผลิตกว้าง low-intensity XRD พีคส์และยอดเขาเหล่านี้มักจะซ้อนความเข้มสูงจากซิลิกายอด ทำให้การกำหนดระดับและปริมาณ identi จึงถ่ายทอดลัทธิ บางส่วนของแร่ธาตุเช่นแร่แคลไซต์โดโลไมต์และไม่ก่อให้เกิดปัญหา ( เอมิกและ Smith , 1989 ) แต่ควอตซ์ไม่ยุ่ง พิคาร์ด et al . ( 1985 ) แสดงรายการบางอย่างของการแทรกแซงของควอทซ์กับแร่ธาตุอื่น ๆจาก XRD พีคที่สุดของแร่ธาตุ ได้แก่ เคโอลิไนต์ maghe - ไร Muscovite , ซิลลิมาไนท์ ฯลฯ ซึ่งอยู่ระหว่างหลักดินขึ้นรูปชิ้นส่วนซ้อนทับกับพีคที่แข็งแกร่งและยอดเขาอื่น ๆของควอตซ์
ในการศึกษา 3 ) ด้านพลังงานกระจายตัวรังสีfl uorescence ( EDXRF )Atomic absorption spectroscopy ( AAS ) และการเลี้ยวเบนของรังสีเอ็กซ์ถูกใช้พร้อมกันเพื่อเอาชนะปัญหาที่กล่าวถึงข้างต้น เทคนิค EDXRF ,