- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Results and DiscussionThe average p
Results and Discussion
The average pKa values of glutathione calculated from
nine potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and from five titrations performed at
Brandon University are collected in Table 1, together
with pKa values reported in the literature for comparison.
There is excellent agreement between these independently
determined values.
The formation constants of the Hg(II)-glutathione
complexes were calculated from a series of potentiometric
titration curves, on the assumption that the initial
concentrations of Hg(II), glutathione, and the competing
ligand could be accounted for by the various species that
were formed in solution. In a series of initial experiments
in the absence of competing ligand, the solution composition
was modeled by assuming that only the 1:2 species,
HgL2, was present and that the overall formation constant
was 1042 (1). This model gave a very poor fit of the
experimental data, even after HgL and the protonated
complexes, HgLH, HgLH2, HgL2H, and HgL2H2, were
included in the model. In the presence of the competing
ligand, DTPA, the best model of the solution composition
included both the 1:1 and 1:2 complexes, HgL and HgL2,
as well as their protonated species, but with much lower
formation constants. This new model also resulted in a
good fit for the data from titrations where no competing
ligand was used. The average values of the formation
constants of the Hg(II)-glutathione complexes calculated
from 20 potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and at Brandon University are shown
in Table 2. The ó(pH)fit values for these experiments
ranged between 0.002 to 0.01. In the algebraic expression
for the equilibrium constant, âpqr, a value of r ) -1
implies that a hydroxy species, e.g., ML(OH) is formed.
The species distribution diagrams, calculated on the
basis of the formation constants in Table 2, are shown
in Figures 1, 2, and 3. In a solution containing a Hg-
(II):glutathione ratio of exactly 1:2, the principal species,
in the pH range 4-8, is HgL2H2; above pH 8.5, the three
species HgL2H2, HgL2H, and HgL2 are all present in
significant concentrations. If, however, the Hg(II):glutathione
ratio varies slightly from the value of 1:2, the
species distribution diagram (Figure 2) shows several
important differences from the species distribution diagram
in Figure 1. In addition to the principal species,
HgL2H2, the species HgLH and HgL are also present,
each at about 10% of the total concentration of the
glutathione. Previous workers did not report the presence
of these 1:1 Hg(II):complexes, probably because they
are present in relatively low concentrations. In solutions
containing a 1:1 ratio of Hg(II):glutathione (Figure 3) the
situation is quite different. The 1:1 complexes HgLH2,
HgLH, and HgL are present in high concentrations
The average pKa values of glutathione calculated from
nine potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and from five titrations performed at
Brandon University are collected in Table 1, together
with pKa values reported in the literature for comparison.
There is excellent agreement between these independently
determined values.
The formation constants of the Hg(II)-glutathione
complexes were calculated from a series of potentiometric
titration curves, on the assumption that the initial
concentrations of Hg(II), glutathione, and the competing
ligand could be accounted for by the various species that
were formed in solution. In a series of initial experiments
in the absence of competing ligand, the solution composition
was modeled by assuming that only the 1:2 species,
HgL2, was present and that the overall formation constant
was 1042 (1). This model gave a very poor fit of the
experimental data, even after HgL and the protonated
complexes, HgLH, HgLH2, HgL2H, and HgL2H2, were
included in the model. In the presence of the competing
ligand, DTPA, the best model of the solution composition
included both the 1:1 and 1:2 complexes, HgL and HgL2,
as well as their protonated species, but with much lower
formation constants. This new model also resulted in a
good fit for the data from titrations where no competing
ligand was used. The average values of the formation
constants of the Hg(II)-glutathione complexes calculated
from 20 potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and at Brandon University are shown
in Table 2. The ó(pH)fit values for these experiments
ranged between 0.002 to 0.01. In the algebraic expression
for the equilibrium constant, âpqr, a value of r ) -1
implies that a hydroxy species, e.g., ML(OH) is formed.
The species distribution diagrams, calculated on the
basis of the formation constants in Table 2, are shown
in Figures 1, 2, and 3. In a solution containing a Hg-
(II):glutathione ratio of exactly 1:2, the principal species,
in the pH range 4-8, is HgL2H2; above pH 8.5, the three
species HgL2H2, HgL2H, and HgL2 are all present in
significant concentrations. If, however, the Hg(II):glutathione
ratio varies slightly from the value of 1:2, the
species distribution diagram (Figure 2) shows several
important differences from the species distribution diagram
in Figure 1. In addition to the principal species,
HgL2H2, the species HgLH and HgL are also present,
each at about 10% of the total concentration of the
glutathione. Previous workers did not report the presence
of these 1:1 Hg(II):complexes, probably because they
are present in relatively low concentrations. In solutions
containing a 1:1 ratio of Hg(II):glutathione (Figure 3) the
situation is quite different. The 1:1 complexes HgLH2,
HgLH, and HgL are present in high concentrations
0/5000
ผลลัพธ์และสนทนา
คำนวณค่า pKa เฉลี่ยของกลูตาไธโอน
titrations เก้า potentiometric ดำเนินการที่มหาวิทยาลัย
อริโซนา และ จาก titrations ห้าที่
มหาวิทยาลัยแบรนดอนรวบรวมในตารางที่ 1 กัน
มีรายงานในเอกสารข้อมูลสำหรับเปรียบเทียบค่า pKa
มีข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมระหว่างเหล่านี้ต่างหาก
กำหนดค่า
ค่าคงที่การก่อตัวของ Hg (II) -กลูตาไธโอน
คอมเพล็กซ์คำนวณได้จากชุดของ potentiometric
เส้นโค้งของการไทเทรต ในที่แรก
ความเข้มข้นของ Hg(II) กลูตาไธโอน และการแข่งขัน
ลิแกนด์อาจจะลงบัญชี โดยสายพันธุ์ต่าง ๆ ที่
ถูกก่อตั้งขึ้นในโซลูชั่นได้ ในชุดการทดลองแรก
ของลิแกนด์แข่งขัน ส่วนประกอบของโซลูชัน
ถูกจำลอง โดยสมมติเท่านั้น 1:2 สายพันธุ์,
HgL2 มีและคงก่อตัวรวม
ถูก 1042 (1) รุ่นนี้ให้พอดีตัวยาก
ข้อมูลทดลอง แม้หลังจาก HgL และ protonated
คอมเพล็กซ์ HgLH, HgLH2, HgL2H และ HgL2H2 ถูก
รวมอยู่ในแบบจำลอง ในต่อหน้าของการแข่งขัน
ลิแกนด์ DTPA รูปแบบส่วนประกอบของโซลูชัน
รวมทั้ง 1:1 และ 1:2 คอมเพล็กซ์ HgL และ HgL2,
และชนิด protonated ของพวกเขา แต่ต่ำกว่ามาก
คงก่อตัวขึ้น รุ่นใหม่นี้ยังมีผลในการ
ดีเหมาะสำหรับข้อมูลจาก titrations ไม่แข่งขัน
ใช้ลิแกนด์ ค่าเฉลี่ยของการก่อตัว
ค่าคงที่ของ Hg (II) -กลูตาไธโอนคอมเพล็กซ์คำนวณ
จาก 20 potentiometric titrations ที่มหาวิทยาลัย
แสดง ของอริโซนา และ ที่ มหาวิทยาลัยแบรนดอน
ในตารางที่ 2 Ó (pH) ให้พอดีกับค่าสำหรับการทดลองเหล่านี้
อยู่ระหว่าง 0.002-0.01 ในช่วงนั้น ในนิพจน์พีชคณิต
สำหรับค่าคงสมดุล âpqr ค่า r) -1
หมายถึงว่า มีรูปแบบชนิด hydroxy เช่น ML(OH).
ไดอะแกรมของการกระจายพันธุ์ คำนวณการ
แสดงพื้นฐานของค่าคงที่ก่อตัวในตารางที่ 2
ในตัวเลข 1, 2 และ 3 ในโซลูชันที่ประกอบด้วย Hg แบบ
(II): อัตราส่วนกลูตาไธโอนตรง 1:2 พันธุ์หลัก,
pH ช่วง 4-8 เป็น HgL2H2 ข้างบนค่า pH 8.5 สาม
พันธุ์ HgL2H2, HgL2H และ HgL2 มีอยู่ทั้งหมดใน
ความเข้มข้นที่สำคัญ ถ้า ไร Hg (II): กลูตาไธโอน
อัตราส่วนแตกต่างกันไปเล็กน้อยจากค่า 1:2 การ
ไดอะแกรมการกระจายพันธุ์ (รูปที่ 2) แสดงหลาย
ความแตกต่างสำคัญจากแผนภาพการกระจายพันธุ์
ในรูปที่ 1 นอกจากสายพันธุ์หลัก,
HgL2H2 สายพันธุ์ HgLH และ HgL อยู่ยัง,
ประมาณ 10% ของความเข้มข้นรวมของแต่ละ
ไธ คนก่อนหน้านี้ไม่ได้อยู่
ของเหล่านี้ 1:1 Hg (II): คอมเพล็กซ์ อาจเป็นเพราะพวกเขา
อยู่ในความเข้มข้นค่อนข้างต่ำ ในโซลูชั่น
ประกอบด้วย 1:อัตราส่วน 1 ของ Hg (II): กลูตาไธโอน (รูปที่ 3)
สถานการณ์จะแตกต่างกัน คอมเพล็กซ์ 1:1 HgLH2,
HgLH และ HgL อยู่ในความเข้มข้นสูง
คำนวณค่า pKa เฉลี่ยของกลูตาไธโอน
titrations เก้า potentiometric ดำเนินการที่มหาวิทยาลัย
อริโซนา และ จาก titrations ห้าที่
มหาวิทยาลัยแบรนดอนรวบรวมในตารางที่ 1 กัน
มีรายงานในเอกสารข้อมูลสำหรับเปรียบเทียบค่า pKa
มีข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมระหว่างเหล่านี้ต่างหาก
กำหนดค่า
ค่าคงที่การก่อตัวของ Hg (II) -กลูตาไธโอน
คอมเพล็กซ์คำนวณได้จากชุดของ potentiometric
เส้นโค้งของการไทเทรต ในที่แรก
ความเข้มข้นของ Hg(II) กลูตาไธโอน และการแข่งขัน
ลิแกนด์อาจจะลงบัญชี โดยสายพันธุ์ต่าง ๆ ที่
ถูกก่อตั้งขึ้นในโซลูชั่นได้ ในชุดการทดลองแรก
ของลิแกนด์แข่งขัน ส่วนประกอบของโซลูชัน
ถูกจำลอง โดยสมมติเท่านั้น 1:2 สายพันธุ์,
HgL2 มีและคงก่อตัวรวม
ถูก 1042 (1) รุ่นนี้ให้พอดีตัวยาก
ข้อมูลทดลอง แม้หลังจาก HgL และ protonated
คอมเพล็กซ์ HgLH, HgLH2, HgL2H และ HgL2H2 ถูก
รวมอยู่ในแบบจำลอง ในต่อหน้าของการแข่งขัน
ลิแกนด์ DTPA รูปแบบส่วนประกอบของโซลูชัน
รวมทั้ง 1:1 และ 1:2 คอมเพล็กซ์ HgL และ HgL2,
และชนิด protonated ของพวกเขา แต่ต่ำกว่ามาก
คงก่อตัวขึ้น รุ่นใหม่นี้ยังมีผลในการ
ดีเหมาะสำหรับข้อมูลจาก titrations ไม่แข่งขัน
ใช้ลิแกนด์ ค่าเฉลี่ยของการก่อตัว
ค่าคงที่ของ Hg (II) -กลูตาไธโอนคอมเพล็กซ์คำนวณ
จาก 20 potentiometric titrations ที่มหาวิทยาลัย
แสดง ของอริโซนา และ ที่ มหาวิทยาลัยแบรนดอน
ในตารางที่ 2 Ó (pH) ให้พอดีกับค่าสำหรับการทดลองเหล่านี้
อยู่ระหว่าง 0.002-0.01 ในช่วงนั้น ในนิพจน์พีชคณิต
สำหรับค่าคงสมดุล âpqr ค่า r) -1
หมายถึงว่า มีรูปแบบชนิด hydroxy เช่น ML(OH).
ไดอะแกรมของการกระจายพันธุ์ คำนวณการ
แสดงพื้นฐานของค่าคงที่ก่อตัวในตารางที่ 2
ในตัวเลข 1, 2 และ 3 ในโซลูชันที่ประกอบด้วย Hg แบบ
(II): อัตราส่วนกลูตาไธโอนตรง 1:2 พันธุ์หลัก,
pH ช่วง 4-8 เป็น HgL2H2 ข้างบนค่า pH 8.5 สาม
พันธุ์ HgL2H2, HgL2H และ HgL2 มีอยู่ทั้งหมดใน
ความเข้มข้นที่สำคัญ ถ้า ไร Hg (II): กลูตาไธโอน
อัตราส่วนแตกต่างกันไปเล็กน้อยจากค่า 1:2 การ
ไดอะแกรมการกระจายพันธุ์ (รูปที่ 2) แสดงหลาย
ความแตกต่างสำคัญจากแผนภาพการกระจายพันธุ์
ในรูปที่ 1 นอกจากสายพันธุ์หลัก,
HgL2H2 สายพันธุ์ HgLH และ HgL อยู่ยัง,
ประมาณ 10% ของความเข้มข้นรวมของแต่ละ
ไธ คนก่อนหน้านี้ไม่ได้อยู่
ของเหล่านี้ 1:1 Hg (II): คอมเพล็กซ์ อาจเป็นเพราะพวกเขา
อยู่ในความเข้มข้นค่อนข้างต่ำ ในโซลูชั่น
ประกอบด้วย 1:อัตราส่วน 1 ของ Hg (II): กลูตาไธโอน (รูปที่ 3)
สถานการณ์จะแตกต่างกัน คอมเพล็กซ์ 1:1 HgLH2,
HgLH และ HgL อยู่ในความเข้มข้นสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
Results and Discussion
The average pKa values of glutathione calculated from
nine potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and from five titrations performed at
Brandon University are collected in Table 1, together
with pKa values reported in the literature for comparison.
There is excellent agreement between these independently
determined values.
The formation constants of the Hg(II)-glutathione
complexes were calculated from a series of potentiometric
titration curves, on the assumption that the initial
concentrations of Hg(II), glutathione, and the competing
ligand could be accounted for by the various species that
were formed in solution. In a series of initial experiments
in the absence of competing ligand, the solution composition
was modeled by assuming that only the 1:2 species,
HgL2, was present and that the overall formation constant
was 1042 (1). This model gave a very poor fit of the
experimental data, even after HgL and the protonated
complexes, HgLH, HgLH2, HgL2H, and HgL2H2, were
included in the model. In the presence of the competing
ligand, DTPA, the best model of the solution composition
included both the 1:1 and 1:2 complexes, HgL and HgL2,
as well as their protonated species, but with much lower
formation constants. This new model also resulted in a
good fit for the data from titrations where no competing
ligand was used. The average values of the formation
constants of the Hg(II)-glutathione complexes calculated
from 20 potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and at Brandon University are shown
in Table 2. The ó(pH)fit values for these experiments
ranged between 0.002 to 0.01. In the algebraic expression
for the equilibrium constant, âpqr, a value of r ) -1
implies that a hydroxy species, e.g., ML(OH) is formed.
The species distribution diagrams, calculated on the
basis of the formation constants in Table 2, are shown
in Figures 1, 2, and 3. In a solution containing a Hg-
(II):glutathione ratio of exactly 1:2, the principal species,
in the pH range 4-8, is HgL2H2; above pH 8.5, the three
species HgL2H2, HgL2H, and HgL2 are all present in
significant concentrations. If, however, the Hg(II):glutathione
ratio varies slightly from the value of 1:2, the
species distribution diagram (Figure 2) shows several
important differences from the species distribution diagram
in Figure 1. In addition to the principal species,
HgL2H2, the species HgLH and HgL are also present,
each at about 10% of the total concentration of the
glutathione. Previous workers did not report the presence
of these 1:1 Hg(II):complexes, probably because they
are present in relatively low concentrations. In solutions
containing a 1:1 ratio of Hg(II):glutathione (Figure 3) the
situation is quite different. The 1:1 complexes HgLH2,
HgLH, and HgL are present in high concentrations
The average pKa values of glutathione calculated from
nine potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and from five titrations performed at
Brandon University are collected in Table 1, together
with pKa values reported in the literature for comparison.
There is excellent agreement between these independently
determined values.
The formation constants of the Hg(II)-glutathione
complexes were calculated from a series of potentiometric
titration curves, on the assumption that the initial
concentrations of Hg(II), glutathione, and the competing
ligand could be accounted for by the various species that
were formed in solution. In a series of initial experiments
in the absence of competing ligand, the solution composition
was modeled by assuming that only the 1:2 species,
HgL2, was present and that the overall formation constant
was 1042 (1). This model gave a very poor fit of the
experimental data, even after HgL and the protonated
complexes, HgLH, HgLH2, HgL2H, and HgL2H2, were
included in the model. In the presence of the competing
ligand, DTPA, the best model of the solution composition
included both the 1:1 and 1:2 complexes, HgL and HgL2,
as well as their protonated species, but with much lower
formation constants. This new model also resulted in a
good fit for the data from titrations where no competing
ligand was used. The average values of the formation
constants of the Hg(II)-glutathione complexes calculated
from 20 potentiometric titrations performed at the University
of Arizona and at Brandon University are shown
in Table 2. The ó(pH)fit values for these experiments
ranged between 0.002 to 0.01. In the algebraic expression
for the equilibrium constant, âpqr, a value of r ) -1
implies that a hydroxy species, e.g., ML(OH) is formed.
The species distribution diagrams, calculated on the
basis of the formation constants in Table 2, are shown
in Figures 1, 2, and 3. In a solution containing a Hg-
(II):glutathione ratio of exactly 1:2, the principal species,
in the pH range 4-8, is HgL2H2; above pH 8.5, the three
species HgL2H2, HgL2H, and HgL2 are all present in
significant concentrations. If, however, the Hg(II):glutathione
ratio varies slightly from the value of 1:2, the
species distribution diagram (Figure 2) shows several
important differences from the species distribution diagram
in Figure 1. In addition to the principal species,
HgL2H2, the species HgLH and HgL are also present,
each at about 10% of the total concentration of the
glutathione. Previous workers did not report the presence
of these 1:1 Hg(II):complexes, probably because they
are present in relatively low concentrations. In solutions
containing a 1:1 ratio of Hg(II):glutathione (Figure 3) the
situation is quite different. The 1:1 complexes HgLH2,
HgLH, and HgL are present in high concentrations
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลและการอภิปราย
เฉลี่ยค่า pKa ของกลูต้าไธโอน ที่คำนวณจากวิธีปฏิบัติที่ titrations
9 มหาวิทยาลัย
ของอาริโซน่าและจากห้า titrations ดำเนินการ
แบรนดอนมหาวิทยาลัยจะเก็บตารางที่ 1 ด้วยกัน
กับคุณค่า pKa รายงานในวรรณคดีเปรียบเทียบ
มียอดเยี่ยมข้อตกลงระหว่างเหล่านี้อย่างอิสระ
ตั้งใจค่าการสร้างค่าคงที่ของปรอท ( II ) - กลูต้าไธโอน
เชิงซ้อนได้จากชุดของเส้นโค้งที่มีศักย์
บนสมมติฐานที่ความเข้มข้นเริ่มต้น
ของปรอท ( II ) , glutathione , และการแข่งขัน
) อาจจะคิดโดยชนิดต่าง ๆ ที่
ขึ้นในสารละลาย ในชุดของการทดลองครั้งแรก
ในกรณีที่ไม่มีการแข่งขัน ) , โซลูชั่นองค์ประกอบ
ถูกออกแบบโดยสมมติว่าเพียง 2 ชนิด ,
hgl2 , ปัจจุบันและโดยรวมแล้วการพัฒนาคงที่
คือ ( 1 ) รุ่นนี้ให้พอดีกับที่ยากจนมากของ
ข้อมูลแม้หลังจาก hgl และ protonated
hglh hglh2 hgl2h , เชิงซ้อน , และ hgl2h2 ,
รวมอยู่ในรูปแบบ ในการแสดงตนของการแข่งขัน
แกนด์ , ทาง , รุ่นที่ดีที่สุดของการแก้ปัญหาองค์ประกอบ
รวมทั้ง 11 และ 1 : 2 hgl hgl2 เชิงซ้อน , และ , เช่นเดียวกับชนิดของ protonated
มาก แต่ตอนสร้างค่าคงที่ รูปแบบใหม่นี้ยังส่งผลดีสำหรับข้อมูลพอดี
) จาก titrations ที่ไม่มีการแข่งขันที่ใช้ ค่าเฉลี่ยของการก่อตัว
ค่าคงที่ของปรอท ( II ) - กลูต้า คอมเพล็กซ์ที่คำนวณจากวิธีปฏิบัติ titrations 20
ที่มหาวิทยาลัยอาริโซน่าและแบรนดอนมหาวิทยาลัยแสดง
ในตารางที่ 2 การó ( pH ) พอดีค่าสำหรับการทดลองเหล่านี้
อยู่ระหว่าง 0.002 ถึง 0.01 ในนิพจน์พีชคณิตสำหรับ
สมดุล PRQ âคงที่ , ค่าของ R )
- 1 หมายถึงว่าไฮดรอกซีชนิด อาทิ มล. ( OH ) มีรูปแบบ .
ชนิดกระจายแผนผังคำนวณบนพื้นฐานของการสร้างค่าคงที่ใน
โต๊ะ 2 , แสดงในรูปที่ 1 , 2 ,และ 3 . ในสารละลายที่มีปรอท -
( II ) : อัตราส่วนระหว่างกลูต้าไธโอนตรง 1 : 2 สายพันธุ์หลัก
ใน pH ในช่วง 4-8 , hgl2h2 ; ข้างต้น pH 8.5 , สามชนิด hgl2h2 hgl2h
, , และ hgl2 ทั้งหมดที่มีอยู่ใน
ความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญ ถ้า , อย่างไรก็ตาม , ปรอท ( II ) : อัตราส่วนของกลูตาไธโอน
แตกต่างกันไปเล็กน้อยจากค่าการแจกแจงแผนภาพชนิด 2
( รูปที่ 2 ) จะแสดงหลายความแตกต่างที่สำคัญจากการกระจายชนิดไดอะแกรม
ในรูปที่ 1 นอกจากหลักชนิด
hgl2h2 ชนิด และ hglh hgl ยังปัจจุบัน
แต่ละที่ประมาณ 10% ของปริมาณทั้งหมดของ
กลูต้า . อดีตคนงานไม่ได้รายงานตน
เหล่านี้ปรอท ( II ) : สารประกอบ 1 : 1 อาจจะเพราะพวกเขา
มีอยู่ในความเข้มข้นค่อนข้างต่ำ . ในโซลูชั่น
ประกอบด้วย 11 อัตราส่วนของปรอท ( II ) : กลูตาไธโอน ( รูปที่ 3 )
สถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างกัน ส่วน 1 : 1 hglh2
hglh เชิงซ้อน , และ hgl อยู่ในความเข้มข้นสูง
เฉลี่ยค่า pKa ของกลูต้าไธโอน ที่คำนวณจากวิธีปฏิบัติที่ titrations
9 มหาวิทยาลัย
ของอาริโซน่าและจากห้า titrations ดำเนินการ
แบรนดอนมหาวิทยาลัยจะเก็บตารางที่ 1 ด้วยกัน
กับคุณค่า pKa รายงานในวรรณคดีเปรียบเทียบ
มียอดเยี่ยมข้อตกลงระหว่างเหล่านี้อย่างอิสระ
ตั้งใจค่าการสร้างค่าคงที่ของปรอท ( II ) - กลูต้าไธโอน
เชิงซ้อนได้จากชุดของเส้นโค้งที่มีศักย์
บนสมมติฐานที่ความเข้มข้นเริ่มต้น
ของปรอท ( II ) , glutathione , และการแข่งขัน
) อาจจะคิดโดยชนิดต่าง ๆ ที่
ขึ้นในสารละลาย ในชุดของการทดลองครั้งแรก
ในกรณีที่ไม่มีการแข่งขัน ) , โซลูชั่นองค์ประกอบ
ถูกออกแบบโดยสมมติว่าเพียง 2 ชนิด ,
hgl2 , ปัจจุบันและโดยรวมแล้วการพัฒนาคงที่
คือ ( 1 ) รุ่นนี้ให้พอดีกับที่ยากจนมากของ
ข้อมูลแม้หลังจาก hgl และ protonated
hglh hglh2 hgl2h , เชิงซ้อน , และ hgl2h2 ,
รวมอยู่ในรูปแบบ ในการแสดงตนของการแข่งขัน
แกนด์ , ทาง , รุ่นที่ดีที่สุดของการแก้ปัญหาองค์ประกอบ
รวมทั้ง 11 และ 1 : 2 hgl hgl2 เชิงซ้อน , และ , เช่นเดียวกับชนิดของ protonated
มาก แต่ตอนสร้างค่าคงที่ รูปแบบใหม่นี้ยังส่งผลดีสำหรับข้อมูลพอดี
) จาก titrations ที่ไม่มีการแข่งขันที่ใช้ ค่าเฉลี่ยของการก่อตัว
ค่าคงที่ของปรอท ( II ) - กลูต้า คอมเพล็กซ์ที่คำนวณจากวิธีปฏิบัติ titrations 20
ที่มหาวิทยาลัยอาริโซน่าและแบรนดอนมหาวิทยาลัยแสดง
ในตารางที่ 2 การó ( pH ) พอดีค่าสำหรับการทดลองเหล่านี้
อยู่ระหว่าง 0.002 ถึง 0.01 ในนิพจน์พีชคณิตสำหรับ
สมดุล PRQ âคงที่ , ค่าของ R )
- 1 หมายถึงว่าไฮดรอกซีชนิด อาทิ มล. ( OH ) มีรูปแบบ .
ชนิดกระจายแผนผังคำนวณบนพื้นฐานของการสร้างค่าคงที่ใน
โต๊ะ 2 , แสดงในรูปที่ 1 , 2 ,และ 3 . ในสารละลายที่มีปรอท -
( II ) : อัตราส่วนระหว่างกลูต้าไธโอนตรง 1 : 2 สายพันธุ์หลัก
ใน pH ในช่วง 4-8 , hgl2h2 ; ข้างต้น pH 8.5 , สามชนิด hgl2h2 hgl2h
, , และ hgl2 ทั้งหมดที่มีอยู่ใน
ความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญ ถ้า , อย่างไรก็ตาม , ปรอท ( II ) : อัตราส่วนของกลูตาไธโอน
แตกต่างกันไปเล็กน้อยจากค่าการแจกแจงแผนภาพชนิด 2
( รูปที่ 2 ) จะแสดงหลายความแตกต่างที่สำคัญจากการกระจายชนิดไดอะแกรม
ในรูปที่ 1 นอกจากหลักชนิด
hgl2h2 ชนิด และ hglh hgl ยังปัจจุบัน
แต่ละที่ประมาณ 10% ของปริมาณทั้งหมดของ
กลูต้า . อดีตคนงานไม่ได้รายงานตน
เหล่านี้ปรอท ( II ) : สารประกอบ 1 : 1 อาจจะเพราะพวกเขา
มีอยู่ในความเข้มข้นค่อนข้างต่ำ . ในโซลูชั่น
ประกอบด้วย 11 อัตราส่วนของปรอท ( II ) : กลูตาไธโอน ( รูปที่ 3 )
สถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างกัน ส่วน 1 : 1 hglh2
hglh เชิงซ้อน , และ hgl อยู่ในความเข้มข้นสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- เบบี๋
- ของเขา
- In July 2009, the company introduced Ros
- Quality control
- ความร่วมมือ
- i wish we are close to each other i woul
- ยวนหลี
- Up
- ฉันสามารถทำอาหารให้อร่อยได้
- Comments Made in the United States in 19
- ฉันในนามผู้ดูแลสถานรับเลี้ยงเด็กกำพร้ามี
- มนุษย์มีความเจริญทางด้านเทคโนโลยีมาก
- ไม่น่าอยู่
- ฉันกำลังอ่านหนังสือ
- anyway.
- what they make?
- My new map for you guys, so what you thi
- That is my problem Darling
- ฝนตกตอนกลับบ้าน
- อยากจะกลืนกินคุณทั้งตัว
- สวัสดี ฉันชื่อเอ๋ เป็นแฟนคุณแมค
- กระต่ายมีตาสีน้ำตาลแดงมีตัวสีขาวน่ารัก
- discouraged
- ครั้งแรกกับแป้งดับเบิลเอ็ฟเฟ็กซ์
