flows (under regular costs) would b

flows (under regular costs) would be diverted to this region; moreover, this region is strictly confined by a maximum capacity with a high penalty for any excess diversion. These two facts would result in a relatively small proportion of excess flows being diverted to region 1.
Accordingly, the total flows to region 1 would be 2.67 106 m3 under very-low, low, low-medium and medium flow levels (probability = 5%, 10%, 15% and 40%, respectively), [2.67,4.0] 106 m3 under medium-high flow level (probability = 15%), [3.36,11.0] 106 m3 under high flow level (probability = 10%), and [7.67 , 11.0] 106 m3 under very-high flow level (probability = 5%) ( i.e.,
A1jopt ¼ W1opt þ T1jopt þ S 1joptÞ.
For region 2, W2opt ¼ 4:77 106 m3 indicates that the primal allowable flood diversion level would be 4.77 106 m3. The increased allowance would be [4.5,7] 106 m3 under very-high flow level due to the planned capacity expansion in this region. There would be no excess flow under very-low, low, low-medium and medium flow levels, but surplus flows of [0,2.24], [1.44,2.24] and [0.86,2.24] 106 m3 may exist under medium-high, high and very-high flow levels, respectively. Thus the optimized flood diversion amounts to this region would be 4.77 106 m3 under verylow, low, low-medium and medium flow levels, [4.77,7.01] 106 m3 under medium-high flow level, [6.21,7.01] 106 m3 under high flow level, and [10.13,14.01] 106 m3 under very-high flow level. Likewise, for region 3, W3opt ¼ 5:20 106 m3 indicates that the allowable flood diversion level would be 5.20 106 m3. There

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอน (ภายใต้ต้นทุนปกติ) ที่จะเบี่ยงเบนไปในภูมิภาคนี้ นอกจากนี้ นี้จะถูกคุมขังอย่างเคร่งครัด ด้วยความจุสูงสุดมีโทษสูงสำหรับการเปลี่ยนเส้นทางใด ๆ เกิน ข้อเท็จจริงทั้งสองจะส่งผลในสัดส่วนค่อนข้างเล็กของกระแสเงินสดส่วนเกินที่ถูกเบี่ยงเบนไปภาค 1ตามลำดับ ขั้นตอนการรวมภูมิภาคที่ 1 จะเป็น 2.67 106 m3 ภายใต้ต่ำมาก ต่ำ ต่ำปานกลาง และกลางไหลระดับ (ความน่าเป็น = 5%, 10%, 15% และ 40% ตามลำดับ), m3 106 [2.67,4.0] ภายใต้ระดับกลางสูงกระแส (ความน่าเป็น = 15%), m3 106 [3.36,11.0] ภายใต้ระดับกระแสสูง (ความน่าเป็น = 10%), และ [7.67, 11.0] m3 106 ภายใต้ระดับกระแสสูงมาก (ความน่าเป็น = 5%) (เช่นA1jopt ¼ W1opt þ T1jopt þ S 1joptÞสำหรับภาคที่ 2, W2opt ¼ 4:77 106 m3 บ่งชี้ว่า ระดับน้ำท่วมได้แบบสไตไลซ์ผันจะ 4.77 106 m3 ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจะ 106 [4.5,7] m3 ภายใต้ระดับกระแสสูงมากเนื่องจากการขยายกำลังการผลิตที่วางแผนไว้ในภูมิภาคนี้ จะมีกระแสไม่เกิน ต่ำมาก ต่ำ ต่ำกลาง และระดับกลางขั้นตอน แต่ส่วนเกินไหล [0,2.24], [1.44,2.24] และ [0.86,2.24] 106 m3 อาจอยู่ภายใต้ระดับปานกลางสูง การสูง และการ สูงมากไหล ตามลำดับ ดังนั้น เงินผันน้ำท่วมให้เหมาะกับภูมิภาคนี้จะเป็น 4.77 106 m3 ภายใต้ verylow ระดับต่ำ ต่ำปานกลาง และขนาดกระแส m3 106 [4.77,7.01] ภายใต้ระดับกลางสูงกระแส m3 106 [6.21,7.01] ภายใต้ระดับกระแสสูง และ m3 106 [10.13,14.01] ภายใต้ระดับกระแสสูงมาก ในทำนองเดียวกัน สำหรับภูมิภาค 3, W3opt ¼ 5:20 106 m3 บ่งชี้ว่า ระดับน้ำท่วมได้ผันจะ 5.20 106 m3 มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไหล (ภายใต้ค่าใช้จ่ายปกติ) จะถูกโอนไปยังภูมิภาคนี้ ยิ่งไปกว่านั้นภูมิภาคนี้ถูกกักขังอย่างเคร่งครัดโดยความจุสูงสุดมีโทษสูงสำหรับการผันส่วนเกินใด ๆ สองคนนี้ข้อเท็จจริงจะส่งผลให้มีสัดส่วนที่ค่อนข้างเล็กของกระแสเกินจะถูกโอนไปยังภูมิภาค 1.
ดังนั้นกระแสรวมภาค 1 จะเป็น 2.67 106 m3 ภายใต้มากต่ำต่ำต่ำกลางและระดับการไหลปานกลาง (ความน่าจะเป็น = 5 % 10% 15% และ 40% ตามลำดับ) [2.67,4.0] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลของกลางสูง (ความน่าจะเป็น = 15%) [3.36,11.0] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลสูง (ความน่าจะเป็น = 10% ) และ [7.67 11.0] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลสูงมาก (น่าจะเป็น = 5%) (เช่น
A1jopt ¼ W1opt þ T1jopt þ S 1joptÞ.
สำหรับภูมิภาค 2 W2opt ¼ 4:77 106 m3 แสดงให้เห็นว่าครั้งแรกที่อนุญาต ระดับผันน้ำท่วมจะเป็น 4.77 106 m3. ค่าเผื่อจะเพิ่มขึ้น [4.5,7] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลสูงมากเนื่องจากการขยายกำลังการผลิตการวางแผนในภูมิภาคนี้. จะไม่มีการไหลเวียนของส่วนเกินใต้มากต่ำต่ำ กลางต่ำและระดับการไหลของกลาง แต่กระแสการเกินดุล [0,2.24], [1.44,2.24] และ [0.86,2.24] 106 m3 อาจมีอยู่ภายใต้การขนาดกลางสูงสูงและสูงมากในระดับการไหลตามลำดับ. ดังนั้น เพิ่มประสิทธิภาพการผันน้ำท่วมจำนวนเงินในภูมิภาคนี้จะเป็น 4.77 106 m3 ภายใต้ verylow ต่ำกลางและระดับต่ำการไหลของกลาง [4.77,7.01] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลของกลางสูง [6.21,7.01] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลสูง และ [10.13,14.01] 106 m3 ภายใต้ระดับการไหลสูงมาก ในทำนองเดียวกันสำหรับภูมิภาค 3 W3opt ¼ 05:20 106 m3 แสดงให้เห็นว่าระดับผันน้ำท่วมที่อนุญาตจะเป็น 5.20 106 m3 ที่นั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไหล ( ภายใต้ค่าใช้จ่ายปกติจะเบี่ยงเบนไปจากภูมิภาคนี้ นอกจากนี้ เขตนี้เป็นอย่างเคร่งครัดคับ โดยความจุสูงสุดที่มีโทษสูงเกินใด ๆเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ ข้อเท็จจริงเหล่านี้สองจะส่งผลให้สัดส่วนที่ค่อนข้างเล็กของไหลส่วนเกินถูกโอนไปเขต 1 .
ตาม ไหลรวมกับภาค 1 จะเป็น 2.67 106 M3 ได้ที่มาก ต่ำ ต่ำกลางต่ำและระดับการไหลปานกลาง ( ความน่าจะเป็น = 5% , 10% , 15% และ 40 ตามลำดับ ) [ 2.67,4.0 ] 106 ลบ . ม. ภายใต้การไหลสูงระดับกลาง ( ความน่าจะเป็น = 15 % ) [ 3.36,11.0 ] 106 ลบ . ม. ภายใต้ระดับการไหลสูง ( ความน่าจะเป็น = 10% ) และ [ 7.67 , 11.0 ] 106 คน M3 ภายใต้ระดับไหลสูงมาก ( ความน่าจะเป็น = 5% ) ( I ,
a1jopt ¼ w1opt þ t1jopt þ S 1jopt Þ .
สำหรับภาค 2 w2opt ¼ 4 :77 106 ลบ . ระบุว่า ครั้งแรกที่น้ำท่วมผันระดับจะ 4.77 106 M3 เพิ่มเบี้ยเลี้ยงจะ [ 4.5,7 ] 106 M3 ได้ที่สูงมากเนื่องจากการไหลระดับการวางแผนการขยายกําลังการผลิตในภูมิภาคนี้ จะไม่มีส่วนเกินที่ไหลใต้มากน้อย น้อย ปานกลาง และระดับต่ำไหลปานกลาง แต่ส่วนเกินไหล [ 0,2.24 ] , [ 1.44,2.24 ] และ [ 0.86,2.24 ] 106 m3 อาจมีอยู่ภายใต้กลางสูงสูงและสูงมาก การไหลระดับตามลำดับ ดังนั้นการปรับปริมาณน้ำท่วมในเขตนี้จะ 4.77 106 ลบ . ม. ภายใต้ต่ำ , ต่ำ , กลางต่ำและระดับการไหลปานกลาง [ 4.77,7.01 ] 106 ลบ . ม. ภายใต้การไหลสูงปานกลางระดับ [ 6.21,7.01 ] 106 ลบ . ม. ภายใต้ระดับการไหลสูง และ 10.13,14.01 ] 106 M3 ภายใต้ระดับการไหลสูงมาก อนึ่ง สำหรับเขต 3 , w3opt ¼ 520 106 M3 บ่งชี้ว่า ที่น้ำท่วมจะผันระดับ 5.20 106 M3 มี