Several important issues emerge fro

Several important issues emerge from the study. The first issue is the nature of the heritage as a share-contested heritage and a heritage of dissonance. It is a heritage that shares several contestations from several owners that claim the heritage. The second issue is the political implications of the heritage, both for Thailand as the residence for the heritage, or the bystander, and Japan as the perpetrator. The third is the characteristics of the heritage as a cross-cultural heritage, where different users from different backgrounds interact, exchange ideas, and add meanings and values to this heritage. The fourth is the nature of the heritage as an extra-territoriality; several nations have put a claim of ownership on it. The last issue is the commodification and commercialisation of this atrocity heritage which also involves the issue of heritage authenticity. As regards authenticity, a strong argument is made to challenge the thinking that its existence, or absence, affects the experiences of the tourists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเด็นสำคัญต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจากการศึกษา ประเด็นแรกคือ ลักษณะของมรดกเป็นมรดกที่ใช้ร่วมกันจากทั้งหมดและมรดกของ dissonance มรดกที่ร่วม contestations หลายจากหลายเจ้าของที่อ้างว่า มรดกได้ ปัญหาที่สองคือ ผลกระทบทางการเมืองของเฮอริเทจ ทั้งในประเทศไทยเป็นเรสซิเดนซ์เฮอริเท จ หรือช่วย และญี่ปุ่นเป็นติงส ที่สามคือ ลักษณะของมรดกที่เป็นมรดกวัฒนธรรม ที่ผู้ใช้หลาย ๆ คนต่างโต้ตอบ แลกเปลี่ยน และเพิ่มความหมายและค่ามรดก วันที่สี่เป็นของมรดกที่เป็นถิ่นที่ extra- หลายประเทศได้วางอ้างสิทธิ์เป็นเจ้าของมัน ปัญหาสุดท้ายคือ commodification และ commercialisation ของมรดกชั่วร้ายซึ่งยัง เกี่ยวข้องกับปัญหาของแท้มรดก เรื่องความถูกต้อง ข้อโต้เถียงจะท้าทายความคิดที่ว่า การดำรงอยู่ หรือการขาดงาน มีผลต่อประสบการณ์ของนักท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเด็นที่สำคัญหลายโผล่ออกมาจากการศึกษา ประเด็นแรกคือธรรมชาติของมรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมร่วมกันเข้าร่วมประกวดและมรดกทางวัฒนธรรมของความไม่สอดคล้องกัน มันเป็นมรดกทางวัฒนธรรมที่หุ้น contestations จากหลายหลายเจ้าของที่อ้างว่าเป็นมรดกทางวัฒนธรรม ปัญหาที่สองคือผลกระทบทางการเมืองของมรดกทางวัฒนธรรมทั้งของประเทศไทยเป็นที่อยู่อาศัยสำหรับมรดกหรือบ้านใกล้เรือนเคียงและประเทศญี่ปุ่นในฐานะผู้กระทำผิด ที่สามคือลักษณะของมรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมที่แตกต่างจากผู้ใช้ภูมิหลังต่างกันโต้ตอบแลกเปลี่ยนความคิดและเพิ่มความหมายและคุณค่ามรดกนี้ ที่สี่คือธรรมชาติของมรดกทางวัฒนธรรมในฐานะที่เป็นถิ่นพิเศษ; หลายประเทศได้นำข้อเรียกร้องของความเป็นเจ้าของในนั้น ประเด็นสุดท้ายคือเป็นสินค้าและการค้าของมรดกทางวัฒนธรรมที่โหดร้ายนี้ยังเกี่ยวข้องกับปัญหาของความถูกต้องมรดก ที่เกี่ยวกับความถูกต้องอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งจะทำเพื่อท้าทายความคิดที่ดำรงอยู่ของมันหรือไม่มีผลกระทบต่อประสบการณ์ของนักท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่สำคัญหลายประการที่เกิดขึ้นจากการศึกษา ประเด็นแรกคือธรรมชาติของมรดกเป็นแลกเปลี่ยนโต้แย้งมรดกทางวัฒนธรรมและมรดกของการไม่กลมกลืนกัน มันเป็นมรดกที่หุ้นหลาย contestations จากหลายเจ้าของ ที่เรียกร้องมรดก ประเด็นที่สองคือผลกระทบทางการเมืองของมรดก ทั้ง ไทย เป็นที่พักสำหรับมรดก หรือยืนดูเฉยๆและญี่ปุ่นเป็นคนทำ ที่สามเป็นลักษณะของมรดกวัฒนธรรมเป็นมรดกวัฒนธรรมที่ผู้ใช้ที่แตกต่างจากพื้นหลังที่แตกต่างกันโต้ตอบ แลกเปลี่ยนความคิด และเพิ่มความหมายและคุณค่ามรดกนี้ สี่คือ ธรรมชาติของมรดกเป็นดินแดนพิเศษ หลายประเทศได้นำข้อเรียกร้องของเจ้าของมันประเด็นสุดท้าย คือ สินค้าและการพาณิชย์ของความโหดร้ายมรดกซึ่งยังเกี่ยวข้องกับเรื่องของมรดกของแท้ ส่วนแท้ อาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อท้าทายความคิดของการดำรงอยู่ หรือขาด มีผลต่อประสบการณ์ของนักท่องเที่ยว