The brown planthopper, Nilaparvata

The brown planthopper, Nilaparvata lugens
Stål (Hemiptera: Delphacidae), is one of the
major rice pests throughout Asia. At present,
chemical insecticides are still the only means
utilized for the control of N. lugens. However
the consequential problems of chemical insectides
are of significant environmental concern.
The extensive use of chemical insecticides can
cause target insect resistance, detrimental impact
on the natural enemies, health and
environmental hazards, residue persistence,
and development of tolerance (Liu et al. 2003;
Jin et al. 2008; Kontsedalov et al. 2012).
Therefore, there is a need for alternatives, and
biocontrol may be an effective alternative to
chemical control while also being friendly to
environment (Faria and Wraight 2001).
Entomopathogenic fungi are important
worldwide biological control agents, and a
number of them are already commercially
available (Peveling and Demba 1997; Faria
and Wraight 2007; Rodriguez et al. 2009). At
present, Beauveria bassiana (Balsamo-
Crivelli) Vuillemin (Hypocreales: Clavicipitaceae),
Metarhizium anisopliae (Metachnikoff)
Sorokin, and Metarhizium flavoviride Gams
and Rozsypal, which are studied intensively,
have the potential to be used for biological
control of sucking pests, such as aphids (Vandenberg
et al. 2001; Shan and Feng 2010),
whiteflies (Abdel-Raheem et al. 2009; Cuthbertson
et al. 2011), leafhoppers (Feng et al.
2004; Pu et al. 2005), and planthoppers (Toledo
et al. 2007, 2008; Kiran and Veeranna
2012). It was reported that these entomopathogenic
fungi appeared to be the most efficient

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพลี้ยกระโดดสีน้ำตาล Nilaparvata lugensStål (Hemiptera: Delphacidae), เป็นหนึ่งในศัตรูข้าวใหญ่ทั่วเอเชีย ในปัจจุบันสารเคมียาฆ่าแมลงยังมีการใช้สำหรับการควบคุมของ N. lugens อย่างไรก็ตามปัญหาเป็นผลสืบเนื่องของ insectides เคมีมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญสามารถใช้สารเคมียาฆ่าแมลงทำให้ต้านทานแมลงเป้าหมาย ผลกระทบที่อันตรายศัตรูธรรมชาติ สุขภาพ และสิ่งแวดล้อมอันตราย สารตกค้างที่มีอยู่และการพัฒนาของความอดทน (Liu et al. 2003จิน et al. 2008 Kontsedalov et al. 2012)ดังนั้น มีความจำเป็นสำหรับทางเลือก และbiocontrol อาจเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพการควบคุมสารเคมีในขณะยัง เป็นมิตรสภาพแวดล้อม (เนสฟาเรียและ Wraight 2001)Entomopathogenic เชื้อมีความสำคัญตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพทั่วโลก และจำนวนของพวกเขามีอยู่แล้วในเชิงพาณิชย์(Peveling และเดมบา 1997 เนสฟาเรียและ Wraight 2007 เกซ et al. 2009) ที่ปัจจุบัน Beauveria bassiana (Balsamo-Crivelli) Vuillemin (Hypocreales: Clavicipitaceae),Metarhizium anisopliae (Metachnikoff)Sorokin และ Metarhizium flavoviride Gamsและ Rozsypal ที่เรียนเข้มมีศักยภาพที่จะใช้สำหรับทางชีวภาพควบคุมการดูด แมลงเช่นเพลี้ย (Vandenberget al. 2001 ฉานและ 2553 ฮ),whiteflies (Abdel Raheem ร้อยเอ็ด 2009 Cuthbertsonet al. 2011), เพลี้ย (Feng et al2004 Pu et al. 2005), และ planthoppers (Toledoet al. 2007, 2008 รานและ Veeranna2012) เป็นรายงานที่ entomopathogenic เหล่านี้ปรากฏเชื้อรามี ประสิทธิภาพมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพลี้ยกระโดดสีน้ำตาล Nilaparvata lugens
Stål (Hemiptera: Delphacidae) เป็นหนึ่งใน
ศัตรูข้าวที่สำคัญทั่วเอเชีย ในปัจจุบัน
ยาฆ่าแมลงสารเคมียังคงเป็นวิธีการเดียวที่
ใช้สำหรับการควบคุมของ lugens เอ็น อย่างไรก็ตาม
ปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นผลสืบเนื่องของ insectides สารเคมี
มีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ.
ครอบคลุมการใช้ยาฆ่าแมลงสารเคมีที่สามารถ
ก่อให้เกิดความต้านทานต่อแมลงเป้าหมายผลกระทบที่เป็นอันตราย
บนศัตรูธรรมชาติสุขภาพและ
อันตรายต่อสิ่งแวดล้อม, การติดตาตกค้าง
และการพัฒนาของความอดทน (Liu et al. 2003 ;
Jin et al, 2008;... Kontsedalov et al, 2012)
ดังนั้นจึงมีความจำเป็นสำหรับทางเลือกและ
การควบคุมทางชีวภาพอาจจะเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการ
ควบคุมสารเคมีขณะที่ยังเป็นมิตรกับ
. สิ่งแวดล้อม (ฟาเรียและ Wraight 2001)
เชื้อราแมลงที่มีความสำคัญ
เจ้าหน้าที่ควบคุมทั่วโลกทางชีวภาพและ
จำนวนของพวกเขาที่มีอยู่แล้วในเชิงพาณิชย์
ที่มีอยู่ (Peveling และเดมบา 1997; Faria
และ Wraight 2007. Rodriguez et al, 2009) ที่
ปัจจุบัน Beauveria bassiana (Balsamo-
Crivelli) Vuillemin (Hypocreales: Clavicipitaceae)
Metarhizium anisopliae (Metachnikoff)
โซโรคินและ Metarhizium flavoviride Gams
และ Rozsypal ซึ่งมีการศึกษาอย่างละเอียด
มีศักยภาพที่จะนำมาใช้สำหรับทางชีวภาพ
การควบคุมศัตรูพืชดูดเช่น เพลี้ย (Vandenberg
et al, 2001. ฉานและฮ 2010),
whiteflies (Abdel-Raheem et al, 2009. Cuthbertson
. et al, 2011), เพลี้ยจักจั่น (ฮ et al.
2004;. ปู่ et al, 2005) และเพลี้ยกระโดด ( Toledo
et al, 2007 2008. Kiran และ Veeranna
2012) มีรายงานว่าเหล่าแมลง
เชื้อราที่ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพลี้ยกระโดดสีน้ำตาล Nilaparvata lugens ,เซนต์ปี L ( อันดับ Hemiptera : เดลฟาซิดี้ ) เป็นหนึ่งในศัตรูข้าวที่สำคัญทั่วทั้งเอเชีย ปัจจุบันสารเคมีกำจัดแมลง ก็หมายความว่า เพียงใช้สำหรับควบคุม ( lugens . อย่างไรก็ตามปัญหาที่เกิดจากสารเคมี insectidesเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญการใช้ที่กว้างขวางของสารเคมียาฆ่าแมลงได้ให้ต้านทานแมลงเป้าหมาย ผลกระทบที่เป็นอันตรายเมื่อศัตรูธรรมชาติ สุขภาพ และอันตราย , การใช้สิ่งแวดล้อมและการพัฒนาของความอดทน ( Liu et al . 2003 ;จิน et al . 2008 ; kontsedalov et al . 2012 )ดังนั้น ไม่ต้องเลือก และไบโอคอนโทรลอาจมีผลทางเลือกเคมีควบคุมในขณะที่ยังเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ( ฟาเรีย และ wraight 2001 )แมลงที่ตายเชื้อราเป็นสำคัญเจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพทั่วโลก และหมายเลขของพวกเขามีอยู่แล้วในเชิงพาณิชย์พร้อมใช้งาน ( peveling เดมบา ฟาเรียและ 1997 ;และ wraight 2007 ; Rodriguez et al . 2009 ) ที่บิวเวอเรียบาเซียน่า บัลซาโม - ( ปัจจุบันvuillemin คริเวลลี่ ) ( hypocreales : clavicipitaceae )เชื้อรา Metarhizium anisopliae ( metachnikoff )เซอโรคิ้นและเชื้อรา Metarhizium flavoviride Gamsและ rozsypal ซึ่งศึกษาประเทศมีศักยภาพที่จะใช้ทางชีวภาพการควบคุมศัตรูพืช เช่น เพลี้ยดูด , ( แวนเดนเบิร์กet al . 2001 ; รัฐฉานและฟง 2010 )whiteflies ( เดล raheem et al . 2009 ; คัทเบิร์ตสันet al . 2011 ) , เพลี้ยจักจั่น ( ฟง et al .2004 ; ปู et al . 2005 ) และการกระโดด ( โทเลโดet al . 2007 , 2008 ; และ veeranna กิราน2012 ) มีรายงานว่า เหล่าแมลงที่ตายเชื้อราที่ปรากฏจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด