After years of warning about global warning, Jack Hall is horrified to find all his predictions coming true much faster than he could have imagined.
Hail stones the size of footballs decimate cities, typhoons destroy Los Angeles and New York becomes flooded. As the big freeze crosses the northern hemisphere, a small group of survivors try to fend off the cold as the world prepares for a dramatic change in the world order.
This film may be a modern blockbuster but in almost everyway it is a 1970's disaster movie where an event happens after some build up and we then spend the rest of the film watching the survivors trying to, well, survive. In that regard the film carries all the usual problems that the genre carries but happily benefits from the fact that the effects are much better than 1970's movies could manage. For this reason the first hour is great it has dramatic pace, is involving and looks fantastic even if we have seen it before in different variations (how many times has New York been destroyed now?). However after the sheer global terror is pretty much finished we suddenly become much more small scale and the film looses much of it's impact and it's pace. After the initial danger has passed the film uses illogical and silly plot devices to put the survivors at risk a cold eye of a storm, blood infections, creeping ice and wolves are among the problems. While this is OK on a genre level it doesn't compare to the first hour and it gets a little dull and plodding at times.
The clichés are all present and correct: the politicians, the upright scientists, the sacrifice, the daring rescues and so on. It's fair to say that if you are looking for more than a basic script then you will be looking in the wrong place here. All this film does is to provide spectacle and moments of dramatic action if you want to think about it then you will only hurt your enjoyment of the action. The film tries to deliver an environmental message but in a way this film will not help the environmental movement because it is too exaggerated to be taken seriously (like the idea of Celtic and Man Utd reaching the Champions League final during this season? Please!), however it does include several surprisingly barbed attacks on the US administration (could the VP look any more like Cheney?). Just a shame that the film message is delivered with all the subtlety that Segal showed when he did something similar in his environmental action film On Deadly Ground.
The script doesn't really create characters either and it means we don't care that much about what happens to them in the final hour (countless millions are dead for goodness sake!). The dialogue in the first hour is nicely gruff and scientific and very genre but the second hour is more human and the lines aren't suited for that not even in the hands of an impressive number of good actors. I like Quaid and he is a good lead here, he gets the good scientific stuff and only is lumbered with the rather silly notion of walking to New York from Washington. Gyllenhaal must have upset legions of cult fan boys by appearing in a big budget movie but he does OK with the role (despite looking too old to be in school). The rest of the cast are fairly mixed but, as with the genre, they are just filled even if some are good. Welsh is good even if he was cast for his similarity to Dick Cheney, Holm adds a small bit of dignity in his role as well as being supported by the very fine actor Lester in a minor role. Faces like Sanders, Mihok and a few others don't really matter as they are merely victims waiting for their turn to be used for dramatic effect.
Overall the first hour of this film is good on a blockbuster level, but it blows it's wad too early (don't ya hate it when that happens?!) and is left with a second hour that is right out of the 1970's with all the weaknesses that that entails. Generally I enjoyed the film because I was just expecting a big noisy movie to pass a few hours bad script, no characters and lots of clichés? Why would I be surprised by that? It's par for the course and you should not watch this if you know these aspects will annoy you. As it is, it's an average film but one that is noisy and spectacular enough to pass muster in the summer blockbuster stakes.
หลังจากปีของการเตือนเรื่องภาวะโลกร้อน แจ๊ค ฮอลล์ หวาดกลัวที่จะพบคำทำนายของเขาเป็นจริงเร็วกว่าที่เขาจะจินตนาการ
ก้อนหินลูกเห็บขนาดของฟุตบอลทำลายเมือง , ไต้ฝุ่นทำลายลอสแอนเจลิส และนิวยอร์กกลายเป็นน้ำท่วม เป็นแช่แข็งใหญ่ข้ามซีกโลกภาคเหนือกลุ่มเล็ก ๆของผู้รอดชีวิตพยายามที่จะปัดเป่าปิดเย็นเป็นโลกเตรียมความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในระเบียบโลก .
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะทันสมัย ( แต่เกือบทุกหนทางมันเป็นหนังหายนะเป็นปี 1970 ที่เหตุการณ์เกิดขึ้นหลังจากที่สร้างขึ้น และเราก็ใช้เวลาที่เหลือของภาพยนตร์ดูผู้รอดชีวิตพยายาม เพื่อ , ดี , อยู่รอดในเรื่องที่ฟิล์มมีทั้งหมดปกติปัญหาที่ประเภทพกแต่อย่างมีความสุข ได้รับประโยชน์จากความจริงที่ว่า ผลจะดีขึ้นกว่าปี 1970 ภาพยนตร์ที่สามารถจัดการ ด้วยเหตุนี้ ชั่วโมงแรก - ที่ดีมันมีดราม่าก้าว , เกี่ยวข้องกับและหน้าตาประหลาด แม้ว่าเราได้เห็นมาก่อนในรูปแบบต่าง ๆ ( กี่ครั้งแล้วที่นิวยอร์กถูกทำลาย แล้ว ? ) .อย่างไรก็ตามหลังจากก่อการร้ายทั่วโลกบางเบาสวยมากแล้วเราก็จะกลายเป็นขนาดเล็กมากขึ้นและภาพยนตร์ looses มากของผลกระทบของมันและมันเป็นจังหวะ หลังจากที่อันตรายเบื้องต้นได้ผ่านหนังใช้เหตุผลและโง่แปลงอุปกรณ์ใส่ผู้รอดชีวิตที่ - เสี่ยงตาเย็นของพายุ , การติดเชื้อในเลือด เลื้อยน้ำแข็งและหมาป่าอยู่ท่ามกลางปัญหาส่วนอันนี้โอเคในประเภทระดับมันเปรียบไม่ได้กับชั่วโมงแรกและได้รับน้อยน่าเบื่อและขยันหมั่นเพียรครั้ง
สำนักนายกรัฐมนตรีมีทั้งหมดในปัจจุบันและถูกต้อง : นักการเมือง เที่ยงธรรมนักเสียสละ วีรกรรมช่วยเหลือและ มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่าถ้าคุณกำลังมองหามากขึ้นกว่าพื้นฐานสคริปต์แล้วคุณจะมองหาในสถานที่ที่ไม่ถูกต้องที่นี่ทั้งหมดนี้ คือ เพื่อให้ฟิล์มไม่น่าตื่นเต้นและช่วงเวลาของ - การกระทำอย่างมากถ้าคุณต้องการที่จะคิดเกี่ยวกับมันแล้วคุณจะเจ็บแค่ความเพลิดเพลินของการกระทำภาพยนตร์พยายามที่จะส่งมอบข้อความด้านสิ่งแวดล้อม แต่ในทางที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้ช่วยในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม เพราะมันเวอร์เกินไปที่จะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง ( เหมือนความคิดของ เซลติก และ แมนยูฯ ถึงแชมเปี้ยนลีกสุดท้าย - ในช่วงฤดูกาลนี้ ได้โปรด ! แต่มันมีหลายโจมตี จู่ ๆมีหนาม ในการบริหารงานของเรา ( อาจดูเหมือน Cheney ?) แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์ข้อความถูกส่งมาด้วยทั้งความบอบบางที่ซีกัล พบเมื่อเขาทำบางสิ่งบางอย่างที่คล้ายกันในภาพยนตร์แอ๊คชั่นสิ่งแวดล้อมของเขาบนพื้นดินร้ายแรง .
บทไม่ได้จริงๆสร้างอักขระที่เหมือนกันและมันหมายถึงเราไม่ต้องดูแลมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาในชั่วโมงสุดท้าย ( นับล้านตายพระเจ้า สาเก ! ) .บทสนทนาในชั่วโมงแรกเป็นอย่างดี และวิทยาศาสตร์ และเสียงแหบมากประเภทแต่ชั่วโมงที่สองเป็นมนุษย์มากขึ้น และเส้นไม่เหมาะสำหรับ - ไม่ได้อยู่ในมือของตัวเลขที่น่าประทับใจของนักแสดงที่ดี ผมชอบเควดและเขาเป็นผู้นำที่ดีที่นี่ เขาได้รับสิ่งที่ดีและ lumbered ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่มีความคิดค่อนข้างโง่เดินนิวยอร์กจากวอชิงตันจิลเลนฮอลต้องอารมณ์เสียพยุหเสนาของแฟนลัทธิชายโดยปรากฏในหนัง งบประมาณใหญ่ แต่เขาไม่โอเคกับบทบาท ( แม้จะดูแก่เกินไปที่จะเป็นในโรงเรียน ) ส่วนที่เหลือของโยนผสมค่อนข้าง แต่เป็นประเภท พวกเขาจะเต็ม แม้ว่าบางดี ชาวเวลส์เป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าเขาแสดงของเขาคล้ายคลึงกับ Dick Cheney ,โฮล์มเพิ่มบิตขนาดเล็กของความมีเกียรติในบทบาทของเขา รวมทั้งได้รับการสนับสนุนจากนักแสดงดีมาก เลสเตอร์ ในบทบาทรอง หน้าเหมือน แซนเดอร์ mihok และไม่กี่อื่น ๆไม่ได้จริงๆเรื่องที่พวกเขาเป็นเพียงเหยื่อรอเปิดให้ใช้สำหรับละคร
รวมชั่วโมงแรกของหนังเรื่องนี้ คือ ดี ( ระดับแต่มันพัดมันปึกเร็วเกินไป ( อย่าคุณเกลียดมันเมื่อมันเกิดขึ้น ? ! ) แล้วจะเหลือเวลาที่สองที่ออกมาของปี 1970 กับจุดอ่อนที่ใช้ โดยทั่วไปผมชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ เพราะฉันแค่คาดหวังใหญ่เสียงดังหนังผ่านไปไม่กี่ชั่วโมง - ไม่ดี สคริปต์ ไม่มีอักขระและจำนวนมากของสำนักนายกรัฐมนตรีด้วย ? ทำไมฉันต้องตกใจด้วยล่ะมันโชคไม่ดีเลย และคุณไม่ควรดูหนังเรื่องนี้ ถ้าคุณรู้แง่มุมเหล่านี้จะรบกวนคุณ มันเป็น มันเฉลี่ยฟิล์ม แต่ที่เสียงดังและตื่นเต้นพอที่จะผ่านการชุมนุมในฤดูร้อน ( เดิมพัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
