Evaluating the impacts along any on

Evaluating the impacts along any one of these dimensions is hard enough. For example,
judging alternative instruments in terms of cost-effectiveness alone is difficult, since a comprehensive
assessment of cost would include not only the negative impacts on the regulated
entity but also monitoring and enforcement costs and general equilibrium impacts outside
the sector targeted for regulation. Considering several dimensions is harder still. Beyond
the theoretical and empirical challenges involved, there is a sobering conceptual reality: the
absence of an objective procedure for deciding how much weight to give to the competing
normative criteria. As a result, selecting the “best” instrument involves art as well as science.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลกระทบไปตามมิติเหล่านี้เป็นเรื่องยากพอ ยกตัวอย่างเช่น
การตัดสินตราสารทางเลือกในแง่ของค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวเป็นเรื่องยากเนื่องจากครอบคลุม
การประเมินค่าใช้จ่ายจะรวมถึงไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบในทางลบต่อการควบคุม
นิติบุคคล แต่ยังตรวจสอบและค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้และมีผลกระทบต่อดุลยภาพทั่วไปนอก
ภาคการกำหนดเป้าหมายในการควบคุม พิจารณาหลายมิติยังคงเป็นเรื่องยาก นอกเหนือจาก
ความท้าทายทฤษฎีและเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับการมีความเป็นจริงความคิดสติ:
กรณีที่ไม่มีขั้นตอนวัตถุประสงค์สำหรับการตัดสินใจเท่าใดน้ำหนักให้กับการแข่งขัน
หลักเกณฑ์กฎเกณฑ์ เป็นผลให้การเลือกที่ "ดีที่สุด" เครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับศิลปะเช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเมินผลกระทบตามหนึ่งมิติเหล่านี้เป็นเรื่องยากพอ ตัวอย่างเช่น
ดูเครื่องมือทางเลือกในแง่ของต้นทุน - ประสิทธิผลคนเดียวเป็นเรื่องยาก เนื่องจากการประเมิน
ค่าใช้จ่ายจะรวมถึงไม่เพียง แต่ผลกระทบทางลบต่อองค์กร แต่ยังติดตามและควบคุม
ใช้ต้นทุนและผลกระทบต่อดุลยภาพทั่วไปภายนอก
ภาคเป้าหมายในการควบคุมพิจารณาหลายมิติเป็นเรื่องยากที่ยังคง ทฤษฎีเชิงประจักษ์เกิน
และความท้าทายที่เกี่ยวข้องมีแนวคิดถึงความเป็นจริง :
ขาดวัตถุประสงค์ขั้นตอนการตัดสินใจเท่าใดน้ำหนักที่ให้แข่งขัน
มาตรฐาน เกณฑ์ เป็นผลให้ , เลือก " ดีที่สุด " เครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับศิลปะรวมทั้งวิทยาศาสตร์