1. Comparison between Makers JASCO,

1. Comparison between Makers JASCO, SANXIN found SANXIN Burst tests are higher and the damage arising from the Tube JASCO has damaged the area's header. It was concluded that there SANXIN. the hardness of the first
2. Comparison between the Makers JASCO, SHARP find the SHARP tests Burst is higher and the damage caused by the Tube and header pipe from the damaged area with JASCO header was all. It was concluded. Header that the production of the SHARP Condenser is more than the first hardness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เปรียบเทียบระหว่างเครื่องชง JASCO, SANXIN พบการทดสอบระเบิด SANXIN สูง และความเสียหายที่เกิดขึ้นจาก JASCO หลอดเสียหายในพื้นที่หัวข้อ มันคือสรุปว่า มี SANXIN ความแข็งแรก2. เปรียบเทียบระหว่าง JASCO เครื่องชง คมหาการทดสอบคมชัดต่อเนื่องคือสูงขึ้น และความเสียหายที่เกิดจากหลอด และท่อหัวข้อจากหัวข้อ JASCO พื้นที่เสียหายทั้งหมด มันคือสรุป ส่วนหัวที่มีการผลิตของเครื่องควบแน่นคมชัดมากกว่าความแข็งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. เปรียบเทียบระหว่างผู้ผลิต JASCO, Sanxin พบ Sanxin ทดสอบ Burst จะสูงขึ้นและความเสียหายที่เกิดขึ้นจากหลอด JASCO ได้รับความเสียหายส่วนหัวของพื้นที่ ก็สรุปได้ว่ามี Sanxin ความแข็งของแรก
2 เปรียบเทียบระหว่างผู้ผลิต JASCO, SHARP พบว่าการทดสอบ SHARP Burst เป็นที่สูงขึ้นและความเสียหายที่เกิดจากหลอดและท่อหัวจากพื้นที่ที่เสียหายกับส่วนหัว JASCO คือทั้งหมด ก็สรุปได้ ส่วนหัวที่การผลิตของ SHARP คอนเดนเซอร์เป็นมากกว่าความแข็งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . การเปรียบเทียบระหว่างผู้ผลิต jasco Sanxin , พบการทดสอบระเบิด Sanxin อยู่สูงกว่า และความเสียหายที่เกิดขึ้นจากท่อ jasco ได้รับความเสียหายของพื้นที่หัว สรุปได้ว่ามี Sanxin . ความแข็งของแรก2 . การเปรียบเทียบระหว่างผู้ผลิต jasco คมหาระเบิดแบบคมชัดสูงและความเสียหายที่เกิดจากหลอดและท่อส่วนหัวจากพื้นที่ที่เสียหายด้วย คือ jasco ส่วนหัวทั้งหมด ก็สรุป ส่วนหัวที่ผลิตคอนเดนเซอร์คมมากกว่าความแข็งแรก