3. ResultsGross yield of caged tila

3. Results
Gross yield of caged tilapia ranged from 60.3 L- 3.1 to 94.2 + 5.6 kg per cage with an individual mean weight of 509 f 26.0 to 565 + 13.9 g (Table 1). Survival of caged tilapia decreased significantly (P < 0.05) from 91.4 f 5.0% to 57.2 + 8.1% with increased stocking density from 30 to 70 fish m-3. During the grow-out period, tilapia weight increased steadily with a mean daily weight gain of 4.01 f 0.42 to 4.59 AI 0.20 g per fish (Fig. 1 and Table 1). The highest net yield (64.5 * 5.6 kg per cage per crop)
was achieved in the treatment with cage stocking density of 50 fish mV3, which was significantly (P < 0.05) higher than yields for other treatments. Feed conversion ratio (FCR) at densities of 30-50 fish m-3 averaged 1.45 and were significantly (P < 0.05)lower than those at 60 and 70 fish m-3.

The stocking densities of caged tilapia also had significant (P < 0.05) effects on the growth and yield of open-pond tilapia (Table 2). The growth of open-pond tilapia in all treatments was relatively slow, with daily weight gain ranging from 0.30 f 0.02 to 0.47 + 0.08 g per fish. These gains were significantly (P < 0.05) different among treatments, with higher gains in the higher density treatments (Table 2). Mean weight and net yield differed significantly (P < 0.05) among treatments, with highest values from ponds with cages at 60 and 70 fish m-3, and lowest at 30 and 40 fish m-3.
Total weight gain (kg per pond) of open-pond tilapia was positively correlated (r = 0.95, P < 0.01) with total feed input (kg per cage) to cages (Fig. 2). The loading of total nitrogen (TN) and total phosphorous (TP) contained in waste materials from caged
Table 1
Growth performance of male Nile tilapia stocked in 4-m3 cages at 30, 40, 50, 60, and 70 m-3 during the 90-day grow-out period
Performance measures Treatments (tilapia mm3 in cage)

Mean values with different superscript letters in the same row were significantly different (P < 0.05).

Fig. 1. Growth of male Nile tilapia cultured intensively in cages stocked with either 30, 40, 50, 60, or 70 mm3 and semi-intensively in open-ponds stocked with 2 mm3 over a 3-month period. tilapia to pond water during the course of the experiment ranged from 1.84 f 0.07 to 3.23 f 0.24 kg N and 0.37 k 0.02 to 0.65 f 0.06 kg P per pond (Table 3). Accordingly, the ponds were fertilized at daily rates of 0.62 f 0.02 to 1.09 f 0.08 kg N ha-’ and 0.12 k 0.01 to 0.22 f 0.02 kg P ha-‘, giving N:P ratios of 4.95 f 0.07-5.11 k 0.03 in the treatments (Table 3).
Highest net yields of combined caged and open-pond tilapia in the entire system were in treatments with 50 and 60 fish mm3 (81.4 + 6.7 and 74.3 Ifr 5.9 kg per pond per crop, respectively). These yields were significantly (P < 0.05) higher than those of treatments with 30, 40, and 70 fish mm3 (54.4 + 2.9, 65.2 + 5.3, and 62.5 k 7.8 kg per pond per crop, respectively). The overall feed conversion ratios in treatments with 30, 40, and 50 fish mm3 were not significantly (P > 0.05) different but were significantly (P < 0.05) better than those in treatments with 60 and 70 fish mm3 (Table 4). There were no significant (P > 0.05) differences for measured water quality parameters among treatments at the end of the experiment. Water temperature and pH throughout the experimental period in all ponds ranged from 26.7 to 31.3”C and 6.6 to 8.4, respectively. Measured dissolved oxygen (DO) concentrations at early morning decreased steadily over the first 34 days from initial levels of 3.43-4.27 mg 1-l to near 1 mg I-’ for all treatments, then remained at that level throughout the rest of the culture period (Fig. 3). The un-ionized NH,-nitrogen concentrations in all treatments were lower than 0.03 ppm.

Table 2 Growth performance of male Nile tilapia stocked at 2 m -’ in ponds containing a cage stocked with either 30,40, 50, 60, or 70 tilapia mm3 and raised for 86 days
Performance measures Treatments (tilapia mm3 in cage)
Mean values with different superscript letters in the same row were significantly different (P < 0.05).
Fig. 2. Relationship between total feed fed to Nile tilapia in cages and total weight gain of male Nile tilapia raised in open ponds.
Table 3
Total nitrogen (TN) and total phosphorous contents (TP) in feed, tilapia carcasses and wastes, and equivalent fertilization rates from tilapia wastes based on the compositions of 4.62% N, I .10% P and 2.40% N, 0.68% P in feed and tilapia carcasses, respectively (wet weight basis) Treatments (tilapia mm3 in cage) 30 40 50 60 70
Table 4
Growth performance of male Nile tilapia cultured for 90 days in ponds stocked with 2 mm3 and containing a 4m3 cage stocked with either 30, 40, 50, 60, or 70 tilapia m-3

Mean values with different superscript letters in the same row were significantly different (P < 0.05).

Fig. 3. Fluctuation of dissolved oxygen (06.00 h), w-ionized ammonia concentrations (09.00 h) and chlorophyll a (09.00 h) measured bi-weekly within ponds containing a cage stocked either with 30, 40.50, 60,or 70 tilapia m-3 throughout the experimental period.

Concentrations tended to be higher in treatments with 60 and 70 fish mm3 than those in treatments with 30, 40, and 50 fish m -3 (Fig. 3). The phytoplankton standing crop as expressed in chlorophyll a concentration was low but stable throughout the experimental period in all treatments except in the treatment with 50 fish rne3. Chlorophyll a concentrations in the treatment with 50 fish mW3 increased dramatically early in the cycle, then decreased quickly to a level similar to other treatments (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์
ผลผลิตมวลรวมของ caged นิลอยู่ในช่วงจาก 60.3 L - 3.1-94.2 5.6 กิโลกรัมต่อกรง มีน้ำหนักเฉลี่ยตัวละของ 509 f 26.0-565 13.9 g (ตารางที่ 1) อยู่รอดของปลานิล caged ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) จาก 91.4 f 5.0% 57.2 8.1% มีความหนาแน่นเก็บสต็อกเพิ่มขึ้นจาก 30 ถึง 70 ปลา m 3 ในระหว่างรอบระยะเวลาขยายออก ปลานิลน้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องกับหมายถึงทุกวันน้ำหนักของ f 4.01 0.42-4.59 AI 0.20 g ต่อปลา (Fig. 1 และตารางที่ 1) ผลตอบแทนสุทธิสูงสุด (64.5 * 5.6 กิโลกรัมต่อกรงต่อพืช)
สำเร็จในการบำบัดรักษา ด้วยกรงที่สร้างความหนาแน่นของปลา 50 mV3 ซึ่งมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงกว่าอัตราผลตอบแทนสำหรับการรักษาอื่น ๆ อัตราส่วนการแปลงอาหาร (FCR) ที่ความหนาแน่นของปลา 30-50 m-3 averaged ดาวน์โหลด 1.45 และถูกอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ต่ำกว่าผู้ที่ 60 และ 70 ปลา m 3

แน่นเก็บสต็อกของ caged นิลยังมีสำคัญ (P < 0.05) ผลการเจริญเติบโตและผลผลิตของปลานิลบ่อเปิด (ตารางที่ 2) การเติบโตของปลานิลบ่อเปิดในการรักษาทั้งหมดได้ค่อนข้างช้า มีทุกวันน้ำหนักตั้งแต่ 030 f 0.02 ถึง 0.47 กรัมต่อปลาที่ 0.08 ตามลำดับ กำไรเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) แตกต่างกันระหว่างนวด กำไรสูงในการรักษาความหนาแน่นสูง (ตารางที่ 2) หมายถึง น้ำหนักและผลตอบแทนสุทธิแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ระหว่างรักษา มีค่าสูงสุดจากบ่อด้วยกรงที่ 60 และ 70 ปลา m 3 และต่ำสุดที่ 30 และ 40 ปลา m 3.
รวมน้ำหนัก (กิโลกรัมต่อบ่อ) ของปลานิลบ่อเปิดมีบวก correlated (r = 0.95, P < 0.01) รวมอาหารเข้า (กิโลกรัมต่อกรง) กรง (Fig. 2) โหลดของไนโตรเจน (TN) และรวม phosphorous (TP) ในวัสดุของเสียจาก caged
ตาราง 1
การเติบของนิลชายที่เก็บสต็อกในกรง 4 m3 ที่ 30, 40, 50, 60, 70 m-3 ในระยะเวลา 90 วันออกเติบโต
ประสิทธิภาพของมาตรการรักษา (นิล mm3 ในกรง)

หมายถึง ค่าที่ มีตัวอักษรตัวยกแตกต่างกันในแถวเดียวกันได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) .

Fig. 1 เจริญเติบโตของเพศชายนิลอ่าง intensively ในกรงด้วย 30, 40, 50, 60 หรือ 70 mm3 และกึ่ง intensively เปิดบ่อเก็บ 2 mm3 ช่วงระยะเวลา 3 เดือน ปลานิลบ่อน้ำในระหว่างการทดลองอยู่ในช่วงจาก 1.84 f ซาก 0.07 หักพังกับ f 3.23 กก. 0.24 N และ f k 0.02-0.65 0.37 กก. P 0.06 ต่อบ่อ (ตาราง 3) ตาม บ่อถูกปฏิสนธิในรายของ 0.62 f f 0.02 ถึง 1.09 กก. 0.08 ตามลำดับ N ฮา-' และ 0.12 f k 0.01 $ 0.22 0.02 กิโลกรัม P ฮา-', ให้ k f 0.07-5.11 4.95 0.03 อัตรา N:P ในการรักษา (ตาราง 3) .
อัตราผลตอบแทนสุทธิสูงสุดของปลานิล caged และเปิดบ่อในระบบทั้งหมดรวมอยู่ในมี 50 และ 60 ปลา mm3 (81.4 6.7 และ 74.3 Ifr 5.9 กิโลกรัมต่อบ่อต่อพืช ตามลำดับ) ผลผลิตเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) สูงกว่าผู้มี 30, 40 และปลา 70 mm3 (54.4 2.9, 65.2 5.3 และ k 62.5 7.8 กิโลกรัมต่อบ่อต่อพืช ตามลำดับ) อัตราการแปลงอาหารโดยรวมในการรักษา กับ 30, 40, 50 ปลา mm3 ไม่มาก (P > 0.05) แต่แตกต่างกันได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ดีกว่านั้นในการรักษาด้วย 60 และ 70 ปลา mm3 (ตาราง 4) มีไม่สำคัญ (P > 0.05) ความแตกต่างสำหรับพารามิเตอร์คุณภาพน้ำวัดระหว่างจุดสิ้นสุดของการทดลอง น้ำอุณหภูมิและ pH ตลอดระยะเวลาทดลองในบ่อทั้งหมดที่อยู่ในช่วงจาก 26.7 31.3" C และ 6.6 การ 8.4 ตามลำดับ วัดปริมาณออกซิเจนละลาย (DO) ความเข้มข้นในช่วงเช้าลดลงอย่างต่อเนื่องผ่านวันแรก 34 จากระดับเริ่มต้นของ 3.43 4.27 มิลลิกรัม 1 l ที่ใกล้ 1 มิลลิกรัมผม-' สำหรับการรักษาทั้งหมด แล้วยังคงอยู่ในระดับนั้นตลอดเหลือระยะวัฒนธรรม (Fig. 3) NH ไม่ ionized, -ความเข้มข้นของไนโตรเจนในการรักษาทั้งหมดไม่ต่ำกว่า 0.03 ppm.

เติบโต 2 ตารางประสิทธิภาพของนิลชายที่เก็บสต็อกที่ 2 m-' ในบ่อ ประกอบด้วยกรงที่เก็บ 30,40, 50, 60 หรือ mm3 นิล 70 และยก 86 วัน
ประสิทธิภาพมาตรการรักษา (นิล mm3 ในกรง)
หมายถึง ค่าที่ มีตัวอักษรตัวยกแตกต่างกันในแถวเดียวกันได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) .
Fig. 2 ความสัมพันธ์ระหว่างผลรวมอาหารติดตามนิลในกรงและน้ำหนักรวมของนิลชายที่เลี้ยงในบ่อเปิด
3 ตาราง
รวมรวม phosphorous เนื้อหา (TP) ในอาหาร ซากปลานิล และ กาก และไนโตรเจน (TN) และราคาปัจจุบันเท่ากับกากปลานิลตามองค์ 4.62% N ฉัน 10% P และ 2.40% N, 0.68% P ในซากอาหารและปลานิล ตามลำดับ (ข้อมูลพื้นฐานน้ำหนักเปียก) รักษา (นิล mm3 ในกรง) 30 40 50 60 70
ตาราง 4
ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของเพศชายนิลอ่างเก็บ 90 วันในบ่อ 2 mm3 และประกอบด้วยกรง 4 เมตร 3 เก็บ 30 อย่างใดอย่างหนึ่ง, 40, 50, 60 หรือนิล 70 m-3

หมายถึง ค่าที่ มีตัวอักษรตัวยกแตกต่างกันในแถวเดียวกันได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) .

Fig. 3 ความผันผวนของความเข้มข้นแอมโมเนียละลายออกซิเจน (06.00 h), w ionized (09.00 h) และคลอโรฟิลล์ a (09.00 h) วัดทุกสองสัปดาห์ภายในบ่อประกอบด้วยกรงเครื่องดื่มทั้งที่ มี 30, 40.50, 60 หรือ 70 นิล m-3 ตลอดระยะเวลาทดลอง

ความเข้มข้นมีแนวโน้มที่จะสูงในการรักษาด้วย 60 และ 70 ปลา mm3 ในนวด 30, 40 และปลา 50 m -3 (Fig. 3) พืชยืน phytoplankton แสดงในคลอโรฟิลล์ a ความเข้มข้นต่ำ แต่มั่นคงตลอดระยะเวลาทดลองในการรักษาทั้งหมดยกเว้นในการบำบัดรักษาด้วย rne3 ปลา 50 ความเข้มข้น a คลอโรฟิลล์ในการบำบัดรักษากับ mW3 ปลา 50 เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงรอบ แล้วลดลงอย่างรวดเร็วเหมือนกับการรักษาอื่น ๆ (Fig. 3) ระดับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 ผล
ตอบแทนขั้นต้นของปลานิลขังตั้งแต่ 60.3 L- 3.1-94.2 + 5.6 กิโลกรัมต่อกรงกับบุคคลหมายถึงน้ำหนักของ 509 ฉ 26.0-565 + 13.9 กรัม (ตารางที่ 1) การอยู่รอดของปลานิลขังลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) จาก 91.4 ฉ 5.0% ถึง 57.2 + 8.1% ที่มีความหนาแน่นเพิ่มขึ้น 30-70 ปลา M-3 ในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตออกน้ำหนักปลานิลเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ กับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นเฉลี่ยวันละ 4.01 ฉ 0.42-4.59 AI 0.20 กรัมต่อปลา (รูปที่ 1. และตารางที่ 1) อัตราผลตอบแทนสุทธิที่สูงที่สุด (64.5 * 5.6 กิโลกรัมต่อกรงต่อการเพาะปลูก)
ก็ประสบความสำเร็จในการรักษาที่มีความหนาแน่นของกรงปล่อยปลา 50 MV3 ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) สูงกว่าอัตราผลตอบแทนสำหรับการรักษาอื่น ๆ อัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) ที่ความหนาแน่นของปลา 30-50 เมตร 3 เฉลี่ย 1.45 และอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ต่ำกว่าที่ 60 และ 70 ปลา M-3 ความหนาแน่นของปลานิลขังอยู่ในกรงยังมีอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของปลานิลแบบบ่อเปิด (ตารางที่ 2) การเจริญเติบโตของปลานิลเปิดบ่อในทุกชุดการทดลองที่ค่อนข้างช้ากับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นทุกวันตั้งแต่ 0.30 ฉ 0.02-0.47 + 0.08 กรัมต่อปลา กำไรเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ที่แตกต่างกันในการรักษากับกำไรที่สูงขึ้นในการรักษาความหนาแน่นสูง (ตารางที่ 2) หมายถึงน้ำหนักและผลตอบแทนสุทธิที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) โดยมีค่าสูงสุดจากบ่อที่มีกรงที่ 60 และ 70 ปลา M-3 และต่ำสุดวันที่ 30 และ 40 ปลา M-3 น้ำหนักรวม (กิโลกรัมต่อบ่อ) ของปลานิลเปิดบ่อมีความสัมพันธ์ในทางบวก (r = 0.95, p <0.01) กับข้อมูลอาหารทั้งหมด (กิโลกรัมต่อกรง) กรง (รูปที่ 2). การโหลดของไนโตรเจนทั้งหมด (TN) และฟอสฟอรัสรวม (TP) มีอยู่ในวัสดุของเสียออกจากกรงตารางที่ 1 ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของปลานิลเพศชายเลี้ยงในกรง 4 m3 ที่ 30, 40, 50, 60, และ 70 เมตร-3 ในช่วง 90 วันระยะเวลาที่ขยายออกมาตรการการปฏิบัติงานการรักษา (mm3 ปลานิลในกรง) ค่าเฉลี่ยที่มีตัวอักษรตัวยกที่แตกต่างกันในแถวเดียวกันที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) รูปที่ 1 การเจริญเติบโตของปลานิลเพศชายเลี้ยงอย่างเข้มงวดในกระชังพร้อมทั้ง 30, 40, 50, 60, หรือ 70 มม 3 และกึ่งอย่างในบ่อเปิด stocked กับ 2 มิลลิเมตร 3 ช่วง 3 เดือน ปลานิลที่น้ำในบ่อเลี้ยงในช่วงของการทดลองตั้งแต่ 1.84 ฉ 0.07-3.23 ฉ 0.24 กิโลกรัม n และ k 0.37 0.02-0.65 ฉ 0.06 กิโลกรัมต่อบ่อ P (ตารางที่ 3) ดังนั้นบ่อที่ได้รับการปฏิสนธิในอัตราวันละ 0.62 ฉ 0.02-1.09 ฉ 0.08 กิโลกรัมยังไม่มี Ha- และ 0.12 k 0.01-0.22 ฉ 0.02 กิโลกรัม P Ha- 'ให้' N: P อัตราส่วน 4.95 ฉ 0.07-5.11 k 0.03 ใน การรักษา (ตารางที่ 3) อัตราผลตอบแทนสุทธิสูงสุดรวมขังและปลานิลเปิดบ่อในระบบทั้งหมดอยู่ในการรักษาที่มี 50 และ 60 มม 3 ปลา (81.4 + 6.7 และ 74.3 Ifr 5.9 กิโลกรัมต่อบ่อต่อการเพาะปลูกตามลำดับ) อัตราผลตอบแทนเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) สูงกว่าการรักษากับ 30, 40 และ 70 มม 3 ปลา (54.4 + 2.9, 65.2 5.3 และ 62.5 k 7.8 กิโลกรัมต่อบ่อต่อการเพาะปลูกตามลำดับ) อัตราการเปลี่ยนอาหารโดยรวมในการรักษากับ 30, 40, และ 50 มม 3 ปลาไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) แต่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ดีกว่าผู้ที่อยู่ในการรักษาที่มี 60 และ 70 มม 3 ปลา (ตารางที่ 4) ไม่มีนัยสำคัญ (P> 0.05) ความแตกต่างในการวัดคุณภาพน้ำในการรักษาเมื่อสิ้นสุดการทดลองเป็น อุณหภูมิของน้ำและความเป็นกรดด่างที่ตลอดระยะเวลาการทดลองในบ่อทั้งหมดอยู่ในช่วง 26.7-31.3 "ซีและ 6.6-8.4 ตามลำดับ วัดปริมาณออกซิเจนละลายน้ำ (DO) ความเข้มข้นในช่วงเช้าลดลงเรื่อย ๆ ในช่วง 34 วันแรกจากระดับเริ่มต้นของ 3.43-4.27 mg 1 ลิตรใกล้ 1 มิลลิกรัมต่อ I- 'สำหรับการรักษาทั้งหมดแล้วยังคงอยู่ในระดับที่ตลอดเวลาที่เหลือของวัฒนธรรม ระยะเวลา (รูปที่ 3). ยกเลิกการแตกตัวเป็นไอออน NH เข้มข้น -nitrogen ในทุกชุดการทดลองต่ำกว่า 0.03 ppm และประสิทธิภาพการทำงานของตารางที่ 2 การเจริญเติบโตของปลานิลเพศชายในสต็อกที่ 2 เมตร - ในบ่อที่มีกรงพร้อมทั้ง 30,40, 50, 60 หรือ 70 mm3 ปลานิลและยก 86 วันผลการดำเนินงานมาตรการรักษา (mm3 ปลานิลในกรง) ค่าเฉลี่ยที่มีตัวอักษรตัวยกที่แตกต่างกันในแถวเดียวกันที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) รูปที่ 2 ความสัมพันธ์ระหว่างอาหารทั้งหมดเลี้ยงปลานิลในกระชังและน้ำหนักรวมของปลานิลเพศชายที่เลี้ยงในบ่อเปิดตารางที่ 3 จำนวนไนโตรเจน (TN) และปริมาณฟอสฟอรัสรวม (TP) ในอาหารซากปลานิลและของเสียและการปฏิสนธิเทียบเท่า อัตราของเสียจากปลานิลขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของ 4.62% N ผม .10% P และ 2.40% N, P 0.68% ในอาหารสัตว์และซากปลานิลตามลำดับ (โดยน้ำหนักเปียก) การรักษา (mm3 ปลานิลในกรง) 30 40 50 60 70 ตารางที่ 4 ผลการดำเนินงานการเจริญเติบโตของปลานิลเพศชายเพาะเลี้ยงเป็นเวลา 90 วันในบ่อเลี้ยงมี 2 mm3 และบรรจุกรง 4m3 พร้อมทั้ง 30, 40, 50, 60, 70 หรือปลานิล M-3 ค่าเฉลี่ยด้วยตัวอักษรตัวยกที่แตกต่างกันในแถวเดียวกัน แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) รูปที่ 3 ความผันผวนของปริมาณออกซิเจนละลายน้ำ (06.00 ชั่วโมง) W-ไอออนความเข้มข้นของแอมโมเนีย (09.00 ต่อชั่วโมง) และคลอโรฟิล (09.00 ต่อชั่วโมง) วัดรายปักษ์ในบ่อที่มีกรงเลี้ยงทั้งกับ 30, 40.50, 60, 70 หรือปลานิลตารางเมตร 3 ตลอดระยะเวลาการทดลองความเข้มข้นมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในการรักษาที่มี 60 และ 70 มม 3 ปลากว่าผู้ที่อยู่ในการรักษากับ 30, 40, และ 50 เมตร -3 ปลา (รูปที่ 3). แพลงก์ตอนพืชพืชยืนอยู่ที่แสดงในคลอโรฟิลความเข้มข้นต่ำ แต่คงที่ตลอดระยะเวลาการทดลองในการรักษาทั้งหมดยกเว้นในการรักษาด้วย rne3 50 ปลา คลอโรฟิลความเข้มข้นในการรักษาที่มี 50 ปลา MW3 เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงต้นรอบแล้วลดลงอย่างรวดเร็วในระดับที่ใกล้เคียงกับการรักษาอื่น ๆ (รูปที่ 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 .
รวมผลผลผลิตของปลานิลอยู่ในกรงจาก 60.3 L - 3.1 94.2 5.6 กิโลกรัมต่อกรงกับค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของแต่ละพวก F 26.0 เพื่อ 565 13.9 กรัม ( ตารางที่ 1 ) การอยู่รอดของ caged ปลานิลลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) จากร้อยละ 5.0 ส่วน F ค่าร้อยละ 8.1 เพิ่มขึ้น ความหนาแน่นจาก 30 70 ปลา m-3 . ในช่วงเติบโตจากระยะเวลาน้ำหนักปลานิลเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องว่า มีทุกวัน น้ำหนักตัวของ 4.01 F 0.42 4.59 AI 0.20 กรัมต่อปลา ( รูปที่ 1 และตารางที่ 1 ) ผลตอบแทนสุทธิสูงสุด ( 64.5 * 5.6 กิโลกรัมต่อกรงต่อพืช )
สําเร็จในการรักษากับกรงความหนาแน่น 50 ปลา mv3 ซึ่งแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ผลผลิตให้สูงกว่าทรีทเมนต์อื่นอัตราส่วนการแปลงอาหาร ( FCR ) ความหนาแน่น 30-50 ปลา m-3 เฉลี่ย 1.45 และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) น้อยกว่ากลุ่มที่ 60 และ 70 ปลา m-3 .

ความหนาแน่นของกรงเลี้ยงปลานิลได้อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ผลต่อการเจริญเติบโต และผลผลิตของปลานิลในบ่อเปิด ( ตารางที่ 2 ) การเจริญเติบโตของปลานิลในบ่อเปิดการรักษาค่อนข้างช้า กับทุกวัน น้ำหนักตั้งแต่ 030 F 0.02 0.47 0.08 กรัมต่อปลา ผลประโยชน์เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แตกต่างระหว่างการรักษาด้วยกลุ่มนักลงทุนในการรักษาความหนาแน่นสูง ( ตารางที่ 2 ) น้ำหนักเฉลี่ยและอัตราผลตอบแทนสุทธิแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างการรักษา ด้วยคุณค่าสูงสุดจากบ่อเลี้ยงด้วยกรงที่ 60 และ 70 ปลา m-3 และต่ำสุดที่ 30 และ 40 ปลา
m-3 .น้ำหนักตัว ( กิโลกรัมต่อบ่อ บ่อเลี้ยงปลานิลเปิด ) มีความสัมพันธ์ทางบวก ( r = 0.95 , P < 0.01 ) กับใส่อาหารรวม ( กิโลกรัม ต่อกระชัง ) กรง ( รูปที่ 2 ) โหลดของปริมาณไนโตรเจนทั้งหมดและฟอสฟอรัสทั้งหมด ( TN ) ( TP ) ที่มีอยู่ในวัสดุเหลือใช้ จากตารางที่ 1 กรง

การเจริญเติบโตของปลานิลที่เลี้ยงในกระชัง 4-m3 ชาย 30 , 40 , 50 , 60 และ 70 m-3 ในช่วง 90 วัน ขยายระยะเวลา
ประสิทธิภาพของมาตรการการรักษา ( ปลานิลมม. ในกรง )

หมายถึงค่าด้วยตัวอักษรตัวยกต่าง ๆ ในแถวเดียวกัน แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) .

รูปที่ 1 การเจริญเติบโตของปลานิลที่เลี้ยงในกรงตัวผู้หนัก stocked กับ 30 , 40 , 50 , 60 หรือ 70 มม. และกึ่งอย่างละเอียดในบ่อเปิด stocked กับ 2 มม. ผ่านระยะเวลา 3 เดือน .ปลานิลในบ่อน้ำในระหว่างการทดลองระหว่าง 1.84 F 0.07 0.24 กิโลกรัมไนโตรเจนและ 0.37 3.23 F K 0.02 ถึง 0.65 F 0.06 กก. P ต่อบ่อ ( ตารางที่ 3 ) ตาม บ่อมีไข่อยู่ทุกวัน อัตรา 0.62 F 0.02 1.09 F 0.08 กิโลกรัม N ฮา - ' และ 0.12 0.22 F K 0.01 0.02 กิโลกรัม P ฮา - ' ให้ N : P เท่ากับ 4.95 F 0.07-5.11 K 0.03 ในการบําบัด ( ตารางที่ 3 ) .
อัตราผลตอบแทนสุทธิสูงสุดรวมกรงและปลานิลในบ่อเปิดระบบทั้งหมดจะอยู่ในการรักษาด้วย 50 และ 60 มม. ( ปลาเป็น 6.7 และมีประสิทธิภาพ IFR 5.9 กิโลกรัมต่อบ่อต่อพืช ตามลำดับ ) ผลผลิตเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) การรักษา 30 , 40 และ 70 ปลามม. ( 2.9 65.2 54.4 , 5.3 และ 62.5 k 7.8 กิโลกรัมต่อบ่อต่อพืช ตามลำดับ )โดยอัตราส่วนการเปลี่ยนอาหารในการรักษา 30 , 40 และ 50 ปลามม. 3 ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P > 0.05 ) แต่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ที่ดีกว่าในการรักษากับ 60 และ 70 มม. ปลา ( ตารางที่ 4 ) ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P > 0.05 ) สำหรับวัดคุณภาพน้ำพารามิเตอร์ของการรักษาเมื่อสิ้นสุดการทดลองน้ำอุณหภูมิและ pH ตลอดระยะเวลาทดลองในทุกบ่อมีค่า 26.7 ถึง 31.3 " C และ 6.6 ไป 8.4 ตามลำดับ วัดออกซิเจนละลายในน้ำ ( DO ) ที่ความเข้มข้นลดลงอย่างต่อเนื่องกว่าเช้าแรก 34 วัน จากเริ่มต้นที่ระดับ 3.43-4.27 มิลลิกรัม 1-l ใกล้ 1 มก. - ' สำหรับการรักษาทั้งหมด ก็ยังคงอยู่ในระดับที่ตลอดที่เหลือของระยะเวลาวัฒนธรรม ( รูปที่ 3 )ยูเอ็นประจุ NH , - ไนโตรเจนความเข้มข้นในการรักษาทั้งหมดต่ำกว่า 0.03 ppm .

ตารางที่ 2 การเจริญเติบโตของปลานิลที่เลี้ยงในชาย 2 M ' ในบ่อที่มีกรงเลี้ยงมีทั้ง 30,40 , 50 , 60 หรือ 70 ปลานิลมม. และยก 86 วัน
ประสิทธิภาพมาตรการการรักษา ( มม. ในปลานิล กรง )
หมายถึงค่าด้วยตัวอักษรตัวยกต่าง ๆ ในแถวเดียวกัน แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) .
รูปที่ 2 ความสัมพันธ์ระหว่างอาหารรวมเลี้ยงปลานิลในกระชัง และน้ำหนักตัวของผู้เลี้ยงปลานิลในบ่อเปิด ตารางที่ 3

ไนโตรเจนทั้งหมดและฟอสฟอรัสทั้งหมด ( TN ) เนื้อหา ( TP ) ในอาหาร , ซากปลานิลและของเสียเทียบเท่าปุ๋ยอัตราจากของเสียปลานิลตามองค์ประกอบของ 4.62 % N , I . 10 % P และ 2.40 % N , 0.68 % ฟอสฟอรัสในอาหาร และปลานิลซากตามลำดับ ( น้ำหนักเปียก ) การรักษา ( ปลานิลมม. ในกรง ) 30 40 50 60 70

4 ตารางการเจริญเติบโตของปลานิลที่เลี้ยง เพศผู้ สำหรับ 90 วัน ในบ่อเลี้ยงมี 2 มม. และ ที่มี 4m3 กรงเลี้ยงมีทั้ง 30 , 40 , 50 , 60 ,หรือ 70 ปลานิล m-3

หมายถึงค่าด้วยตัวอักษรตัวยกต่าง ๆ ในแถวเดียวกัน แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) .

รูปที่ 3 ความผันผวนของปริมาณออกซิเจนที่ละลายในน้ำ ( * H ) w-ionized ความเข้มข้นแอมโมเนีย ( - h ) และปริมาณ ( - h ) วัดบีรายสัปดาห์ภายในบ่อที่มีกรงเลี้ยงให้กับ 30 , 40.50 , 60 หรือ 70 ปลานิล m-3

ตลอดระยะเวลาทดลองมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในการรักษาความเข้มข้น 60 และ 70 มม. สูงกว่าปลาในการรักษา 30 , 40 และ 50 ปลา M - 3 ( รูปที่ 3 ) แพลงตอนพืชยืนปลูกพืชตามที่แสดงในปริมาณความเข้มข้นต่ำแต่มั่นคงตลอดระยะเวลาการทดลองในการรักษาทั้งหมด ยกเว้นในการรักษาด้วย 50 ปลา rne3 .ปริมาณความเข้มข้นในการรักษาด้วย 50 ปลา MW3 เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงต้นรอบก็ลดลงอย่างรวดเร็วในระดับที่ใกล้เคียงกับการรักษาอื่น ๆ

( รูปที่ 3 )