In the third part of the study I am

In the third part of the study I am going to
analyse the economic principles to
environmental protection. I will talk about the
negative externality of the fishing without TEDs
taking into account the Coase Theorem. In
addition, I will explain if it is likely to reduce
the externality with different tools, as Pigouvian
taxes, State intervention and Transferable
licences of contamination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในภาคการศึกษาที่สาม ฉันจะไป วิเคราะห์หลักการทางเศรษฐกิจ การป้องกันสิ่งแวดล้อม จะมาพูดคุยเกี่ยวกับการ ผลกระทบภายนอกเชิงลบของการประมงโดย TEDs ใช้ทฤษฎีบทของ Coase พิจารณา ใน นอกจากนี้ ฉันจะอธิบายถ้า มีแนวโน้มที่จะลด ผลกระทบภายนอก ด้วยเครื่องมือต่าง ๆ เป็น Pigouvian ภาษี การแทรกแซงของรัฐ และ Transferable ปราศจากการปนเปื้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่สามของการศึกษาที่ฉันจะวิเคราะห์หลักการทางเศรษฐกิจให้กับการปกป้องสิ่งแวดล้อม ฉันจะพูดคุยเกี่ยวกับด้านลบของการประมงโดยไม่ต้องจิ๊กโก๋คำนึงถึงโคทฤษฎีบท ในนอกจากนี้ผมจะอธิบายว่ามันเป็นแนวโน้มที่จะลดผลกระทบภายนอกด้วยเครื่องมือที่แตกต่างกันเช่นPigouvian ภาษีการแทรกแซงของรัฐและโอนใบอนุญาตการปนเปื้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนที่สามของการศึกษา ผมจะ


วิเคราะห์หลักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม ผมจะพูดถึง
ผลกระทบภายนอกเชิงลบของตกปลาโดยเท็ดส์
พิจารณาทฤษฎีบท โคส . ใน
นอกจากนี้ ผมจะอธิบายว่ามันเป็นแนวโน้มที่จะลด
ภายนอกด้วยเครื่องมือที่แตกต่างกันเช่น pigouvian

โอนภาษีและใบอนุญาตการปนเปื้อนของการแทรกแซงของรัฐ