Assess the validity of the profile

Assess the validity of the profile by noting the pattern of the validity scales. There are a number of indicators suggesting invalid profiles, which are described in the next section.

However, the basic patterns include a defensive style in which pathology is minimized (elevated L and/or K on the MMPI-2 and MMPI-A), an exaggeration of pathology (elevated F and/or Fb on the MMPI-2 or F.. F1, or F2 on the MMPI-A), or an inconsistent response pattern (elevated VRIN or TRIN).

In addition, clinicians should consider the context of the assessment to determine whether a defensive, fake bad, or inconsistent response style supports what is known about the client.

In particular, the examiner should determine the likelihood that the examinee would potentially gain by over- or under- reporting psychopathology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินมีผลบังคับใช้โพรไฟล์ โดยการสังเกตรูปแบบของเครื่องชั่งน้ำหนักมีผลบังคับใช้ มีจำนวนตัวบ่งชี้แนะนำโปรไฟล์ไม่ถูกต้อง ซึ่งจะอธิบายในส่วนถัดไป อย่างไรก็ตาม รูปแบบพื้นฐานมีลักษณะการป้องกันที่ด้านพยาธิวิทยา (ยก L / K MMPI-2 และ MMPI A), การพูดเกินจริงของพยาธิวิทยา (ยกระดับ F / Fb MMPI-2 หรือเอฟ F1 หรือ F2 บน MMPI A), หรือรูปแบบการตอบสนองสอดคล้อง (ยก VRIN หรือ TRIN) นอกจากนี้ clinicians ควรพิจารณาบริบทของการประเมินเพื่อตรวจสอบว่า แบบป้องกัน ปลอมไม่ดี หรือไม่สอดคล้องตอบสนองสนับสนุนเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับไคลเอ็นต์ โดยเฉพาะ ที่ผู้ตรวจสอบควรกำหนดโอกาสที่จะ examinee ที่อาจได้รับ โดยเกิน หรือต่ำกว่า - รายงาน psychopathology

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเมินความถูกต้องของรายละเอียดจากการสังเกตรูปแบบของเครื่องชั่งที่ถูกต้อง มีจำนวนของตัวชี้วัดที่ไม่ถูกต้องชี้ให้เห็นรูปแบบที่มีการอธิบายในส่วนถัดไปจะมีแต่รูปแบบพื้นฐานที่รวมถึงรูปแบบในการป้องกันพยาธิวิทยาซึ่งจะลดลง (L สูงและ / หรือ K ใน MMPI-2 และ MMPI-A) พูดเกินจริงของพยาธิวิทยา (F สูงและ / หรือ Fb ใน MMPI-2 หรือ F .. F1 หรือ F2 ใน MMPI-A) หรือรูปแบบการตอบสนองที่ไม่สอดคล้องกัน (สูง Vrin หรือ TRIN) นอกจากนี้แพทย์ควรพิจารณา บริบทของการประเมินผลเพื่อตรวจสอบว่าการป้องกันของปลอมไม่ดีหรือไม่สอดคล้องรูปแบบการตอบสนองต่อการสนับสนุนสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับลูกค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ตรวจสอบควรตรวจสอบความเป็นไปได้ว่าผู้เข้าสอบที่อาจจะได้รับจากการเกินหรือเข้าใจพยาธิวิทยารายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเมินความถูกต้องของข้อมูลโดยสังเกตรูปแบบของความสมดุล มีจำนวนของตัวชี้วัดว่าโปรไฟล์ที่ไม่ถูกต้องซึ่งจะอธิบายในส่วนถัดไป

แต่รูปแบบพื้นฐาน รวมถึงรูปแบบในการป้องกันโรคที่น้อยที่สุด ( ยกเว้นผมและ / หรือ K บนและ mmpi-2 mmpi-a ) , การพูดเกินจริงพยาธิวิทยา ( ยกเว้น F และ / หรือ FB บน mmpi-2 หรือ . F1 ,หรือ F2 บน mmpi-a ) หรือการแย้งการตอบสนองรูปแบบ ( vrin ยกระดับหรือตฤณ )

นอกจากนี้ แพทย์ควรพิจารณาบริบทของการประเมินเพื่อตรวจสอบว่าป้องกัน ปลอม ไม่ดี หรือรูปแบบการตอบสนองไม่สนับสนุนสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับลูกค้า

โดยเฉพาะผู้ตรวจสอบต้องตรวจสอบโอกาสที่ผู้สอบอาจจะได้รับมากกว่าหรือภายใต้การรายงาน

- จิตวิทยา