This leads todirect competition for

This leads to
direct competition for food among fish species and a
loss of the advantage of polyculture (Hepher,
Milstein, Leventer & Teltsch 1989). In our experiments,
the fish stocking density varied between 0.5
and 2.5 fishm±2 if one calculates the stocking density
as number of fish per `trench + field' area, as is widely
done. However, if one calculates the stocking density
as number of fish per trench area, one obtains a
stocking density varying between 3.33 and 16.5 fish
m±2. It can be argued that the latter should be used
for fish culture in rice fields as the field aquatic
conditions are far from optimal for fish culture
during a substantial part of the rice cropping season.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้นำไปสู่แข่งขันอาหารระหว่างพันธุ์ปลาโดยตรงและสูญเสียความได้เปรียบของทาง (HepherMilstein, Leventer และ Teltsch 1989) ในการทดลองของเราปลาที่สร้างความหนาแน่นแตกต่างกันระหว่าง 0.5fishm±2 2.5 ได้คำนวณความหนาแน่นของมิติจำนวนปลาต่อพื้นที่ 'ร่องลึก + ฟิลด์' เป็นเป็นอย่างกว้างขวางเสร็จแล้ว อย่างไรก็ตาม ถ้าหนึ่ง คำนวณมิติความหนาแน่นเป็นจำนวนปลาต่อพื้นที่ร่องลึก หนึ่งได้รับการสร้างความหนาแน่นที่แตกต่างกันระหว่างปลา 3.33 และ 16.5m±2 สามารถโต้เถียงที่ หลังควรใช้การเลี้ยงปลาในนาข้าวเป็นน้ำฟิลด์เงื่อนไขเป็นแหล่งที่เหมาะสมสำหรับเลี้ยงปลาในส่วนที่พบของข้าวที่ปลูกพืชฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้นำไปสู่การแข่งขันโดยตรงสำหรับอาหารในหมู่ปลาและการสูญเสียประโยชน์จากpolyculture นี้ (เฮเฟอร์Milstein, Leventer และ Teltsch 1989) ในการทดลองของเราความหนาแน่นของปลาที่แตกต่างกันระหว่าง 0.5 และ 2.5 fishm ± 2 หากคำนวณความหนาแน่นเป็นจำนวนของปลาต่อ`สลัก + เขตพื้นที่ที่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางทำ แต่ถ้าคำนวณความหนาแน่นเป็นจำนวนของปลาต่อพื้นที่สลักคนหนึ่งได้ความหนาแน่นที่แตกต่างกันระหว่าง3.33 และปลา 16.5 เมตร± 2 มันสามารถเป็นที่ถกเถียงกันว่าหลังควรใช้สำหรับเลี้ยงปลาในนาข้าวเป็นเขตน้ำเงื่อนไขอยู่ห่างไกลจากที่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงปลาในช่วงส่วนหนึ่งที่สำคัญของฤดูกาลปลูกพืชข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้นำไปสู่การแข่งขันโดยตรงระหว่างชนิดอาหาร

ปลาและสูญเสียประโยชน์ของ polyculture ( เฮเฟอร์ มิลสไตน์ leventer
, & teltsch 1989 ) ในการทดลองของเรา
ปลาความหนาแน่นที่แตกต่างกันระหว่าง 0.5
2.5 fishm ± 2 หากคำนวณความหนาแน่น
เป็นจำนวนพื้นที่ปลาต่อ ` ฟิลด์ ' สลักเป็นกันอย่างแพร่หลาย
เสร็จแล้ว อย่างไรก็ตาม หากคำนวณความหนาแน่น
เป็นจำนวนปลาต่อพื้นที่สนามเพลาะคนหนึ่งได้
ความหนาแน่นแตกต่างกันระหว่าง 3.33 และ 16.5 ปลา
M ± 2 มันสามารถจะแย้งว่าหลังควรใช้
สำหรับการเลี้ยงปลาในทุ่งนาเป็นสภาพสนามน้ำ

ห่างที่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงปลาในส่วนสําคัญของการปลูกข้าวฤดู