In this study the performance of seven PBL parameterizations in the Weather Research and Forecast (WRF ARW)mesoscale model was tested at the tropical site Kalpakkam.Meteorological observations collected during an intense observation campaign for wind field modeling called Round Robin Exercise (RRE) were used for comparison. High resolution simulations were conducted for a warm summer condition on 22–24 September 2010. The observations included GPS Sonde vertical profiles, surface level data from meteorological towers and turbulent fluxes from sonic anemometers. Sensitivity experiments with seven PBL schemes [Mellor-Yamada- Janjic (MYJ), Mellor-Yamada-Nakanishi-Niino (MYNN), Quasi Normal Scale Elimination (QNSE), Yonsei University (YSU), Asymmetric Convective Model (ACM2), Bougeault-Lacarrére (BL), Bretherton-Park (UW)] indicated that while all the schemes similarly produced the stable
boundary layer characteristics there were large differences in the convective daytime PBL. It has been found thatwhile ACM2 and QNSE produced highly unstable and deep convective layers, the UW produced relatively shallow mixed layer and all other schemes (YSU, MYNN, MYJ, BL) produced intermediately deep convective layers. All the schemes well produced the verticalwind directional shear within the PBL. A wide variation in the eddy diffusivities was simulated by
different PBL schemes in convective daytime condition. ACM2 and UW produced excessive diffusivities which led to relatively weaker winds, warmer and dryer mixed layers with these schemes. Overall the schemes MYNN and YSU simulated the various PBL quantities in better agreement with observations. The differences in the simulated PBL structures could be partly due to various surface layer formulations that produced variation in friction velocity and heat fluxes in each case.
ในการศึกษานี้ประสิทธิภาพของ parameterizations พีบีแอลกรุ๊ปที่เจ็ดในการวิจัยสภาพอากาศและการคาดการณ์ (WRF ARW) มีทดสอบรุ่น mesoscale ไซต์ทรอ Kalpakkam.Meteorological สังเกตเก็บรวบรวมระหว่างการรณรงค์สังเกตรุนแรงลมฟิลด์โมเดลเรียกว่าเวียนรอบกาย (RRE) ใช้สำหรับเปรียบเทียบ จำลองความละเอียดสูงได้ดำเนินการสำหรับเงื่อนไขอบอุ่นร้อน 22 – 24 กันยายน 2553 การสังเกตรวม GPS Sonde แนวตั้งโปรไฟล์ พื้นผิวระดับข้อมูลอุตุนิยมวิทยาอาคารและ fluxes เชี่ยวจากเสียง anemometers ทดลองความไวกับแผนพีบีแอลกรุ๊ปเซเว่น [Mellor-ยามาดะ-Janjic (MYJ), Mellor-ยามาดะ-Nakanishi-Niino (MYNN), เกือบปกติขนาดตัดออก (QNSE), มหาวิทยาลัยปฮอส (คุณ), Asymmetric ด้วยการพารุ่น (ACM2), Bougeault-Lacarrére (BL) Bretherton พาร์ค (UW)] ระบุที่ในขณะที่แผนงานทั้งหมดรับผลิตคอกชั้นขอบเขตลักษณะมีความแตกต่างใหญ่ในพีบีแอลกรุ๊ปนี้ด้วยการพาเวลากลางวันได้ มันมี thatwhile ACM2 และ QNSE ผลิตสูงเสถียร และลึกด้วยการพา UW ที่ผลิตผสมชั้นค่อนข้างตื้น และแผนงานอื่น ๆ ทั้งหมด (คุณ MYNN, MYJ, BL) ผลิตด้วยการพา intermediately ลึกชั้น แผนงานการผลิตเฉือนทิศทาง verticalwind ภายในพีบีแอลกรุ๊ปดี การเปลี่ยนแปลงมากมายใน diffusivities เอ็ดดี้ถูกจำลองโดยแผนงานพีบีแอลกรุ๊ปที่แตกต่างกันในเวลากลางวันสภาพด้วยการพา ACM2 และ UW ผลิตมากเกินไป diffusivities ที่ค่อนข้างแกร่งลม อุ่น และเครื่องเป่าชั้นที่ผสมกับรูปแบบเหล่านี้ โดยรวม โครงร่าง MYNN และคุณจำลองปริมาณพีบีแอลกรุ๊ปต่าง ๆ ในข้อตกลงที่ดีกับสังเกต ความแตกต่างในโครงสร้างพีบีแอลกรุ๊ปจำลองอาจเป็นบางส่วน เพราะชั้นผิวสูตรต่าง ๆ ที่เปลี่ยนแปลงในแรงเสียดทานความเร็วความร้อน fluxes ในแต่ละกรณี
การแปล กรุณารอสักครู่..
