Facebook assumed it had the consent

Facebook assumed it had the consent of users to share information about them that it collected through the Beacon advertising service if they did not use the opt-out feature.
Facebook changed Beacon to be an “op-tin” service and gave users the ability to disable it completely. The company utterly failed to grasp the extent to which the service violated its users’privacy as well as the uproar such a service was likely to cause. The same thing occurred when Facebook introduced its News Feed feature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Facebook ถือว่า มันมีความยินยอมของผู้ใช้เพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาที่จะรวบรวมผ่านทางบริการโฆษณาเบคอนถ้าพวกเขาไม่ได้ใช้คุณลักษณะร่วมFacebook เปลี่ยนเบคอนจะ มีบริการ "op-ดีบุก" และให้ผู้ใช้สามารถปิดการใช้งานอย่างสมบูรณ์ บริษัทล้มเหลวเพราะความเข้าใจในขอบเขตที่บริการละเมิดของ users'privacy เป็นความโกลาหลที่บริการมีแนวโน้มที่จะทำให้ เหมือนที่เกิดขึ้นเมื่อ Facebook แนะนำคุณลักษณะของข่าวฟีด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Facebook คิดว่ามันมีความยินยอมจากผู้ใช้ในการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาว่ามันที่รวบรวมได้จากบริการโฆษณา Beacon ถ้าพวกเขาไม่ใช้คุณลักษณะเลือกออก.
Facebook เปลี่ยน Beacon เป็น "สหกรณ์ดีบุก" บริการและให้ผู้ใช้สามารถ ปิดการใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ บริษัท อย่างเต็มที่ล้มเหลวที่จะเข้าใจขอบเขตที่บริการละเมิด users'privacy เช่นเดียวกับความโกลาหลบริการดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิด สิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นเมื่อ Facebook แนะนำคุณลักษณะฟีดข่าวของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Facebook ถือว่ามันมีความยินยอมของผู้ใช้สามารถแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาที่รวบรวมผ่านสัญญาณบริการโฆษณา ถ้าพวกเขาไม่ได้ใช้เลือกจากคุณสมบัติ .
Facebook เปลี่ยนสัญญาณเป็นบริการ " OP ดีบุก " และให้ผู้ใช้สามารถปิดการใช้งานอย่างสมบูรณ์บริษัทล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงที่จะเข้าใจขอบเขตที่บริการละเมิดของ users'privacy เช่นเดียวกับความโกลาหลเช่นบริการมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิด สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นเมื่อ Facebook ได้เปิดตัวของฟีดข่าวสารคดี