The linearity of the OD model has b

The linearity of the OD model has been criticized and is not supported by longitudinal empirical studies of change (Clark et al,1988; Pettigrew,1985), As Kanter and colleagues indicated: ‘organizations are never frozen, much less refrozen, but are fluid entities’ (Kanter et al, 1992;10). In part, the persistence of the OD approach may reflect its historical antecedents; it may also be due to the symbolic and legitimating function it affords the change agent. As Buchanan and Boddy (1992:24) state:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบดอกไม้รุ่น OD ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ และไม่ได้รับการสนับสนุน โดยการศึกษาผลระยะยาวของการเปลี่ยนแปลง (Clark et al, 1988 Pettigrew, 1985) ผู้ร่วมงานและเป็น Kanter แสดง: 'องค์กรจะไม่แช่ แข็ง refrozen มากน้อย แต่มีเอนทิตีของเหลว' (Kanter et al, 1992; 10) บางส่วน มีอยู่วิธี OD อาจสะท้อน antecedents ของอดีต ก็ยังอาจเกิดจากฟังก์ชันสัญลักษณ์ และ legitimating ได้แล้วตัวแทนการเปลี่ยนแปลง Buchanan ทำยอดและ Boddy (1992:24) สถานะ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชิงเส้นของรูปแบบ OD ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และไม่ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาเชิงประจักษ์ตามยาวของการเปลี่ยนแปลง (คลาร์ก, et al, 1988; Pettigrew, 1985) ในฐานะที่เป็นมะยมและเพื่อนร่วมงานระบุองค์กรที่ไม่เคยแช่แข็งมากน้อย refrozen แต่ของเหลว หน่วยงาน (Kanter et al, 1992; 10) ในส่วนของวิธีการติดตา OD อาจสะท้อนให้เห็นถึงประวัติศาสตร์บรรพบุรุษของตน มันก็อาจจะเป็นเพราะการทำงานของสัญลักษณ์และถูกต้องชอบธรรมมันกำบังตัวแทนการเปลี่ยนแปลง ในฐานะที่เป็นบูคานันและ Boddy (1992: 24) รัฐ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงของ OD แบบได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ และไม่สนับสนุน โดยระยะยาว การศึกษาเชิงประจักษ์ของการเปลี่ยนแปลง ( คลาร์ก et al , 1988 ; เพ็ตติกรูว์ 1985 ) เป็นขอบและเพื่อนร่วมงานพบ ' องค์กรไม่แช่แข็ง refrozen น้อยลงมาก แต่เป็นนิติบุคคลของเหลว ( ขอบ et al , 1992 ; 10 ) ในส่วนของวิธีการเก็บรักษายาอาจสะท้อนให้เห็นถึงปัจจัยที่เป็นสาเหตุของประวัติศาสตร์มันอาจจะเนื่องจากการสัญลักษณ์และ legitimating ฟังก์ชันมันให้เปลี่ยนเจ้าหน้าที่ และเป็นบิลโบดดี้ ( 1992:24 ) สถานะ :