One researcher (M. Graham) moderate

One researcher (M. Graham) moderated the discussions
while another researcher (K. Paul) observed and recorded
detailed notes on the women’s responses, interactions, and
physical appearances. The detailed notes captured as many
of the verbatim responses as possible. The researchers
debriefed immediately after each focus group to discuss
prominent themes according to the methods of Krueger
[17, 18]. The observer listened to the recordings after each
focus group to fill in the rest of the verbatim responses
following Krueger’s note-based analysis method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยหนึ่ง (แกรแฮม M.) มีควบคุมการสนทนาในขณะที่อื่นนักวิจัย (คุณ Paul) สังเกต และบันทึกรายละเอียดหมายเหตุในคำตอบของผู้หญิง โต้ตอบ และลักษณะทางกายภาพ หมายเหตุรายละเอียดจับมากตอบสนองทุกตัวอักษรเป็นไปได้ นักวิจัยกลุ่มทันทีหลังจากแต่ละกลุ่มมาอภิปรายรูปแบบโดดเด่นตามวิธีของ Krueger[17, 18] ดิออบเซิร์ฟเวอร์ตามสัญชาตญาณในการบันทึกหลังจากแต่ละกลุ่มโฟกัสในส่วนเหลือของการตอบสนองทุกตัวอักษรต่อวิธีการวิเคราะห์ตามหมายเหตุของ Krueger

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยคนหนึ่ง (เอ็มเกรแฮม) ตรวจสอบการอภิปราย
ในขณะที่นักวิจัยอื่น ๆ (เคพอล) สังเกตและบันทึก
บันทึกรายละเอียดเกี่ยวกับการตอบสนองของผู้หญิงปฏิสัมพันธ์และ
ลักษณะทางกายภาพ บันทึกรายละเอียดที่ถูกจับเป็นจำนวนมาก
ของการตอบสนองคำต่อคำที่เป็นไปได้ นักวิจัย
debriefed ทันทีหลังจากที่แต่ละกลุ่มเพื่อหารือเกี่ยวกับ
รูปแบบที่โดดเด่นตามวิธีการของครูเกอร์
[17, 18] สังเกตได้ฟังบันทึกหลังจากที่แต่ละ
กลุ่มเพื่อเติมเต็มในส่วนที่เหลือของการตอบสนองต่อคำต่อคำ
ต่อไปนี้ครูเกอร์ทราบวิธีการวิเคราะห์ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในนักวิจัย ( M . Graham ) มีการอภิปราย
ในขณะที่นักวิจัยอื่น ( K . พอล ) สังเกตและบันทึกรายละเอียดบันทึก
ต่อการตอบสนองของผู้หญิง การปฏิสัมพันธ์และ
ปรากฏทางกายภาพ บันทึกรายละเอียดไว้มาก
ของการตอบสนองคำต่อคำที่เป็นไปได้ นักวิจัย
สอบสวนทันทีหลังจากที่แต่ละกลุ่มเพื่อหารือเกี่ยวกับ
ธีมที่โดดเด่นตามวิธีการของครูเกอร์
[ 1718 ] ผู้สังเกตการณ์ฟังบันทึกหลังจากแต่ละ
โฟกัสกลุ่มเติมส่วนที่เหลือของการตอบสนองคำต่อคำตามครูเกอร์
หมายเหตุวิธีวิเคราะห์ตาม