The rent-or-buy debate is typically

The rent-or-buy debate is typically limited to financial questions. Will my mortgage payments exceed my current rent? Should I wait for interest rates to drop a little further?
Recent years have demonstrated that there are no longer dependable answers to these money questions — and that maybe they weren’t the right ones to begin with. So we’ve shunted them aside to examine what we consider to be the more significant points of the debate: Does every man still need his kingdom, even if that kingdom’s value plummets from month to month? And how will a 25-year debate limit future opportunities?

In the rent-or-buy debate, as with most big life decisions, a single, concrete answer is elusive. The most important thing you can do is make sure you’ve asked yourself the right questions.

Shifting gears from last week, when I talked about the pros and cons of country living, this week it’s all about the opposite — or is it? While most of the world’s population resides in metropolitan areas, for a long time it was conventional wisdom that downtown living was the domain of the young, interesting and bleeding edge. If you wanted to move to the adjacent suburbs, that meant you were probably older, boring and risk-averse. You had a choice to make: Did you want loft apartments and cultural relevance, or did you want a backyard and strip malls?

These days, I don’t think the distinction is nearly as clear. I don’t think anyone views the suburbs surrounding major cities as places where fun goes to die anymore, and maybe more importantly, I think the definition of a suburb is evolving. The push to live a “greener” existence and our insatiable hunger for cultural capital has had a noticeable effect on the way communities are designed and constructed. No longer does crossing a bridge or set of railroad tracks lead you into an environment directly out of The Stepford Wives. Likewise, the creative and/or artistic communities are no longer confined to cities, and, if anything, the improved accessibility and appeal of the suburbs draws them away from the cities and toward the lower rents and larger spaces of the outskirts.

My experience to this point seems to support the hypothesis. I live in Arlington County, which is the first township in Virginia across the Potomac from Washington D.C. For a very long time, D.C. had a (deserved) reputation for being a gritty, dangerous place to live. Gentrification is happening at an alarming rate, but even now, the rent prices anywhere you’d actually want to live can be staggering. Most 20-somethings who move to the area wind up in Arlington (or its Maryland counterparts) because rents, while still high, provide a better value. The buildings are nicer, the apartments are larger and the city is easily accessible by bus, bike or Metro (when it decides to work).

In terms of nightlife, depending on your preferences, there aren’t many reasons to trek into the city. I’m not a big nightclub or music venue guy, so for me the bars and restaurants in Arlington provide all the entertainment I could ask for. What’s more, due to our culture’s demand for higher-quality, stylish nightlife options, new venues pop up all the time. The business community is thriving as well, because as more companies find the D.C. area attractive, ultimately the tax benefits of setting up shop just across the river in Virginia outweigh any cache that comes with having an address on K Street.

For a more concrete example that maybe more people can relate to, look at New York City and its surrounding boroughs. Manhattan might be the greatest city in the world, but unless you’re willing to pay out the nose, it isn’t necessarily the “hippest” place to live. Across the river in Brooklyn, however, resides a vibrant community rich in the arts, fashion and technology. Yes, there are hipsters, but being a hipster in Williamsburg has become such a cliche that the real bleeding-edge types packed up and fled for farther-out enclaves like Bushwick and Bed-Stuy. What you’re left with, then, is something not unlike how I described my Arlington County stomping grounds: A little less expensive, a little more green space and a thriving nightlife and cultural scene all its own. Yes, Brooklyn (even Williamsburg) has and will probably always have a certain edge and grittiness to it, but it’s also got some amazing brunch spots.

As I said, our ideas of what constitute cities and suburbs are changing. In fact, I don’t think many people living in their respective cities would describe Arlington or Williamsburg as “suburbs.” Walking around either destination feels just as cosmopolitan and in some ways as urban as the cities they grew up beside. I think it has to do with the ever-fluid idea of what’s “cool.” Nowadays, it’s a lot cooler to have access to farmers markets, space to cook your food in and ample outdoor options for leisure activities. Having a $3K/month sh*thole of a studio in SoHo will always be its own kind of cool, but a lot of today’s men would see that as nonsensical. I mean, why sacrifice so much when the only benefit to you is being able to throw out a posh address if someone asks?

Our cities will always be vibrant, high-energy cultural epicenters — nothing’s going to change that. But in terms of where we actually choose to live (and in some instances work and play), why pay more when we won’t necessarily get more? It’s a question a lot of men are asking, and the “suburbs” are an increasingly appealing option for anyone who doesn’t feel like he has to be at the absolute center of it all. Besides, with the economy still iffy, I’ll take lower rents and cheaper groceries any way I can get them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายให้เช่า หรือซื้อจะจำกัดคำถามทางการเงินได้ การชำระเงินจำนองของฉันจะเกินเช่าปัจจุบันของฉัน ฉันควรรออัตราดอกเบี้ยจะลดลงเล็กน้อยเพิ่มเติมปีที่ผ่านมาได้แสดงว่า มีไม่เชื่อถือได้คำตอบของคำถามเหล่านี้เงิน — และที่บางทีพวกเขาไม่ถูกคนจะเริ่มต้นด้วยการ เพื่อให้เราได้ shunted เหล่านั้นไว้เพื่อตรวจสอบสิ่งที่เราพิจารณาเป็น จุดสำคัญมากของการอภิปราย: ไม่ทุกคนยังจำเป็นราชอาณาจักรของเขา แม้ว่าราชอาณาจักรนั้นค่า plummets จากเดือนเดือน และว่าจะโอกาสในอนาคตวงเงินอภิปราย 25 ปีในการเช่า หรือซื้ออภิปราย เช่นเดียวกับการตัดสินใจชีวิตใหญ่ที่สุด คำตอบเดียว คอนกรีตได้เปรียว สิ่งสำคัญที่สุดที่คุณจะแน่ใจว่าคุณเคยถามตัวเองคำถามที่เหมาะสมขยับเกียร์จากสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อฉันพูดคุยเกี่ยวกับข้อดีและข้อด้อยของการใช้ชีวิตในประเทศ สัปดาห์นี้เป็นเรื่องตรงข้าม — หรือเป็น ในขณะที่ประชากรโลกส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่นครบาล นานเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิม นั้นอยู่ใจกลางเมืองได้โดเมนของหนุ่มสาว น่าสนใจ และมีเลือดออกที่ขอบ ถ้าคุณต้องการย้ายไปชานเมืองติดกัน ที่หมายถึง คุณได้อาจจะรุ่นเก่า น่าเบื่อ และความเสี่ยง averse คุณมีตัวเลือกที่ต้องการ: ไม่ได้คุณต้องลอฟท์อพาร์ทเมนท์และวัฒนธรรมเกี่ยวข้อง หรือคุณต้องบ้านและแถบห้างสรรพสินค้าหรือไม่วันนี้ ฉันไม่คิดว่า แตกจะเกือบเป็น ฉันไม่คิดใครวิวชานเมืองรอบเมืองเป็นสถานที่สนุกไปตายอีกต่อไป และทีสำคัญ ผมคิดว่า นิยามของปริมณฑลมีการพัฒนา ผลักดันการดำรงอยู่ "สีเขียว" และหิวเงินทุนวัฒนธรรมของประเทศไม่เพียงพอมีผลเห็นได้ชัดในวิธีการออกแบบ และสร้างชุมชน ไม่ข้ามสะพานหรือชุดของรถไฟนำคุณไปสู่สภาพแวดล้อมโดยตรงจาก The Stepford Wives ในทำนองเดียวกัน ชุมชนสร้างสรรค์ หรือศิลปะมีไม่จำกัดไปเมือง แล้ว ถ้า ช่วยปรับปรุงและการอุทธรณ์ของชานเมืองวาดออก จากเมือง และเปรียบ เทียบค่าเช่าที่ต่ำและพื้นที่ใหญ่ของชานประสบการณ์ของฉันกับจุดนี้ดูเหมือนว่าจะ สนับสนุนสมมติฐาน ฉันอาศัยอยู่ในเขตอาร์ลิงตัน ซึ่งเป็นเมืองแรกในเวอร์จิเนียข้าม Potomac จากวอชิงตันดีซี เป็นเวลานาน ดีซีมีชื่อเสียงว่า เป็นสถานที่อันตราย ถึงอยู่ (สมควร) Gentrification ที่เกิดขึ้นในอัตราน่าเป็นห่วง แต่ป่านนี้ ราคาเช่าไหนคุณจะจริงต้องอยู่สามารถส่าย ส่วนใหญ่ 20-เรื่องที่ย้ายไปลมที่ตั้งค่าในอาร์ลิงตัน (หรือคู่ของแมริแลนด์) เนื่องจากค่าเช่า ในขณะที่ยังคงสูง ให้ราคาดี อาคารสวย อพาร์ตเมนท์มีขนาดใหญ่ และเป็นเมืองเดินทาง โดยรถบัส จักรยาน หรือเมโทร (เมื่อมันตัดสินใจที่จะทำงาน)ในยามค่ำคืน ขึ้นอยู่กับความชอบของคุณ ไม่มีเหตุผลในการเดินป่าเข้าเมือง ฉันไม่ใหญ่ไนท์คลับหรือเพลงสถานผู้ชาย ดังนั้นฉัน บาร์และร้านอาหารลิงให้ความบันเทิงทั้งหมดที่ฉันสามารถขอ แก่ เนื่องจากความต้องการของวัฒนธรรมของเราตัวกลางคืน คุณภาพสูง ทันสมัย ร้านใหม่ปรากฏขึ้นตลอดเวลา นักธุรกิจจะเจริญรุ่งเรืองด้วย เนื่องจากเป็นบริษัทเพิ่มเติมค้นหาพื้นที่ดีซีน่าสนใจ สุดประโยชน์ภาษีของการตั้งค่าร้านค้าเพียงข้ามแม่น้ำในรัฐเวอร์จิเนียไปหมดแคใด ๆ ที่มีอยู่ใน Kสำหรับตัวอย่างคอนกรีตมากที่บางทีคนสามารถเกี่ยวข้องกับ ดูที่นิวยอร์กและ boroughs นั้นโดยรอบ แมนฮัตตันอาจเป็นเมืองยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก แต่ถ้าคุณยินดีจ่ายออกจมูก ไม่จำเป็นต้อง "ว่าง" อยู่ ข้ามแม่น้ำในบรู๊คลิน ไร อยู่ชุมชนแห่งศิลปะ แฟชั่น และเทคโนโลยี ใช่ มีสีสัน แต่กำลังอ่อนในวิลเลียมสเบิร์กเป็น เช่นเป็น cliché ชนิดจริงเลือดขอบบรรจุค่า และหลบหนีไปสำหรับ enclaves ไกลออกเช่น Bushwick และ Stuy เตียง คุณกำลังทิ้ง ด้วย แล้ว เป็นสิ่งที่ไม่แตกต่างจากวิธีการที่ผมอธิบายเหตุผลของฉัน stomping เขตอาร์ลิงตัน: พื้นที่สีเขียวน้อย แพงเล็กน้อย และการท่องเที่ยว และวัฒนธรรมฉากทั้งหมดของตนเอง ใช่ บรู๊คลิน (แม้กระทั่งวิลเลียมสเบิร์ก) ได้ และเสมออาจจะมีขอบบางและ grittiness จะ แต่ยังมีบางจุดยอดตื่นตาตื่นใจอย่างที่บอกว่า เราคิดอะไรเป็นเมืองและชานเมืองมีการเปลี่ยนแปลง ในความเป็นจริง ฉันไม่คิดว่า หลายคนที่อาศัยอยู่ในเมืองนั้น ๆ จะอธิบายลิงหรือวิลเลียมสเบิร์กเป็น "ชานเมือง" ปลายทางการเดินรู้สึกเพียงเป็นสากล และในบางวิธีเป็นเมืองเป็นเมืองพวกเขาโตขึ้นข้าง ผมคิดว่า ต้องทำอย่างไรกับความคิดของเหลวเคยมีอะไร "น่าสนใจ" ปัจจุบัน มันจะเย็นมากเพื่อให้เข้าถึงตลาดเกษตรกร พื้นที่ปรุงอาหารของคุณ และเลือกรับประทานอาหารกลางแจ้งสำหรับกิจกรรม มี $3K/เดือน sh * thole ของสตูดิโอเที่ยวจะเป็นของตัวเองชนิดเย็น แต่ของผู้ชายวันนี้จะเห็นว่าเป็น nonsensical ผมหมายถึง ทำไมเสียสละมากเมื่อประโยชน์เท่ากับคุณกำลังจะทิ้งที่อยู่หรูถ้ามีคนถามเมืองของเรามักจะ epicenters วัฒนธรรมระดับ high-energy — ไม่มีอะไรจะมาเปลี่ยน แต่ในแง่ของการที่เราจะเลือกสด (และในบางกรณีทำงาน และเล่น), ทำไมจ่ายมากเมื่อเราไม่จำเป็นต้องได้รับเพิ่มเติม มันเป็นคำถามของคนขอ และ "ชานเมือง" เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากสำหรับคนที่ไม่รู้สึกเหมือนต้องเป็นที่นอนของมันทั้งหมด นอกจาก ด้วยเศรษฐกิจยังคง iffy ฉันจะใช้ค่าเช่าที่ต่ำกว่าและถูกกว่าอาหารวิธีใด ๆ สามารถหาพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้เช่าหรือซื้ออภิปรายจะถูก จำกัด โดยทั่วไปคำถามทางการเงิน จะชำระเงินจำนองของฉันเกินเช่าปัจจุบันของฉัน? ฉันควรจะรอให้อัตราดอกเบี้ยจะลดลงเพียงเล็กน้อยต่อไป?
ปีที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่ามีไม่ได้คำตอบที่เชื่อถือได้เพื่อคำถามเหล่านี้เงิน - และที่พวกเขาอาจไม่ได้เป็นคนที่เหมาะสมที่จะเริ่มต้นด้วย ดังนั้นเราจึงได้วางตาพวกเขากันในการตรวจสอบสิ่งที่เราคิดว่าจะเป็นจุดที่สำคัญมากของการอภิปราย: ไม่ทุกคนยังคงต้องอาณาจักรของเขาแม้ว่ามูลค่าของอาณาจักรที่ plummets จากเดือนที่เดือน? และวิธีการที่จะ 25 ปีการอภิปรายขีด จำกัด โอกาสในอนาคต? ในการอภิปรายให้เช่าหรือซื้อเช่นเดียวกับการตัดสินใจของชีวิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเดียวคำตอบที่เป็นรูปธรรมเป็นที่เข้าใจยาก สิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือการทำให้แน่ใจว่าคุณได้ถามตัวเองคำถามที่ถูกต้อง. ขยับเกียร์จากสัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อผมได้พูดคุยเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียที่อยู่อาศัยของประเทศในสัปดาห์นี้มันเป็นเรื่องตรงข้าม - หรือมันคืออะไร? ขณะที่ส่วนใหญ่ของประชากรโลกอาศัยอยู่ในพื้นที่ปริมณฑลเป็นเวลานานมันเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมที่อาศัยอยู่ในเมืองที่เป็นโดเมนของหนุ่มขอบที่น่าสนใจและมีเลือดออก ถ้าคุณต้องการที่จะย้ายไปอยู่ชานเมืองที่อยู่ติดกันนั่นหมายความว่าคุณอาจจะเป็นรุ่นเก่าที่น่าเบื่อและไม่ชอบความเสี่ยง คุณมีทางเลือกที่จะทำให้: คุณต้องการพาร์ตเมนท์ลอฟท์และความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมหรือไม่คุณต้องการห้างสรรพสินค้าสนามหลังบ้านและแถบ? วันนี้ผมไม่คิดว่าแตกต่างเกือบเป็นที่ชัดเจน ผมไม่คิดว่าทุกคนมองชานเมืองโดยรอบเมืองใหญ่เป็นสถานที่ที่ความสนุกสนานไปจะตายอีกต่อไปและอาจจะมีความสำคัญมากผมคิดว่าคำนิยามของเมืองมีการพัฒนา ผลักดันในการมีชีวิตอยู่ "สีเขียว" การดำรงอยู่และความหิวที่ไม่รู้จักพอของเราสำหรับทุนทางวัฒนธรรมมีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนในชุมชนวิธีที่ได้รับการออกแบบและสร้าง ไม่มีอีกต่อไปไม่ข้ามสะพานหรือชุดของรางรถไฟนำคุณเข้าสู่สภาพแวดล้อมโดยตรงจากภรรยาสเต็ป ในทำนองเดียวกันความคิดสร้างสรรค์และ / หรือศิลปะชุมชนจะถูกคุมขังไม่ได้ไปยังเมืองและถ้ามีอะไรที่ดีขึ้นและการเข้าถึงอุทธรณ์ของชานเมืองดึงพวกเขาออกไปจากเมืองและต่อค่าเช่าที่ต่ำกว่าและพื้นที่ขนาดใหญ่ของชาน. ประสบการณ์ของฉันจะ จุดนี้ดูเหมือนว่าจะสนับสนุนสมมติฐาน ฉันอาศัยอยู่ในอาร์ลิงตันซึ่งเป็นเมืองเล็ก ๆ ในรัฐเวอร์จิเนียแรกทั่วโปโตแมคจาก Washington DC เป็นเวลานานมากดีซีมี (สมควร) ชื่อเสียงว่าเป็นคนกล้าหาญสถานที่ที่อันตรายจะมีชีวิตอยู่ พื้นที่ที่เกิดขึ้นในอัตราที่น่ากลัว แต่แม้ตอนนี้ราคาเช่าทุกที่ที่คุณต้องการจริงต้องการที่จะอยู่สามารถส่าย ส่วนใหญ่ 20 somethings ที่ย้ายไปยังพื้นที่ลมในอาร์ลิงตัน (หรือคู่แมรี่แลนด์ของมัน) เพราะค่าเช่าขณะที่ยังคงสูงให้ค่าที่ดีกว่า อาคารดีกว่าพาร์ทเมนท์มีขนาดใหญ่และเป็นเมืองที่สามารถเข้าถึงได้ง่ายโดยรถประจำทางจักรยานหรือรถไฟใต้ดิน (ตอนที่มันตัดสินใจที่จะทำงาน). ในแง่ของสถานบันเทิงยามค่ำคืนขึ้นอยู่กับความชอบของคุณมีไม่หลายเหตุผลที่จะเดินทางเข้ามาในเมือง . ฉันไม่ได้เป็นไนท์คลับขนาดใหญ่หรือเพลงผู้ชายสถานที่ดังนั้นสำหรับผมแล้วบาร์และร้านอาหารในอาร์ลิงตันให้ความบันเทิงทุกที่ฉันสามารถขอ มีอะไรเพิ่มเติมเนื่องจากความต้องการของวัฒนธรรมของเราที่มีคุณภาพสูง, สถานบันเทิงยามค่ำคืนที่มีสไตล์, สถานที่ใหม่ปรากฏขึ้นตลอดเวลา ชุมชนธุรกิจเจริญรุ่งเรืองเป็นอย่างดีเพราะ บริษัท เป็นมากกว่าหาพื้นที่ DC ที่น่าสนใจที่สุดสิทธิประโยชน์ทางภาษีของการตั้งร้านค้าเพียงข้ามแม่น้ำในรัฐเวอร์จิเนียเกินดุลแคชใด ๆ ที่มาพร้อมกับมีที่อยู่บนถนนเค. สำหรับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น ว่าบางทีผู้คนมากขึ้นสามารถเกี่ยวข้องกับมองไปที่มหานครนิวยอร์กและเมืองโดยรอบ แมนฮัตตันอาจจะเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่ถ้าคุณยินดีที่จะจ่ายออกจมูกมันไม่จำเป็นต้องเป็น "hippest" สถานที่ที่จะมีชีวิตอยู่ ข้ามแม่น้ำใน Brooklyn แต่อาศัยชุมชนที่มีชีวิตชีวาอุดมไปด้วยศิลปะแฟชั่นและเทคโนโลยี ใช่มี hipsters แต่ถูกทันสมัยในวิลเลียมส์ได้กลายมาเป็นถ้อยคำที่เบื่อหูว่าประเภทเลือดออกขอบจริงแน่นขึ้นและหนีไปสำหรับ enclaves ไกลออกเช่นบัสวิคและเตียง Stuy สิ่งที่คุณจะเหลือก็คือสิ่งที่ไม่แตกต่างจากวิธีการที่ฉันอธิบายอาร์ลิงตันย่ำบริเวณฉัน: เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ราคาไม่แพง, พื้นที่สีเขียวเล็ก ๆ น้อย ๆ และสถานบันเทิงยามค่ำคืนเจริญรุ่งเรืองและวัฒนธรรมของตัวเองทั้งหมด ใช่บรูคลิ (แม้วิลเลียมส์) มีและอาจจะมักจะมีขอบบางอย่างและ grittiness ไป แต่ก็ยังมีจุดที่บรันช์ที่น่าอัศจรรย์บาง. ขณะที่ผมกล่าวว่าความคิดของเราในสิ่งที่เป็นเมืองและชานเมืองมีการเปลี่ยนแปลง ในความเป็นจริงผมไม่คิดว่าคนจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในเมืองของตนจะอธิบายหรือวิลเลียมอาร์ลิงตันเป็น "ชานเมือง." เดินไปรอบ ๆ ทั้งปลายทางที่รู้สึกเช่นเดียวกับทั่วโลกและในบางวิธีเป็นเมืองที่เป็นเมืองที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาด้านข้าง ฉันคิดว่ามันจะทำอย่างไรกับความคิดที่เคยของเหลวของสิ่งที่ "เย็น." ปัจจุบันก็เย็นมากที่จะมีการเข้าถึงตลาดของเกษตรกรพื้นที่ในการปรุงอาหารของคุณและตัวเลือกในกลางแจ้งเพียงพอสำหรับกิจกรรมสันทนาการ มี $ 3K / เดือน Sh * หลักแจวของสตูดิโอในโซโหจะเป็นชนิดของตัวเองเย็น แต่ผู้ชายหลายคนวันนี้จะเห็นว่าไร้สาระ ผมหมายถึงว่าทำไมเสียสละมากเมื่อผลประโยชน์เฉพาะคุณคือความสามารถที่จะโยนออกอยู่หรูถ้ามีคนถาม? เมืองของเรามักจะสดใสศูนย์กลางทางวัฒนธรรมที่มีพลังงานสูง - ไม่มีอะไรจะเปลี่ยนที่ แต่ในแง่ของการที่เราจะเลือกที่จะมีชีวิตอยู่ (และในบางกรณีการทำงานและการเล่น) ทำไมต้องจ่ายมากขึ้นเมื่อเราจะไม่จำเป็นต้องได้รับมากขึ้น? มันเป็นคำถามที่หลายคนถามและ "ชานเมือง" เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับทุกคนที่ไม่ได้รู้สึกว่าเขาจะต้องมีที่ศูนย์แน่นอนของมันทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีเศรษฐกิจที่ยังคงไม่แน่นอนฉันจะเอาค่าเช่าที่ต่ำกว่าและราคาถูกกว่าร้านขายของชำวิธีที่ฉันสามารถได้รับพวกเขาใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เช่า หรือ ซื้อ มักจะ จำกัด การอภิปรายคำถามทางการเงิน การชำระเงินจำนองของฉันจะเกินค่าเช่าปัจจุบันของฉัน ? ฉันควรจะรออัตราดอกเบี้ยลดลงอีกเล็กน้อย
ปีล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ - เงิน และบางทีพวกเขาไม่ได้คนที่เหมาะสมที่จะเริ่มต้นด้วยแล้วเราก็ shunted ไว้เพื่อตรวจสอบสิ่งที่เราคิดว่าจะเป็นจุดที่สำคัญมากของการอภิปราย : ไม่ทุกคนยังต้องการอาณาจักรของเขา ถึงแม้ค่าอาณาจักร plummets จากเดือนที่เดือน แล้วจะ 25 ปีอภิปรายขีดจำกัดโอกาสในอนาคต ?

ในเช่า หรือซื้อ โต้วาที กับการตัดสินใจ , ชีวิตที่ใหญ่ที่สุดเดียว คำตอบคือ เปรียวสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำคือทำให้แน่ใจว่า คุณจะถามตัวเองคำถามที่ถูกต้อง

เปลี่ยนเกียร์จากสัปดาห์ที่แล้วเมื่อฉันพูดคุยเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการใช้ชีวิตในประเทศ สัปดาห์นี้มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับตรงข้าม -- หรือมันคือ ? ในขณะที่ส่วนใหญ่ของประชากรของโลก อยู่ในพื้นที่นครบาล เป็นเวลานาน มันเป็นปัญญาปกติคือเมืองที่อยู่โดเมนของหนุ่มที่น่าสนใจและมีเลือดออกที่ขอบ ถ้าคุณต้องการที่จะย้ายไปยังเขตชานเมืองที่อยู่ติดกัน นั่นหมายถึงคุณอาจจะเก่า น่าเบื่อ และไม่ชอบความเสี่ยง คุณต้องเลือก : คุณต้องการพาร์ทเมนท์ห้องและความเกี่ยวข้องทางวัฒนธรรม หรือคุณต้องการให้สวนหลังบ้านกับห้าง ?

วันนี้ ผมไม่คิดว่า ความแตกต่างคือเกือบชัดเจนผมไม่คิดว่าจะมีใครมองทุ่งหญ้ารอบเมืองใหญ่เป็นสถานที่ที่สนุกไปตายอีก และอาจจะยิ่งกว่า ฉันคิดว่านิยามของชานเมือง กำลังพัฒนา ที่ดันไปอยู่ที่ " สีเขียว " การดำรงอยู่และความหิวไม่รู้จักพอของเรา ทุนทางวัฒนธรรมมีผลชัดเจนในวิธีการที่ชุมชนถูกออกแบบและสร้างขึ้นไม่ไม่ข้ามสะพานหรือชุดของการรถไฟนำคุณเข้าสู่สภาพแวดล้อมของเมืองสเต็พฟอร์ดโดยตรงจากภรรยา อนึ่ง สร้างสรรค์ และ / หรือชุมชนศิลปะไม่มีคับ เมือง และถ้ามีอะไรที่ปรับปรุงการเข้าถึงและการอุทธรณ์ของชานเมืองดึงพวกเขาออกไปจากเมือง และต่อค่าเช่าต่ำและเป็นขนาดใหญ่ชานเมือง .

ประสบการณ์ของฉันที่จุดนี้ดูเหมือนว่าจะสนับสนุนสมมติฐาน ฉันอาศัยอยู่ในอาร์ลิงตันเคาน์ตี ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เมืองในเวอร์จิเนียใน Potomac จากวอชิงตัน ดีซี เป็นเวลานานมาก ดี.ซี. ได้ ( สมควร ) ชื่อเสียงเป็นทราย อันตรายที่อยู่ การปรับพื้นที่ เกิดขึ้นในอัตราที่น่าตกใจ แต่ตอนนี้ค่าเช่าราคา ทุกที่ที่คุณจะต้องการที่จะอยู่สามารถส่าย ที่สุด 20 somethings ที่ย้ายไปยังพื้นที่ที่ลมในอาร์ลิงตัน ( หรือ Maryland คู่ ) เพราะค่าเช่าสูงในขณะที่ยังให้คุณค่าที่ดีกว่า อาคารที่ดี ห้องมีขนาดใหญ่และเมืองสามารถเข้าถึงได้ง่ายโดยรถบัส ขี่จักรยาน หรือ รถไฟใต้ดิน ( เมื่อมันตัดสินใจที่จะทำงาน )

ในแง่ของไนท์ไลฟ์ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ มีไม่หลายเหตุผลที่จะเดินทางเข้าไปในเมือง ผมไม่เที่ยวกลางคืนใหญ่หรือคนดนตรีบันเทิง ดังนั้นสำหรับฉัน บาร์และร้านอาหาร ใน อาร์ลิงตัน ให้ความบันเทิงทั้งหมดที่ฉันสามารถขอ . มีอะไรเพิ่มเติม เนื่องจากความต้องการของวัฒนธรรมของเราให้มีคุณภาพที่สูงขึ้น ตัวเลือกสถานบันเทิงที่ทันสมัย สถานที่ใหม่ปรากฏขึ้นตลอดเวลา ชุมชนธุรกิจที่กำลังรุ่งเรืองเป็นอย่างดีเพราะเป็น บริษัท ค้นหา ดีซี มีเสน่ห์ สุดประโยชน์ภาษีของการตั้งค่าร้านค้าแค่ข้ามแม่น้ำเวอร์จิเนีย outweigh แคชที่มาพร้อมกับมีที่อยู่บนถนน

สำหรับตัวอย่างรูปธรรมมากขึ้นว่าอาจจะมากกว่าผู้คนสามารถเกี่ยวข้องกับ ดู ที่นครนิวยอร์กและเมืองโดยรอบ แมนฮัตตันเป็นเมืองที่ดีที่สุดในโลกแต่ถ้าคุณยินดีที่จะจ่ายออกจมูก ไม่ได้หมายความว่า " สถานที่ hippest " อยู่ ข้ามแม่น้ำใน Brooklyn , อย่างไรก็ตาม อยู่ที่สดใสชุมชนอุดมไปด้วยศิลปะ แฟชั่น และ เทคโนโลยี ใช่ มีฮิปสเตอร์แต่เป็นฮิปปี้ ใน วิลเลียมสเบิร์กกลายเป็นน้ำเน่าที่ชนิดขอบเลือดจริง เก็บของหนีให้ไกลออกไป เช่น บัสสมัยใหม่และเตียงโดยการถ่ายภาพใต้น้ำได้ . สิ่งที่คุณกำลังแล้ว ก็เป็นสิ่งที่ไม่แตกต่างจากวิธีการที่ผมอธิบายผม Arlington County บริเวณ stomping : น้อยกว่าราคาแพง , เพิ่มเติมพื้นที่สีเขียวเล็ก ๆน้อย ๆและเจริญรุ่งเรืองสถานบันเทิงและฉากทางวัฒนธรรมของตัวเองทั้งหมด ใช่บรูคลิน ( วิลเลียม ) ได้ และอาจจะเสมอมีขอบบางและ grittiness กับมัน แต่มันยังมีจุดที่อาหารบางอย่างน่าพิศวง .

อย่างที่บอก ความคิดของเราว่าเป็นเมืองและชานเมืองจะเปลี่ยน ในความเป็นจริง ผมไม่คิดว่าหลายคนที่อาศัยอยู่ในเมืองของตนจะอธิบาย อาร์ลิงตัน หรือวิลเลียมเป็นชานเมือง" เดินให้รู้สึกเป็นปลายทางทั่วโลกและในบางวิธีเป็นเมืองเป็นเมืองที่พวกเขาเติบโตมาเคียงกาย ฉันคิดว่ามันต้องมีความคิดที่เคยเหลวของสิ่งที่ " เย็น " ทุกวันนี้ มันยากเย็นที่จะมีการเข้าถึงตลาดของเกษตรกร , พื้นที่การปรุงอาหารของคุณในเล่นและตัวเลือกกลางแจ้งสำหรับกิจกรรมสันทนาการมี $ 3K / เดือนหลักแจว * SH ของสตูดิโอใน SOHO มักจะเป็นชนิดของตัวเองของเย็น แต่มากของคนวันนี้จะเห็นว่าเป็นเหลวไหล ฉันหมายถึง ทำไมเสียสละมากเมื่อประโยชน์เท่านั้น คุณก็สามารถโยนออกที่อยู่หรูถ้าใครถาม ?

เมืองของเราจะเป็นประกาย แห่งวัฒนธรรม epicenters - ไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงมันได้แต่ในแง่ที่เราเลือกที่จะมีชีวิตอยู่ ( และในบางกรณีทำงานและเล่น ) , จ่ายแพงกว่าทำไม เมื่อเราไม่จําเป็นต้องได้รับมากขึ้น ? มันเป็นคำถามที่ผู้ชายหลายคนถามและ " ชานเมือง " เป็นมากขึ้นเลือกที่น่าสนใจ สำหรับใครที่ไม่ได้รู้สึกว่าเขาจะต้องอยู่ที่จุดศูนย์กลางของมันทั้งหมด นอกจากนี้ ยังเต็มไปด้วยปัญหาเศรษฐกิจ ,ผมจะเอาค่าเช่าต่ำและร้านขายของที่ถูกกว่าวิธีที่ฉันสามารถได้รับพวกเขา .