In addition,the Tribunal noted that

In addition,
the Tribunal noted that traditional fishing rights “may exist even within the territorial waters of
another State,” and considered that its jurisdiction to address this dispute is not dependent on
any prior determination of sovereignty over Scarborough Shoal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ศาลตั้งข้อสังเกตว่า สิทธิประมงดั้งเดิม "อาจมีอยู่ในเขตน่านน้ำของรัฐอื่น และถือว่าไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจของตนเพื่อแก้ไขข้อพิพาทนี้กำหนดอำนาจอธิปไตยเหนือสการ์ Shoal ใด ๆ ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้
ศาลตั้งข้อสังเกตว่าสิทธิการประมงแบบดั้งเดิม "อาจมีอยู่แม้จะอยู่ในน่านน้ำของ
อีกรัฐหนึ่ง" และพิจารณาแล้วเห็นว่าเขตอำนาจของตนที่จะแก้ไขข้อพิพาทนี้ไม่ขึ้นอยู่กับ
การตัดสินใจใด ๆ ก่อนอธิปไตยเหนือ Scarborough Shoal

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ศาลระบุว่า สิทธิ " ตกปลาแบบดั้งเดิมอาจอยู่ในน่านน้ำของรัฐอื่น และถือว่าเป็นอำนาจที่อยู่ข้อพิพาทนี้ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับก่อนการตัดสินอธิปไตยเหนือสการ์ Shoal