940.05 Second-degree intentional ho

940.05 Second-degree intentional homicide.
940.05(1)

(1) Whoever causes the death of another human being with intent to kill that person or another is guilty of a Class B felony if:
940.05(1)(a)

(a) In prosecutions under s. 940.01, the state fails to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist as required by s. 940.01 (3); or
940.05(1)(b)

(b) The state concedes that it is unable to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist. By charging under this section, the state so concedes.
940.05(2)

(2) In prosecutions under sub. (1), it is sufficient to allege and prove that the defendant caused the death of another human being with intent to kill that person or another.
940.05(2g)

(2g) Whoever causes the death of an unborn child with intent to kill that unborn child, kill the woman who is pregnant with that unborn child or kill another is guilty of a Class B felony if:
940.05(2g)(a)

(a) In prosecutions under s. 940.01, the state fails to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist as required by s. 940.01 (3); or
940.05(2g)(b)

(b) The state concedes that it is unable to prove beyond a reasonable doubt that the mitigating circumstances specified in s. 940.01 (2) did not exist. By charging under this section, the state so concedes.
940.05(2h)

(2h) In prosecutions under sub. (2g), it is sufficient to allege and prove that the defendant caused the death of an unborn child with intent to kill that unborn child, kill the woman who is pregnant with that unborn child or kill another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

940.05 second-degree โดยกระทำทารุณมิ940.05(1)(1) ผู้ใดสาเหตุการตายของมนุษย์อีก ด้วยความตั้งใจที่จะฆ่าคนนั้นหรือยังเป็นความผิดเป็น felony คลาส B ถ้า:940.05(1)(a)(ก) ในคดีภายใต้ s. 940.01 ล้มเหลวสถานะพิสูจน์สงสัยสมเหตุสมผลว่า ในสถานการณ์ mitigating s. 940.01 (2) ไม่มีอยู่ตามความจำเป็นโดย s. 940.01 (3); หรือ940.05(1)(b)(ข) รัฐ concedes ที่ ไม่สามารถพิสูจน์สงสัยสมเหตุสมผลว่า สถานการณ์ mitigating ระบุใน s. 940.01 (2) ไม่มีอยู่ โดยชาร์จภายใต้ส่วนนี้ รัฐดังนั้น concedes940.05(2)(2) ในคดีภายใต้ย่อย (1), ก็เพียงพอ allege และพิสูจน์ว่า จำเลยเกิดการตายของมนุษย์อีก ด้วยความตั้งใจที่จะฆ่าคนนั้นหรืออื่น940.05(2g)(2 กรัม) ใครก็ตามสาเหตุการตายของทารกที่ มีเจตนา การฆ่าทารกที่ ฆ่าผู้หญิงที่ตั้งครรภ์ที่ มีทารกที่จะฆ่าอีกเป็นความผิดเป็น felony คลาส B ถ้า:940.05(2g)(a)(ก) ในคดีภายใต้ s. 940.01 ล้มเหลวสถานะพิสูจน์สงสัยสมเหตุสมผลว่า ในสถานการณ์ mitigating s. 940.01 (2) ไม่มีอยู่ตามความจำเป็นโดย s. 940.01 (3); หรือ940.05(2g)(b)(ข) รัฐ concedes ที่ ไม่สามารถพิสูจน์สงสัยสมเหตุสมผลว่า สถานการณ์ mitigating ระบุใน s. 940.01 (2) ไม่มีอยู่ โดยชาร์จภายใต้ส่วนนี้ รัฐดังนั้น concedes940.05(2h)(เอช 2) ในคดีภายใต้การย่อย (2 กรัม), เพียงพอ allege และพิสูจน์ว่า จำเลยเกิดการตายของทารกที่ มีเจตนา การฆ่าทารกที่ ฆ่าผู้หญิงที่ตั้งครรภ์ที่ มีทารกที่จะฆ่าอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. 940.05 สององศาฆาตกรรมโดยเจตนา
940.05 (1) (1) ผู้ใดที่ทำให้เกิดการตายของมนุษย์อีกด้วยความตั้งใจที่จะฆ่าคนคนนั้นหรืออื่นเป็นความผิดของความผิดทางอาญา Class B ถ้า: 940.05 (1) (ก) (ข) ใน ภายใต้การฟ้องร้อง s 940.01 รัฐล้มเหลวที่จะพิสูจน์ข้อกังขาว่าสถานการณ์บรรเทาที่ระบุไว้ใน s 940.01 (2) ไม่ได้อยู่ตามที่ต้องการโดย s 940.01 (3) หรือ940.05 (1) (ข) (ข) รัฐยอมรับว่ามันไม่สามารถที่จะพิสูจน์ข้อกังขาว่าสถานการณ์บรรเทาที่ระบุไว้ใน s 940.01 (2) ไม่ได้อยู่ โดยการเรียกเก็บเงินตามมาตรานี้รัฐดังนั้นโทษ. 940.05 (2) (2) ในการดำเนินคดีภายใต้การย่อย (1) ก็จะเพียงพอที่จะยืนยันและพิสูจน์ว่าจำเลยที่ทำให้เกิดการตายของมนุษย์อีกด้วยความตั้งใจที่จะฆ่าคนคนนั้นหรืออื่น. 940.05 (2g) (2g) ใครก็ตามที่ทำให้เกิดการตายของทารกในครรภ์ที่มีความตั้งใจที่จะฆ่าว่า ทารกในครรภ์ฆ่าผู้หญิงที่กำลังตั้งครรภ์ที่มีทารกในครรภ์หรือฆ่าอีกเป็นความผิดของความผิดทางอาญา Class B ถ้า: 940.05 (2g) (ก) (ข) ในการดำเนินคดีภายใต้ s 940.01 รัฐล้มเหลวที่จะพิสูจน์ข้อกังขาว่าสถานการณ์บรรเทาที่ระบุไว้ใน s 940.01 (2) ไม่ได้อยู่ตามที่ต้องการโดย s 940.01 (3) หรือ940.05 (2g) (ข) (ข) รัฐยอมรับว่ามันไม่สามารถที่จะพิสูจน์ข้อกังขาว่าสถานการณ์บรรเทาที่ระบุไว้ใน s 940.01 (2) ไม่ได้อยู่ โดยการเรียกเก็บเงินตามมาตรานี้รัฐดังนั้นโทษ. 940.05 (2 ชั่วโมง) (2 ชั่วโมง) ในการดำเนินคดีภายใต้การย่อย (2g) ก็จะเพียงพอที่จะยืนยันและพิสูจน์ว่าจำเลยที่ทำให้เกิดการตายของทารกในครรภ์มีเจตนาที่จะฆ่าว่าทารกในครรภ์ฆ่าผู้หญิงที่กำลังตั้งท้องลูกในครรภ์หรือฆ่าอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

940.05 ระดับที่สองจงใจฆาตกรรม 940.05 ( 1 )


( 1 ) ใครก็ตามที่เป็นสาเหตุการตายของมนุษย์อื่นมีเจตนาที่จะฆ่าคนหรืออื่น เป็นความผิดของอาชญากรรม ถ้าคลาส B :
940.05 ( 1 ) ( 1 )

( s ) ในการฟ้องร้องภายใต้ 940.01 รัฐล้มเหลวในการ พิสูจน์ในข้อสงสัยต่างๆ ที่บรรเทาสถานการณ์ที่ระบุไว้ใน S . 940.01 ( 2 ) ไม่มีอยู่จริง ตามที่กำหนดโดย 940.01 ( 3 ) ; หรือ
940 .05 ( 1 ) ( B )

( b ) รัฐยอมรับว่ามันไม่สามารถพิสูจน์เกินสงสัยที่เหมาะสมที่บรรเทาสถานการณ์ที่ระบุไว้ใน S . 940.01 ( 2 ) ไม่ได้อยู่ โดยคิดตาม มาตรานี้ รัฐจึงยอมรับ .
940.05 ( 2 )

( 2 ) ( 1 ) ฟ้องร้องภายใต้ Subก็เพียงพอที่จะยืนยันและพิสูจน์ว่าจำเลย ทำให้ตายอีกมนุษย์ ด้วยเจตนาจะฆ่าคนๆนั้น หรืออื่น 940.05 ( 2G )

( 2G ) ใครก็ตามที่เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของเด็กที่ยังไม่เกิด ด้วยเจตนาที่จะฆ่าลูก ฆ่าผู้หญิงที่กำลังตั้งครรภ์กับเด็กในครรภ์ หรือฆ่า หนึ่งคือความผิดของคลาส B ร้ายกาจถ้า :
940.05 ( 2G ) ( a )

( A ) ในการฟ้องร้องภายใต้ 940.01 s ,รัฐล้มเหลวที่จะพิสูจน์เกินสงสัยที่เหมาะสมที่บรรเทาสถานการณ์ที่ระบุไว้ใน S . 940.01 ( 2 ) ไม่มีอยู่จริง ตามที่กำหนดโดย 940.01 ( 3 ) ; หรือ
940.05 ( 2G ) ( B )

( b ) รัฐยอมรับว่ามันไม่สามารถพิสูจน์เกินสงสัยที่เหมาะสมที่บรรเทาสถานการณ์ที่ระบุ ในสหรัฐอเมริกา 940.01 ( 2 ) ไม่ได้อยู่ โดยคิดตาม มาตรานี้ รัฐจึงยอมรับ .
940.05 ( 2H )

( 2H ) ในการฟ้องร้องภายใต้ Sub ( 2G ) , ก็เพียงพอที่จะยืนยันและพิสูจน์ว่าจำเลยเกิดจากความตายของเด็กที่ยังไม่เกิด ด้วยเจตนาที่จะฆ่าลูก ฆ่าผู้หญิงที่กำลังตั้งครรภ์กับเด็กในครรภ์ หรือฆ่าคนอื่น