The choice of the target of 0-3.5%

The choice of the target of 0-3.5% was to make sure that it would not be difficult to meet the target over the first few years. when the inflation targeting was introduced,NPL were still very high; there was a lot of excess liquidity in the banking system and production capacity utilization was rather low, so core inflation was less than 1% and remained very low until fairly recently when the sharp rise in oil prices started to have spill over impacts on other prices (see Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางเลือกของเป้าหมายของ 0-3.5% ไม่แน่ใจว่า มันจะไม่ยากที่จะตอบสนองเป้าหมายแรกไม่กี่ปี เมื่อมีนำการกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อ NPL ก็ยังคงสูงมาก มีจำนวนมากสภาพคล่องส่วนเกินในระบบธนาคาร และการใช้ประโยชน์กำลังการผลิตค่อนข้างต่ำ เฟ้อน้อยกว่า 1% และยังคงต่ำมากถึงค่อนข้างเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเพิ่มขึ้นความคมชัดในราคาน้ำมันเริ่มมีผลกระทบต่อราคาอื่น ๆ (ดูตาราง 3) เล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกของเป้าหมายที่ 0-3.5% เป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามันจะไม่เป็นเรื่องยากที่จะตอบสนองเป้าหมายในช่วงสองสามปีแรก เมื่อกำหนดเป้​​าหมายอัตราเงินเฟ้อที่ได้รับการแนะนำ NPL ยังคงสูงมาก; มีจำนวนมากที่มีสภาพคล่องส่วนเกินในระบบธนาคารและการใช้กำลังการผลิตค่อนข้างต่ำหลักเพื่อให้อัตราเงินเฟ้อน้อยกว่า 1% และยังคงอยู่ในระดับต่ำมากจนเป็นธรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาน้ำมันเริ่มมีการรั่วไหลมากกว่าผลกระทบต่อราคาอื่น ๆ (ดูตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เลือกเป้าหมายของ 0-3.5 % เพื่อให้แน่ใจว่า มันไม่ยากที่จะตอบสนองเป้าหมายมากกว่าไม่กี่ปีแรก . เมื่อเป้าหมายเงินเฟ้อใช้สินเชื่อยังสูงมาก มีสภาพคล่องส่วนเกินในระบบธนาคาร และการใช้กำลังการผลิตอยู่ในระดับต่ำดังนั้นอัตราเงินเฟ้อน้อยกว่า 1 % และยังคงต่ำมากจนค่อนข้างเมื่อเร็ว ๆนี้เมื่อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาน้ำมันเริ่มมีล้นเกินจากราคาอื่น ๆ ( ดูตารางที่ 3 )