Despite the difficulties determinin

Despite the difficulties determining the Gibbs free energies of arginine binding to the negatively charged amino acids, the interaction enthalpies between all pairs of positively and negatively charged polymers could be determined unambiguously with the accuracy listed in Table 1. The enthalpy of lysine interaction with aspartate was by 1.0 kJ/mol more endothermic than ornithine. Similar comparison for lysine versus ornithine interaction with glutamate yielded 2.2 kJ/mol. Furthermore, the binding constant of pLys interaction with both pAsp and pGlu was approximately 2 times stronger than that of pOrn interaction, giving the differences in the Gibbs free energies ΔΔG = −28.6−(−26.1) = −2.5 kJ/mol and −2.1 kJ/mol, respectively. This difference in the strength of association may be caused by the extra methylene group in lysine as compared with ornithine. To determine the constant pressure heat capacity, ΔCP = (∂ ΔH/∂ T)P, the series of ITC experiments were performed at different constant temperatures in the range of 13−61 °C. The values of ΔCP for all pairs given in the Table 1 were determined from the slopes of ΔH dependencies on temperatur

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีปัญหาการกำหนดพลังงานฟรี Gibbs ของผูกกับกรดอะมิโนคิดค่าธรรมเนียมส่งอาร์จินีน enthalpies โต้ตอบระหว่างคู่ของบวก และการลบโพลิเมอร์อาจถูกกำหนดอย่างชัดเจนกับความถูกต้องที่แสดงในตารางที่ 1 ต้องชำระ ความร้อนแฝงของไลซีนการโต้ตอบกับ aspartate โดย 1.0 kJ/โมล ดูดความร้อนมากขึ้นกว่า ornithine ได้ เปรียบเทียบคล้ายการไลซีนกับ ornithine ติดต่อกับ glutamate ผล 2.2 ล/โมล นอกจากนี้ ค่าคงรวมของการโต้ตอบ pLys pAsp และ pGlu ได้ประมาณ 2 ครั้งแข็งแกร่งกว่าที่ของพรโต้ตอบ ให้ความแตกต่างในการ Gibbs ฟรีพลังงาน ΔΔG = −28.6−(−26.1) = −2.5 kJ/โมล และ −2.1 kJ/โมล ตามลำดับ ความแตกต่างในความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์นี้อาจเกิดจากกลุ่มเมทิลีนไดที่เสริมแอล-ไลซีนตก ornithine การกำหนดความจุความร้อนความดันคง ΔCP = (∂ ΔH/∂ T) P ชุดทดลองซีดำเนินที่อุณหภูมิคงแตกต่างกันในช่วง 13−61 องศาเซลเซียส ΔCP คู่ทั้งหมดที่กำหนดในตารางที่ 1 สำหรับค่าถูกกำหนดจากลาดของ ΔH ขึ้นบน temperatur

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีปัญหาการกำหนดพลังงานกิ๊บส์ของอาร์จินีมีผลผูกพันกับประจุลบกรดอะมิโนที่ enthalpies ปฏิสัมพันธ์ระหว่างคู่ของโพลิเมอร์บวกและประจุลบจะได้รับการพิจารณาอย่างไม่น่าสงสัยด้วยความถูกต้องที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 เอนทัลปีของการมีปฏิสัมพันธ์กับไลซีน aspartate เป็น 1.0 กิโลจูล / โมลดูดความร้อนมากขึ้นกว่า ornithine เปรียบเทียบคล้ายกันสำหรับไลซีนเมื่อเทียบกับการทำงานร่วมกันกับกลูตาเมต ornithine ผล 2.2 กิโลจูล / โมล นอกจากนี้คงมีผลผูกพันของการมีปฏิสัมพันธ์กับทั้ง plys pAsp และ pGlu ประมาณ 2 ครั้งดีกว่าที่ของการปฏิสัมพันธ์เอ็กซ์ให้ความแตกต่างในพลังงานกิ๊บส์ΔΔG = -28.6 - (- 26.1) = -2.5 กิโลจูล / โมลและ -2.1 กิโลจูล / โมลตามลำดับ ความแตกต่างนี้ในความแข็งแรงของสมาคมอาจจะเกิดจากกลุ่มเมทิลีนเสริมในไลซีนเทียบกับ ornithine เพื่อตรวจสอบความจุความร้อนความดันคงที่, ΔCP = (∂ΔH / ∂ T) P, ชุดการทดลอง ITC ได้รับการดำเนินการที่อุณหภูมิคงที่ที่แตกต่างกันอยู่ในช่วง 13-61 องศาเซลเซียส ค่าของΔCPสำหรับทุกคู่ได้รับในตารางที่ 1 ได้รับการพิจารณาจากเนินอ้างอิงΔHในอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีปัญหาที่กำหนดเสรีพลังของอาร์ผูกกับประจุลบกรดอะมิโน ปฏิสัมพันธ์ enthalpies ระหว่างคู่ของประจุบวกและลบ ( อาจจะตัดสินกันด้วยความที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 เอนไลซีนโดยมีปฏิสัมพันธ์กับ 1.0 kJ / mol มีมากกว่าออร์นิทีน .การเปรียบเทียบที่คล้ายกันสำหรับซีนกับออร์นิทีนปฏิสัมพันธ์กับผงชูรส จาก 2.2 kJ / mol และ ค่าคงที่ของการจับของ plys ปฏิสัมพันธ์กับทั้ง pasp pglu ประมาณ 2 ครั้ง และแข็งแกร่งกว่าของปฏิสัมพันธ์หนังโป๊ให้ความแตกต่างในเสรีพลังΔΔ g = −− ( − / 28.6 ) = − 2.5 กิโลจูล / โมล และบริษัท เวสเทิร์น 2.1 กิโลจูล / โมล ตามลำดับความแตกต่างในความแรงของสมาคมอาจเกิดจากกลุ่มเมทธิลีนเสริมไลซีนเมื่อเทียบกับออร์นิทีน . เพื่อกำหนดแรงดันคงที่ความจุความร้อน Δ CP = ( ∂Δ H / ∂ t ) P , ชุดของ ITC ทดลองที่อุณหภูมิแตกต่างกันคงที่ในช่วง 13 − 61 องศาค่าของΔ CP สำหรับคู่ทั้งหมดที่ระบุในตารางที่ 1 โดยพิจารณาจากความลาดชันของΔ H การอ้างอิงเกี่ยวกับอุณหภูมิ