In the verification test based on t

In the verification test based on the setup shown in Fig
1b, a 10 m W laser diode of wavelength 650 nm was used
for illumination, and an optomechanical xyz translator
with 0.01 mm resolution applied to actuate the ground
glass. Fig. 2 shows a picture record of the high contrast
speckle wavefronts developed in front of the optical mouse.
The lenses used for recording and illumination (disabled) in
the optical mouse are denoted by A and B, respectively.
The optical mouse was found to respond to movements
of the ground glass in the x and y but not in the z direction.
Fig. 3 presents a typical plot of optical mouse translation
registered against optomechanical translator movements
introduced in the x direction. Identical trends were
obtained in the y direction. The optical mouse to ground
glass separation used was 300 mm. The measurements were
reasonably linear (R2 = 0.988) and the resolution was
0.025 mm. This resolution appears higher than that
obtained previously (0.0635 mm) and may be attributed
to the higher degree of contrast in the record of speckle
wavefronts as opposed to through oblique illumination of
surfaces using LEDs. Occasional drifting was an artifact
that was observed in the experiments. This is likely attributed to electronic noise in the CMOS sensor of the optical
mouse used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดสอบการตรวจสอบตามการตั้งค่าที่แสดงในฟิกใช้ 1b ไดโอดเลเซอร์แบบ W 10 เมตรของความยาวคลื่น 650 nmรัศมี และการแปล xyz ลดต่ำ optomechanicalความละเอียด 0.01 mm กับ actuate พื้นกระจก Fig. 2 แสดงข้อมูลรูปภาพความคมชัดสูงspeckle wavefronts พัฒนาหน้าเมาส์ออปติคอลเลนส์ที่ใช้สำหรับบันทึกและรัศมีใน (ปิด)เมาส์ออปติคัลที่สามารถระบุโดย A และ B ตามลำดับเมาส์ออปติคอลพบการเคลื่อนไหวกระจกพื้น ใน x และ y แต่ไม่ใช่ ในทิศ zFig. 3 นำเสนอแผนโดยทั่วไปเมาส์ออปติคอลแปลลงทะเบียนกับ optomechanical แปลความเคลื่อนไหวนำมาใช้ในทิศทาง x มีแนวโน้มเหมือนกันรับในทิศทาง y เมาส์ออปติคัลกับกราวด์ใช้แยกแก้ว 300 มม.ได้ มีการประเมินสมเหตุสมผลเชิง (R2 = 0.988) และการแก้ปัญหา0.025 มม. ความละเอียดปรากฏว่าได้รับก่อนหน้านี้ (0.0635 mm) และอาจเกิดจากระดับสูงของความแตกต่างของเรกคอร์ดของการ specklewavefronts ซึ่งตรงกันข้ามการผ่าน oblique รัศมีของพื้นผิวที่ใช้ไฟ Led ไปเป็นครั้งคราวเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ถูกสังเกตในการทดลอง นี้อาจเกิดจากการเสียงอิเล็กทรอนิกส์ในเซ็นเซอร์ CMOS ของเมาส์ที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดสอบการตรวจสอบขึ้นอยู่กับการตั้งค่าแสดงในรูปที่
1 ข 10 เมตร W เลเซอร์ไดโอดความยาวคลื่น 650
นาโนเมตรถูกนำมาใช้เพื่อให้ความสว่างและแปลxyz optomechanical
กับ 0.01
มิลลิเมตรความละเอียดนำไปใช้กระตุ้นพื้นกระจก มะเดื่อ. 2
แสดงการบันทึกภาพของความคมชัดสูงจุดwavefronts พัฒนาในด้านหน้าของเมาส์ออปติคอล.
เลนส์ที่ใช้สำหรับการบันทึกและการส่องสว่าง (ปิดใช้งาน)
ในเมาส์ออปติคอลจะแสดงด้วยA และ B ตามลำดับ.
เมาส์ออปติคอลก็พบว่าการตอบสนองต่อ
การเคลื่อนไหวของแก้วพื้นดินในx และ y แต่ไม่ได้อยู่ในทิศทางซี.
รูป 3
ที่มีการพล็อตเรื่องปกติของการแปลเมาส์ออปติคอลที่ลงทะเบียนกับการเคลื่อนไหวแปลoptomechanical
แนะนำในทิศทาง x แนวโน้มเหมือนกันถูกที่ได้รับในการนำทาง y
เมาส์ออปติคอลกับพื้นดินแยกแก้วที่ใช้เป็น 300 มิลลิเมตร
วัดเป็นเชิงเส้นที่เหมาะสม (R2 = 0.988) และความละเอียดเป็น 0.025 มม ความละเอียดนี้จะปรากฏขึ้นที่สูงกว่าที่ได้รับก่อนหน้านี้ (0.0635 มิลลิเมตร) และอาจจะนำมาประกอบในระดับที่สูงขึ้นของความคมชัดในบันทึกของจุดwavefronts เมื่อเทียบกับผ่านการส่องสว่างเอียงของพื้นผิวโดยใช้ไฟLED ดริฟท์เป็นครั้งคราวเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตในการทดลอง นี้มีแนวโน้มที่จะนำมาประกอบเสียงอิเล็กทรอนิกส์ในเซนเซอร์ CMOS ของออปติคอลเมาส์ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบการทดสอบบนพื้นฐานของการตั้งค่าที่แสดงในรูป
1B , 10 M W ไดโอดเลเซอร์ความยาวคลื่น 650 nm ใช้
ให้แสงสว่างและ optomechanical XYZ แปล
ที่มีความละเอียด 0.01 มม. ใช้กับปลุกเร้าแก้วดิน

รูปที่ 2 แสดงภาพบันทึกของความคมชัดสูง
ร้านอาหาร wavefronts พัฒนาในด้านหน้าของเมาส์ออฟติคัล .
เลนส์ที่ใช้สำหรับการบันทึกและการส่องสว่าง ( คนพิการ ) ใน
เมาส์แสงจะเขียนแทนด้วย A และ B ตามลำดับ
เมาส์แสง พบว่าตอบสนองต่อการเคลื่อนไหว
ของพื้นดินแก้วใน X และ Y แต่ไม่ในทิศทาง z .
รูปที่ 3 เสนอแผนปกติของออปติคอลเมาส์การแปล
ลงทะเบียน กับการเคลื่อนไหว แปล optomechanical
แนะนำใน 3 ทิศทางแนวโน้มที่เหมือนกัน )
) Y ทิศทาง เมาส์ออปติคอลกับพื้น
แก้วแยกใช้เป็น 300 mm การวัดกำลัง
เหมาะสมเชิงเส้น ( R2 = 0.988 ดังนั้น ) และละเอียด
0.025 มิลลิเมตร การแก้ปัญหานี้จะสูงกว่า
ได้รับก่อนหน้านี้ ( 0.0635 มม. ) และอาจจะประกอบ
กับระดับสูงของความคมชัดในบันทึกของจุดด่าง
wavefronts เป็นนอกคอกผ่านแสงเฉียงของ
พื้นผิวโดยใช้ไฟ LED เป็นครั้งคราวลอยเป็นสิ่งประดิษฐ์
ที่พบในการทดลอง นี้น่าจะเกิดจากอิเล็กทรอนิกส์เสียงเซ็นเซอร์ CMOS ของออฟ
เมาส์ใช้