Part 3 2nd caseSiri vs. Xiao i Robo

Part 3 2nd case
Siri vs. Xiao i Robot, The Chatty Chinese Assistant Apple's Accused Of Copying
Apple has seen its phones, tablets and even stores cloned in China. But this week, it was a Chinese firm fingering Apple as the copycat.
Shanghai's Zhizhen Internet Technology Co. Ltd. appeared before a Shanghai court on Wednesday to argue that Apple's Siri infringes on patents Zhizhen uses in its own voice-controlled assistant, Xiao i Robot. The virtual assistant can be found on smartphones, TVs, cars, in web browsers and powering call centers, among other applications. According to the company, Xiao i Robot is used by over 100 million people in China.
A Zhizhen spokeswoman told Shanghai Daily that Siri illegally used the "word chat robot system" the Chinese company patented in 2006 -- two years after first applying for the patent, and five years before Apple debuted Siri in 2011. An earlier China Daily story about the lawsuit described the Zhizhen patent in question as covering "a type of instant messaging chat robot system." Before Apple launched the assistant on the iPhone 4S, Siri existed as a standalone app, also called Siri, that a California-based startup began developing in 2007.
"We think Siri infringes our patent right in the word chat. We want them to stop it as everyone can see iPhones and iPads are widely sold in China," the spokeswoman told Shanghai Daily.
Apple did not immediately respond to a request for comment.
Zhizhen first brought its suit against Apple in June 2012, when Siri made her debut in China, and the case is slated to be heard in court this coming summer.
A Zhizhen lawyer told the AFP that the company "will ask Apple to stop manufacturing and selling products using its patent rights, once Apple's infringement is confirmed," and may eventually sue for compensation.

So just how similar are the two assistants?
Screenshots of the Xiao i Robot iPhone app on iTunes suggest the assistant doesn't bear too much of a resemblance to Apple's. However, videos showing Zhizhen's assistant on an Android phone and running the app on a Lenovo handset suggest a Siri twin.
It's unclear which app came first, or if the two were in fact developed simultaneously. Given Apple's emphasis on design and aggressive trademark maneuvering, it seems a bit of a stretch to argue they directly copied an existing app for a flagship product. And, a video uploaded five months ago that purports to show Xiao i Robot on an HTC phone pictures an interface that looks nothing like Siri's.
However, certain features of Apple and Zhizhen's assistants do share certain qualities, according to online videos:
They look alike: Xiao i Robot is personified by a yellow, bobble-headed cartoon figure -- where Apple has eschewed any sort of avatar for Siri. Yet videos shared online picturing the Xiao i Robot in action show an app that looks nearly indistinguishable from Apple's own once a user begins speaking with it. Like Siri, Xiao i Robot appears as a small microphone in a silver circle that flashes to indicate it's thinking about an answer. And when asked for restaurant suggestions or information about the weather report, it will offer pictures or graphics along with a spoken answer.
Apple suffers Siri patent case defeat in China
The verdict threatens Apple's ability to offer its voice-controlled virtual assistant, Siri, in the country.
Shanghai-based Zhizhen Network Technology has sought to block Apple from selling products with the app installed, saying it infringed its rights.
Apple said it would pursue an appeal with the Beijing Higher People's Court.
"Apple believes deeply in protecting innovation, and we take intellectual property rights very seriously," said a spokesman.
"Apple created Siri to provide customers with their own personal assistant by using their voice.
"Unfortunately, we were not aware of Zhizhen's patent before we introduced Siri, and we do not believe we are using this patent.
"While a separate court considers this question, we remain open to reasonable discussions with Zhizhen."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณี 2 3 ส่วนสิริเทียบกับเสี่ยวผมหุ่นยนต์ แอปเปิ้ลช่วยจีน Chatty ของถูกกล่าวหาว่าคัดลอกแอปเปิ้ลได้เห็นของโทรศัพท์มือถือ แท็บเล็ต และยังเก็บโคลนในจีน แต่สัปดาห์นี้ มันเป็นบริษัทจีนโยนแอปเปิ้ลเป็น copycatเซี่ยงไฮ้ Zhizhen อินเทอร์เน็ตเทคโนโลยี จำกัดปรากฏก่อนศาลเซี่ยงไฮ้พุธ เถียงว่า สิริของ Apple ละเมิดในสิทธิบัตร Zhizhen ใช้ในตนเองควบคุมเสียงผู้ช่วย เสี่ยวผมหุ่นยนต์ เสมือนผู้ช่วยที่สามารถพบได้บนสมาร์ทโฟน ทีวี รถยนต์ ในเบราว์เซอร์และเปิดศูนย์โทร ในโปรแกรมประยุกต์อื่น ตามบริษัท เสี่ยวไอหุ่นยนต์ใช้กว่า 100 ล้านคนในจีน โฆษกหญิงของ Zhizhen ที่บอกเซี่ยงไฮ้วันที่ สิริผิดกฎหมายใช้ "คำสนทนาหุ่นยนต์ระบบ" บริษัทจีนจดสิทธิบัตรในปี 2549 - ปีที่สองหลังจากใช้ครั้งแรก สำหรับสิทธิบัตร และห้าปีก่อนแอปเปิ้ลออกมาสิริในปี 2554 สิทธิบัตร Zhizhen คำถามเป็น "ชนิดของระบบหุ่นยนต์สนทนาข้อความโต้ตอบแบบทันที" ครอบคลุมอธิบายเรื่องจีนทุกวันมีก่อนหน้านี้เกี่ยวกับคดี ก่อนที่ Apple เปิดตัวผู้ช่วยบน iPhone 4S สิริอยู่เป็น app แบบสแตนด์อโลน เรียกว่าสิริ ที่เริ่มที่แคลิฟอร์เนียโดยเริ่มพัฒนาในปี 2550"เราคิดว่า สิริละเมิดสิทธิสิทธิบัตรของเราสนทนาคำ เราต้องการให้หยุดทุกคนสามารถดู iPhones และแพร่ขาย iPads ในจีน โฆษกหญิงของการบอกวันเซี่ยงไฮ้แอปเปิ้ลไม่ทันทีตอบสนองการร้องขอสำหรับข้อคิดเห็น Zhizhen มาเป็นชุดกับแอปเปิ้ลใน 2012 มิถุนายน เมื่อสิริทำตัวของเธอในประเทศจีน และกรณีที่ซึ่งจะได้ยินในคอร์ทนี้ร้อนมาก่อน ทนายความ Zhizhen บอกกับ AFP ว่า บริษัท "จะถามแอปเปิ้ลหยุดผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ใช้สิทธิ สิทธิบัตรเมื่อได้รับการยืนยันของ Apple ละเมิด" และอาจฟ้องร้องสำหรับค่าตอบแทนในที่สุดเพียงคล้ายคลึงดังนั้นผู้ช่วยสองหน้าจอของเสี่ยวหุ่นยนต์ iPhone app ใน iTunes แนะไม่หมีผู้ช่วยมากเกินไปของความคล้ายคลึงกับของ Apple อย่างไรก็ตาม วิดีโอแสดงผู้ช่วยของ Zhizhen บนโทรศัพท์ Android เป็น และเรียกใช้ app บนเครื่องโทรศัพท์มือถือ Lenovo แนะนำคู่ศิริเป็นที่ชัดเจนว่า app มาก่อน หรือ ถ้าทั้งสองถูกพัฒนาขึ้นในความเป็นจริงพร้อมกัน กำหนดของ Apple เน้นออกแบบและเครื่องหมายการค้าก้าวร้าวหลบหลีก ดูเหมือนว่าความยืดเถียงพวกเขาคัดลอกตรง app ที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์เรือธง ก วิดีโออัปโหลด 5 เดือนที่ผ่านมาว่า บุคลิกการแสดงเสี่ยวผมหุ่นยนต์บน HTC มีโทรศัพท์รูปภาพอินเทอร์เฟซที่ไม่ชอบของสิริอย่างไรก็ตาม คุณลักษณะบางอย่างของแอปเปิ้ลและของ Zhizhen ช่วยแชร์บางคุณภาพ ตามวิดีโอออนไลน์:พวกเขาเหมือน: เสี่ยวไอหุ่นยนต์คือสมมุติตัวตน ด้วยตัวเลขสีเหลือง หัว bobble การ์ตูน - ที่แอปเปิ้ลมี eschewed เรียงลำดับใด ๆ ของ avatar สำหรับสิริ ยัง วิดีโอร่วมออนไลน์ picturing เสี่ยวผมหุ่นยนต์ในการดำเนินการแสดง app ที่จำแนกไม่ได้เกือบจากของ Apple เองเมื่อผู้ใช้เริ่มต้นพูดกับมัน ชอบสิริ เสี่ยวผมหุ่นยนต์ปรากฏเป็นไมโครโฟนขนาดเล็กในวงกลมสีเงินที่แฟลชเพื่อบ่งชี้ว่า ความคิดเกี่ยวกับคำตอบ และเมื่อขอคำแนะนำหรือข้อมูลเกี่ยวกับรายงานสภาพอากาศ มันจะมีรูปภาพหรือกราฟิกพร้อมกับคำตอบที่พูดแอปเปิ้ล suffers สิริสิทธิบัตรกรณีความพ่ายแพ้ในประเทศจีนตัดสินคุกของ Apple ในการควบคุมเสียงเสมือนผู้ช่วย สิริ ในประเทศเซี่ยงไฮ้โดยใช้เทคโนโลยีเครือข่าย Zhizhen ได้ขอให้บล็อกแอปเปิ้ลจากการขายผลิตภัณฑ์กับ app ที่ติดตั้ง พูดมัน infringed สิทธิแอปเปิ้ลกล่าวว่า มันจะดำเนินการอุทธรณ์ต่อศาลปักกิ่งสูงกว่าประชาชน"แอปเปิ้ลเชื่ออย่างลึกซึ้งในการปกป้องนวัตกรรม และเรามีสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาจัง กล่าวว่า โฆษก"แอปเปิ้ลสร้างสิริเพื่อให้ลูกค้าผู้ช่วยส่วนตัวของตนเอง โดยใช้เสียงของตน "อับ ไม่ทราบ Zhizhen ของสิทธิบัตรก่อนเรานำสิริ และเราไม่เชื่อว่า เราจะใช้สิทธิบัตรนี้ "ในขณะที่ศาลแยกพิจารณาคำถามนี้ เรายังคงเปิดการสนทนาที่เหมาะสมกับ Zhizhen อยู่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนที่ 3 กรณีที่ 2
สิริกับเสี่ยวหุ่นยนต์ i, ผู้ช่วยช่างพูดภาษาจีนที่ถูกกล่าวหาว่าแอปเปิ้ลของการคัดลอก
แอปเปิ้ลได้เห็นโทรศัพท์ของแท็บเล็ตและแม้กระทั่งร้านค้าโคลนในประเทศจีน แต่ในสัปดาห์นี้ก็คือ บริษัท จีนนิ้วเป็นแอปเปิ้ลเลียน.
เซี่ยงไฮ้ Zhizhen อินเทอร์เน็ตเทคโนโลยี จำกัด ปรากฏตัวต่อหน้าศาลเซี่ยงไฮ้ในวันพุธที่จะยืนยันว่าสิริแอปเปิ้ลละเมิดสิทธิบัตร Zhizhen ใช้ในการช่วยควบคุมเสียงของตัวเองเสี่ยวฉัน หุ่นยนต์ ผู้ช่วยเสมือนสามารถพบได้บนมาร์ทโฟน, ทีวี, รถยนต์, ในเว็บเบราเซอร์และเปิดเครื่องศูนย์บริการในการใช้งานอื่น ๆ ตามที่ บริษัท ฯ เสี่ยวฉันหุ่นยนต์จะถูกใช้โดยกว่า 100 ล้านคนในประเทศจีน.
Zhizhen โฆษกบอกเซี่ยงไฮ้ประจำวันที่ผิดกฎหมายสิริใช้ "หุ่นยนต์ระบบแชทคำว่า" บริษัท จีนที่จดสิทธิบัตรในปี 2006 - สองปีหลังจากครั้งแรกที่ใช้สำหรับ สิทธิบัตรและห้าปีก่อนแอปเปิ้ลเปิดตัวครั้งแรกในปี 2011 สิริเรื่องราวก่อนหน้านี้ไชน่าเดลี่เกี่ยวกับคดีที่อธิบายไว้ในสิทธิบัตร Zhizhen คำถามครอบคลุม "ประเภทของการส่งข้อความแชทได้ทันทีระบบหุ่นยนต์." ก่อนที่แอปเปิ้ลเปิดตัวช่วยใน iPhone 4S, สิริอยู่เป็น app แบบสแตนด์อโลนที่เรียกว่า Siri ที่เริ่มต้นแคลิฟอร์เนียตามเริ่มพัฒนาในปี 2007
"เราคิดว่าเป็นการละเมิดสิทธิสิริสิทธิบัตรของเราในการแชทคำว่า. เราต้องการให้พวกเขาที่จะหยุด มันเป็นทุกคนสามารถดู iPhones และ iPads ที่มีขายกันอย่างแพร่หลายในประเทศจีน "โฆษกบอกเซี่ยงไฮ้ประจำวัน.
แอปเปิ้ลไม่ได้ทันทีตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับความคิดเห็น.
Zhizhen แรกที่นำชุดของกับแอปเปิ้ลในเดือนมิถุนายน 2012 เมื่อสิริทำให้เธอเปิดตัวในประเทศจีน และกรณีที่มีกำหนดที่จะได้ยินในศาลช่วงฤดูร้อนนี้มา.
ทนายความ Zhizhen บอกเอเอฟพีว่า บริษัท "จะขอให้แอปเปิ้ลที่จะหยุดการผลิตและการขายสินค้าที่ใช้สิทธิในสิทธิบัตรของตนเมื่อละเมิดแอปเปิ้ลได้รับการยืนยัน" และในที่สุดก็อาจฟ้อง เพื่อชดเชย. ดังนั้นเพียงแค่วิธีการที่คล้ายกันเป็นสองผู้ช่วย? ภาพหน้าจอของเสี่ยวฉันหุ่นยนต์ app iPhone บน iTunes ขอแนะนำผู้ช่วยไม่ได้แบกความคล้ายคลึงของมากเกินไปที่จะแอปเปิ้ล อย่างไรก็ตามวิดีโอแสดงให้เห็นผู้ช่วย Zhizhen บนโทรศัพท์ Android และทำงาน app บนโทรศัพท์มือถือของเลอโนโวแนะนำคู่สิริ. มันไม่ชัดเจนซึ่งการตรวจสอบมาก่อนหรือถ้าทั้งสองได้ในความเป็นจริงการพัฒนาไปพร้อม ๆ กัน แอปเปิ้ลได้รับการให้ความสำคัญในการออกแบบและการหลบหลีกเครื่องหมายการค้าก้าวร้าวดูเหมือนว่าบิตยืดที่จะโต้แย้งพวกเขาโดยตรงคัดลอก app ที่มีอยู่สำหรับผลิตภัณฑ์เรือธง และวิดีโอที่อัปโหลดห้าเดือนที่ผ่านมาที่อ้างว่าจะแสดงเสี่ยวหุ่นยนต์ฉันในภาพโทรศัพท์ HTC อินเตอร์เฟซที่มีลักษณะอะไรเช่นศิริ. อย่างไรก็ตามคุณลักษณะบางอย่างของแอปเปิ้ลและผู้ช่วย Zhizhen ของไม่แบ่งปันคุณภาพบางอย่างตามวิดีโอออนไลน์: พวกเขามีลักษณะเหมือนกัน : เสี่ยวฉันหุ่นยนต์เป็นตัวเป็นตนโดยสีเหลืองรูปการ์ตูน bobble หัว - แอปเปิ้ลที่มีการคาดการจัดเรียงของประจำตัวใด ๆ สำหรับสิริ แต่วิดีโอออนไลน์ที่ใช้ร่วมกัน picturing เสี่ยวหุ่นยนต์ในการดำเนินการที่ผมแสดง app ที่มีลักษณะเกือบแยกไม่ออกจากแอปเปิ้ลของตัวเองเมื่อผู้ใช้เริ่มต้นพูดกับมัน เช่นเดียวกับศิริเสี่ยวฉันหุ่นยนต์ปรากฏเป็นไมโครโฟนขนาดเล็กในวงกลมสีเงินที่กะพริบเพื่อแสดงว่าได้คิดเกี่ยวกับคำตอบ และเมื่อถูกถามเพื่อขอคำแนะนำร้านอาหารหรือข้อมูลเกี่ยวกับการรายงานสภาพอากาศก็จะมีภาพหรือกราฟิกพร้อมกับคำตอบที่พูด. แอปเปิ้ลได้รับความทุกข์ความพ่ายแพ้คดีสิทธิบัตรสิริในประเทศจีนตัดสินคุกคามความสามารถของแอปเปิ้ลที่จะนำเสนอผู้ช่วยเสมือนเสียงที่ควบคุมสิริใน ประเทศ. เซี่ยงไฮ้ตาม Zhizhen เทคโนโลยีเครือข่ายได้พยายามที่จะปิดกั้นแอปเปิ้ลจากการขายผลิตภัณฑ์ที่มีการตรวจสอบการติดตั้งบอกว่ามันละเมิดสิทธิของตน. แอปเปิ้ลกล่าวว่าจะดำเนินการอุทธรณ์ต่อศาลกรุงปักกิ่งคนที่สูงขึ้นของ. "แอปเปิ้ลเชื่อว่าลึกในการปกป้องนวัตกรรม และเราจะใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอย่างจริงจัง "โฆษกกล่าวว่า. "แอปเปิ้ลสร้างสิริเพื่อให้ลูกค้ามีผู้ช่วยส่วนตัวของตัวเองโดยใช้เสียงของพวกเขา. "แต่น่าเสียดายที่เราไม่ได้ตระหนักถึงสิทธิบัตร Zhizhen ของก่อนที่เราจะนำมาศิริและเราจะทำไม่ได้ เชื่อว่าเรากำลังใช้สิทธิบัตรนี้. "ในขณะที่ศาลพิจารณาแยกคำถามนี้เรายังคงเปิดให้อภิปรายที่เหมาะสมกับ Zhizhen."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนที่ 3 2 คดี
สิริกับเสี่ยวฉันหุ่นยนต์ , ช่างพูดจีนผู้ช่วยของ Apple กล่าวหาคัดลอก
แอปเปิ้ลได้เห็นโทรศัพท์มือถือ , ยาเม็ดและแม้กระทั่งร้านค้าโคลนในประเทศจีน แต่สัปดาห์นี้ มันเป็น บริษัท จีนนิ้วแอปเปิ้ลเป็น copycat
เซี่ยงไฮ้ Zhizhen อินเทอร์เน็ต เทคโนโลยี จำกัดปรากฏก่อนศาลเซี่ยงไฮ้วันพุธที่จะโต้แย้งว่าแอปเปิ้ลละเมิดสิทธิบัตร Zhizhen ใช้ Siri ในเสียงของตัวเองควบคุมผู้ช่วย เสี่ยวผมหุ่นยนต์ ผู้ช่วยเสมือนสามารถพบได้บนสมาร์ทโฟน , ทีวี , รถยนต์ , ในเว็บเบราว์เซอร์ และเปิดศูนย์บริการทางโทรศัพท์ ระหว่างโปรแกรมประยุกต์อื่น ๆ ตามที่ บริษัท เสี่ยวผมหุ่นยนต์จะถูกใช้โดยกว่า 100 ล้านคนในประเทศจีน
โฆษก Zhizhen บอกเซี่ยงไฮ้ทุกวันว่าสิริผิดกฎหมายใช้คําว่า " แชทระบบหุ่นยนต์ " บริษัทจีนจดสิทธิบัตรในปี 2006 -- สองปีหลังจากครั้งแรกที่ใช้สำหรับสิทธิบัตรและ 5 ปีก่อนที่แอปเปิ้ลเปิดตัว Siri ใน 2011 ก่อนหน้านี้จีนทุกวัน เรื่องเกี่ยวกับคดีความที่อธิบายในคำถามเป็นครอบคลุมสิทธิบัตร Zhizhen " ชนิดของการส่งข้อความทันที หุ่นยนต์สนทนาระบบ" ก่อนที่แอปเปิ้ลเปิดตัวเป็นผู้ช่วยของ iPhone 4S , สิริมีอยู่เป็น app แบบสแตนด์อโลน ที่เรียกว่าศิริ ที่แคลิฟอร์เนีย โดยเริ่มต้นได้เริ่มพัฒนาในปี 2007 .
" เราคิดว่าเป็นการละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรของเรา ศิริคำ แชท เราต้องการให้พวกเขาหยุดมัน อย่างที่ทุกคนเห็น iPhones และ iPads มีขายกันอย่างแพร่หลายในประเทศจีน , " โฆษกหญิงบอกเซี่ยงไฮ้ทุกวัน
แอปเปิ้ลไม่ได้ทันทีตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับความคิดเห็น .
Zhizhen ก่อนนำชุดของแอปเปิ้ลกับในเดือนมิถุนายน 2555 เมื่อสิริเปิดตัวเธอในจีน และกรณีเป็น slated ที่จะได้ยินในศาลในฤดูร้อนที่จะถึงนี้
ทนาย Zhizhen บอก AFP ว่า บริษัท " จะถามแอปเปิ้ลที่จะหยุดการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์การใช้สิทธิบัตรของ Apple ละเมิด เมื่อได้รับการยืนยัน" และในที่สุดอาจฟ้องเพื่อชดเชย

ดังนั้นเพียงวิธีที่คล้ายกันเป็นสองผู้ช่วย ?
ภาพหน้าจอของเสี่ยวผมหุ่นยนต์ iPhone App บน iTunes แนะนำผู้ช่วยไม่ได้รับมากเกินไปของความคล้ายคลึงกับแอปเปิ้ล . อย่างไรก็ตาม , วิดีโอแสดง Zhizhen ผู้ช่วยบนโทรศัพท์ Android และใช้ app ที่เลอโนโวโทรศัพท์มือถือแนะนำสิริแฝด .
มันไม่ชัดเจนที่ app มาครั้งแรกหรือถ้าสองในความเป็นจริงถูกพัฒนาไปพร้อมๆ กัน ให้ Apple เน้นการออกแบบและก้าวร้าว เครื่องหมายการค้า การหลบหลีก ดูเหมือนว่าบิตยืดที่จะโต้แย้งโดยตรงคัดลอกที่มีอยู่ใน app สำหรับผลิตภัณฑ์เรือธง และวิดีโอที่อัปโหลดห้าเดือนก่อนที่กล่าวอ้างเพื่อให้เสี่ยวผมหุ่นยนต์บน HTC โทรศัพท์ภาพอินเตอร์เฟซที่ดูไม่เหมือน Siri .
อย่างไรก็ตามคุณลักษณะบางอย่างของแอปเปิ้ลและ Zhizhen เป็นผู้ช่วยทำแบ่งปันคุณภาพบางอย่างตามวิดีโอออนไลน์ :
พวกเขาเหมือนกัน : เสี่ยวผมหุ่นยนต์ถูกสร้างโดยสีเหลือง Bobble หัวรูปการ์ตูนที่แอปเปิ้ลได้ eschewed เรียงลำดับใด ๆของสำหรับ Siriแต่วิดีโอร่วมกันออนไลน์ picturing เสี่ยวผมหุ่นยนต์ในการกระทำแสดง app ที่ดูเกือบไม่ต่างอะไรจาก Apple เอง เมื่อผู้ใช้เริ่มพูดกับมัน เหมือนศิริ เสี่ยวผมหุ่นยนต์ปรากฏเป็นขนาดเล็ก ไมโครโฟนเป็นวงกลมสีเงินที่กระพริบแสดงว่ามันคิดคำตอบ และเมื่อถามถึงร้านอาหารข้อเสนอแนะหรือข้อมูลเกี่ยวกับรายงานสภาพอากาศจะเสนอภาพหรือกราฟิกพร้อมกับตรัสตอบ .
แอปเปิ้ลได้รับความทุกข์ศิริกรณีสิทธิบัตรความพ่ายแพ้ในประเทศจีน
ตัดสินความสามารถในการคุกคามของ Apple ให้ควบคุมเสียงของผู้ช่วยเสมือนสิริ ในประเทศ
เซี่ยงไฮ้ตามเทคโนโลยีเครือข่าย Zhizhen ได้พยายามป้องกันแอปเปิ้ลจากการขายผลิตภัณฑ์กับ app ที่ติดตั้ง มันบอกว่า ละเมิด
สิทธิของแอปเปิ้ลกล่าวว่ามันจะไล่ตามอุทธรณ์กับศาลปักกิ่งสูงกว่าประชาชน .
" แอปเปิ้ลเชื่อว่าลึกในการปกป้องนวัตกรรม และเราใช้ทรัพย์สินทางปัญญาอย่างจริงจัง " โฆษก .
" แอปเปิ้ลสร้างศิริให้กับลูกค้าของตัวเอง ผู้ช่วยส่วนตัว โดยใช้เสียงของพวกเขา .
" แต่น่าเสียดายที่เราไม่ได้ตระหนักถึง Zhizhen สิทธิบัตรก่อนที่เราจะนำศิริและเราไม่คิดว่าเราจะใช้สิทธิบัตรนี้
" ในขณะที่ศาลแยกพิจารณาคำถามนี้ เรายังคงเปิดการสนทนาที่เหมาะสมกับ Zhizhen "