Data were subjected to ANOVA using

Data were subjected to ANOVA using the GLM procedure
(SAS Inst. Inc., Cary, NC). Treatment means
(SECM vs. EECM) were compared using the t-test procedure
of SAS; differences were considered significant
at P < 0.05 and were considered trends at P < 0.10.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลถูกต้องใช้ GLM ขั้นตอนการวิเคราะห์ความแปรปรวน(SAS Inst. Inc. แครีแกรนต์ NC) วิธีการรักษา(SECM เทียบกับ EECM) ได้เปรียบเทียบโดยใช้วิธีการทดสอบ tของ SAS ความแตกต่างถือว่าสำคัญที่ P < 0.05 และได้ถือเป็นแนวโน้มที่ P < 0.10

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลถูกยัดเยียดให้ ANOVA โดยใช้ขั้นตอน GLM
(SAS Inst. อิงค์แครี, NC) หมายถึงการรักษา
(SECM กับ EECM) ถูกนำมาเปรียบเทียบโดยใช้ขั้นตอน t-test
ของ SAS; ความแตกต่างได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ p <0.05 และได้รับการพิจารณาแนวโน้มที่ p <0.10

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลจะถูกใช้งานโดย glm
( SAS สถาบันอิงค์ แครี่ , NC ) การรักษาหมายถึง
( secm vs eecm ) โดยใช้ t-test เปรียบเทียบความแตกต่างโดยขั้นตอน
;
ถือว่าสำคัญที่ p < 0.05 และถือเป็นแนวโน้มที่ p < 0.003 .