The values of the CMC of TX-100 as

The values of the CMC of TX-100 as well as the TX-100 and CTAB mixture in the water + ethanol solution were determined from the isotherms of the surface tension (Figs. 3, S6–S8 and Tables S9–S12),density (Fig. S9), dynamic viscosity (Fig. S10) and for the TX-100 and CTAB mixture also from the specific conductivity (Fig. 4). The values of the CTAB CMC were taken from our previous paper [31]. Independently of the method used for the CMC determination, its values decrease slightly to the minimum (Figs. 5 and 6), according to the suggestions of some investigators dealing with the aqueous solutions of single surfactants at low ethanol concentration[32–35]. This minimum appears at different ethanol concentrations depending on the composition of the TX-100 and CTAB mixture.It is known that there are two decisive effects in the process of surfactant micellization, and these are enthalpy and entropy. The decrease of enthalpy and the increase of entropy cause the CMC decrease. We have shown earlier that the surfactant mixture practically does not affect the apparent and partial volume of ethanol and water. It means that the interactions between the ethanol molecules and those of water are stronger than between surfactants and water or surfactants and ethanol. However, it is possible that water molecules bonded to the oxyethylene groups of TX-100 and the hydrophilic group of CTAB can be removed by ethanol ones and then the decrease of the repulsive forces between the hydrophilic groups of surfactants occurs and the tendency of the surfactants to form micelles increases. This process can be connected with the decrease of the enthalpy in the micellization process and the small changes of the entropy effect. However, at the higher ethanol concentration, the decrease of the entropy effect on the micellization of surfactants takes place and therefore the CMC increase is observed.At the ethanol concentration close to its CAC, the micelle formation was not detected by any method used for the CMC determination Of course, it is in accordance with the suggestions of Zana [36] but contrary to the conclusions drawn by Nazir et al. [35] from their studies dealing with single surfactants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าของ CMC ของ TX-100 ผสม TX 100 และ CTAB ในการแก้ปัญหาเอทานอลน้ำถูกกำหนดจาก isotherms ของผิวตึง (Figs. 3, S6-S8 และตาราง S9 – S12), ความหนาแน่น (ฟิก S9), ความหนืดพลวัต (ฟิก S10) และ TX 100 และ CTAB ส่วนผสมจากนำเฉพาะ (Fig. 4) ยัง ค่าของ CMC CTAB ได้มาจากกระดาษของเราก่อนหน้านี้ [31] เป็นอิสระจากวิธีการที่ใช้สำหรับการกำหนด CMC ค่าของลดเล็กน้อยให้น้อยที่สุด (Figs. 5 และ 6), ตามข้อเสนอแนะของนักสืบบางกับโซลูชั่นอควีของ surfactants เดียวที่ความเข้มข้นเอทานอลต่ำ [32 – 35] ขั้นต่ำนี้ปรากฏที่ความเข้มข้นเอทานอลที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของ TX 100 และส่วนผสมที่ CTABมันมีชื่อเสียงที่มีลักษณะพิเศษ 2 อย่างเด็ดขาดระหว่าง surfactant micellization และความร้อนแฝงและเอนโทรปี ลดความร้อนแฝงและการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีทำให้ CMC ลดลง เราได้แสดงไว้ก่อนหน้านี้ว่า ผสม surfactant จริงไม่มีผลต่อระดับเสียงชัดเจน และบางส่วนของเอทานอลและน้ำ มันหมายความ ว่า การโต้ตอบระหว่างโมเลกุลของเอทานอลและผู้น้ำจะแรงกว่าระหว่างชนิด และน้ำ หรือ surfactants และเอทานอล อย่างไรก็ตาม สุด ที่สามารถเอาน้ำโมเลกุลพันธะกับกลุ่ม oxyethylene TX 100 และกลุ่ม CTAB hydrophilic โดยเอทานอลอยู่แล้ว เกิดการลดลงของกองกำลัง repulsive ระหว่างกลุ่ม hydrophilic ของ surfactants และแนวโน้มของ surfactants ที่การฟอร์ม micelles ขึ้นได้ กระบวนการนี้สามารถเชื่อมต่อกับการลดลงของความร้อนแฝงในการ micellization และการเปลี่ยนแปลงขนาดของผลเอนโทรปี อย่างไรก็ตาม ที่ความเข้มข้นเอทานอลสูง เกิดผล micellization ของ surfactants เอนโทรปีลดลง และดังนั้น สังเกตการเพิ่มขึ้นของ CMCที่ความเข้มข้นเอทานอลใกล้กับของ CAC ไม่พบการก่อตัวของ micelle โดยวิธีใด ๆ ที่ใช้สำหรับการกำหนด CMC แน่นอน เป็นไปตามคำแนะนำ ของอัปสรา [36] แต่ขัด กับบทสรุปที่วาดโดย Nazir et al. [35] จากการศึกษาของพวกเขาจัดการกับ surfactants ที่เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่านิยมของซีเอ็มซีของ TX-100 รวมถึงส่วนผสม TX-100 และ CTAB ในการแก้ปัญหาน้ำ + เอทานอลได้รับการพิจารณาจาก isotherms ของแรงตึงผิว (ภาพ 3., S6-S8 และตาราง S9-S12) ความหนาแน่น (รูป. S9), ความหนืดแบบไดนามิก (รูป. S10) และส่วนผสม TX-100 และ CTAB จากการนำเฉพาะ (รูปที่ 4). ค่านิยมของ CTAB CMC ถูกนำมาจากกระดาษก่อนหน้านี้ [31] เป็นอิสระจากวิธีการที่ใช้สำหรับการวัดค่า CMC ค่านิยมของตนลดลงเล็กน้อยให้น้อยที่สุด (ภาพ 5. และ 6) ตามข้อเสนอแนะของผู้ตรวจสอบบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาน้ำของผิวเดียวที่ความเข้มข้นเอทานอลต่ำ [32-35] ต่ำสุดนี้จะปรากฏขึ้นที่ระดับความเข้มข้นเอทานอลที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของ TX-100 และ CTAB mixture.It เป็นที่รู้จักกันว่ามีสองผลชี้ขาดในขั้นตอนของการลดแรงตึงผิวไมเซลล์และเหล่านี้คือเอนทัลปีและเอนโทรปี การลดลงของเอนทัลปีและการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีทำให้เกิดการลดลงของซีเอ็มซี เราได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ว่ามีส่วนผสมลดแรงตึงผิวจริงไม่ได้ส่งผลกระทบต่อปริมาณที่ชัดเจนและบางส่วนของเอทานอลและน้ำ ก็หมายความว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลของเอทานอลและผู้ที่น้ำมีความแข็งแรงกว่าระหว่างลดแรงตึงผิวและน้ำหรือลดแรงตึงผิวและเอทานอล แต่ก็เป็นไปได้ว่าโมเลกุลของน้ำผูกมัดกับกลุ่ม oxyethylene ของ TX-100 และกลุ่มที่ชอบน้ำของ CTAB สามารถลบออกได้โดยคนที่เอทานอลแล้วลดลงของกองกำลังผลักระหว่างกลุ่มน้ำลดแรงตึงผิวที่เกิดขึ้นและมีแนวโน้มของการลดแรงตึงผิว ในรูปแบบการเพิ่มขึ้น micelles กระบวนการนี​​้สามารถเชื่อมต่อกับการลดลงของเอนทัลในกระบวนการไมเซลล์และการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ของผลเอนโทรปี แต่ที่ความเข้มข้นเอทานอลที่สูงขึ้นลดลงของผลกระทบที่เกี่ยวกับเอนโทรปีของไมเซลล์ลดแรงตึงผิวที่เกิดขึ้นและดังนั้นจึงเพิ่มขึ้น CMC เป็นเอทานอลความเข้มข้น observed.At ใกล้กับ CAC ของการเกิดไมเซลล์ไม่ได้ถูกตรวจพบโดยวิธีการใด ๆ ที่ใช้สำหรับ CMC กำหนดแน่นอนมันเป็นไปตามข้อเสนอแนะของซา [36] แต่ตรงกันข้ามกับข้อสรุปที่วาดโดยนาซีร์และคณะ [35] จากการศึกษาของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการลดแรงตึงผิวเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าของ CMC ของ tx-100 รวมทั้ง tx-100 และส่วนผสม ctab ในน้ำเอทานอลแก้ปัญหาโดยพิจารณาจากไอโซเทอร์มของแรงตึงผิว ( Figs 3 , s6 – s8 และตาราง 3 – s12 ) ความหนาแน่น ( รูปที่ 3 ) , ความหนืดไดนามิก ( รูป S10 ) และสำหรับ tx-100 และส่วนผสม ctab ยังมาจากความเฉพาะเจาะจง ( รูปที่ 4 ) ค่าของ ctab CMC ถ่ายจากเดิมกระดาษ [ 31 ]อิสระของวิธีการที่ใช้ในการหาค่าของ CMC , ลดลงเล็กน้อยให้น้อยที่สุด ( Figs 5 และ 6 ) ตามข้อเสนอแนะของนักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสารละลายของสารลดแรงตึงผิวเดี่ยวที่เอทานอลความเข้มข้นต่ำ 32 ) [ 35 ] ขั้นนี้จะปรากฏที่แตกต่างกันเอทานอลความเข้มข้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและส่วนผสมของ tx-100 ctab .มันเป็นที่รู้จักกันว่ามีสองชี้ขาดผลในกระบวนการของสารลดแรงตึงผิว micellization และเหล่านี้คือเอนทาลปีเอนโทรปีและ . การลดความร้อนและการเพิ่มขึ้นของเอนโทรปีเพราะบริษัทลด เราได้แสดงให้เห็นก่อนว่าส่วนผสมของสารลดแรงตึงผิว ในทางปฏิบัติ จะไม่ส่งผลกระทบต่อชัดเจนและบางส่วนปริมาณของเอทานอลและน้ำหมายถึง ปฏิสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลของน้ำและเอทานอลนั้นแข็งแกร่งกว่าระหว่างสารลดแรงตึงผิวและสารลดแรงตึงผิวและน้ำหรือเอทานอล อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่า โมเลกุลของน้ำถูกผูกมัดกับ oxyethylene กลุ่ม tx-100 และกลุ่มน้ำของ ctab สามารถลบออกได้โดยคนที่เอทานอลและการลดลงของแรงผลักระหว่างกลุ่มน้ำโดยใช้สารลดแรงตึงผิวเกิดขึ้นและแนวโน้มของสารลดแรงตึงผิวในรูปแบบเพิ่มมั .กระบวนการนี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของความร้อนในกระบวนการ micellization และเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กของเอนโทรปี Effect อย่างไรก็ตาม ที่สูงกว่าเอทานอลความเข้มข้น ของเลือดลดลง ผลกระทบต่อ micellization ของสารลดแรงตึงผิวที่ใช้สถานที่และ CMC เพิ่มขึ้นเป็นที่สังเกต ที่เอทานอลความเข้มข้นใกล้เคียงกับ CACการสร้างไมเซลล์ไม่พบโดยวิธีใด ๆที่ใช้สำหรับการกำหนด บริษัท แน่นอน มันเป็นไปตามข้อเสนอแนะของซานา [ 36 ] แต่ตรงกันข้ามกับข้อสรุปโดยเซอร์ et al . [ 3 ] จากการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับด้านเดียว