AbstractOBJECTIVES:Impression techn

Abstract
OBJECTIVES:
Impression techniques in restorative dentistry require displacement of gingival tissues to expose subgingival finish lines on tooth preparations. Retraction cords are commonly used for this purpose. Some cord systems include various medicaments, which may remain in the sulcus after retraction procedures. The purpose of this study was to determine whether any of the commonly used gingival retraction medicaments could influence the surface characteristics of the impression material and to evaluate the clinical performance of retraction cords.
METHOD AND MATERIALS:
Sixteen cord systems in various shapes, sizes, and medications were used in this study. The clinical performances of cords were evaluated with a blind experimental study design, according to predetermined criteria. Results were analyzed by using chi-square test and ordinal logistic regression analysis (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์:เทคนิคสร้างความประทับใจในทันตกรรมฟื้นฟูต้องย้ายเนื้อเยื่อ gingival ผึ่ง subgingival บรรทัดเสร็จเตรียมฟัน Retraction สายโดยทั่วไปใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ ระบบบางสายรวม medicaments ต่าง ๆ ซึ่งอาจยังคงอยู่ในร่องที่หลังตอน retraction วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้กำหนดว่า ของ medicaments retraction gingival ใช้ทั่วไปสามารถมีอิทธิพลต่อลักษณะพื้นผิวของวัสดุความประทับใจ และ การประเมินประสิทธิภาพทางคลินิกของสาย retractionวัสดุและวิธีการ:ระบบสายสิบหกในรูปทรงต่าง ๆ ขนาด และยาที่ใช้ในการศึกษานี้ แสดงทางคลินิกของสายถูกประเมิน ด้วยการออกแบบการศึกษาคนตาบอด ตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ มีวิเคราะห์ผล โดยใช้ chi-square ทดสอบและวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเครื่องหมายสัญลักษณ์ (P < .05).ผลลัพธ์:พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในเงื่อนไขทั้งหมดในกลุ่ม (P < .05). ไม่มีการผลิตการตรวจสอบปรากฏมีคุณสมบัติพื้นผิวของโพลีไวนิล siloxane ความประทับใจวัสดุที่ใช้อิทธิพลใด ๆ คุณภาพประทับใจดีกว่าถูกสังเกตในกลุ่มแทรกง่าย dilatation เหมาะสม เลือดน้อยเกิดซ้ำ และไม่มีเศษ หรือ fraying วิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเปิดเผยที่ทั้ง retraction สาย medicaments (อัตราส่วนราคา = 0.63, P =.00 < .05) และสายความหนา (อัตราส่วนราคา = 2.09, P =.00 < .05) มีปัจจัยเสี่ยงสำคัญคุณภาพกำไร gingivalบทสรุป:ระบบสายใช้ gingival retraction คุณสมบัติพื้นผิวของวัสดุโพลีไวนิล siloxane ทดสอบอิทธิพลไม่ได้ ขอบ gingival น่าประทับใจและขั้นตอนทางคลินิกได้รับผลกระทบจากระบบ retraction ระบบสายไฟไม่ถูกรักษา ถักขนาดกลาง และอะดรีนาลิน impregnated สำเร็จทางคลินิก อย่างไรก็ตาม อะดรีนาลินระบบผลอาจต้องพิจารณาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์:
เทคนิคการแสดงผลในทางทันตกรรมบูรณะจำเป็นต้องมีการกำจัดของเนื้อเยื่อเหงือกที่จะเปิดเผยเส้นชัย subgingival เกี่ยวกับการเตรียมฟัน สายการเพิกถอนมักใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้ บางระบบสายไฟรวมถึงยารักษาโรคต่าง ๆ ซึ่งอาจจะยังคงอยู่ในร่องหลังผ่านขั้นตอนการเพิกถอน วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบว่าใด ๆ ของยารักษาโรคเหงือกเพิกถอนใช้กันทั่วไปสามารถมีอิทธิพลต่อลักษณะพื้นผิวของวัสดุการแสดงผลและการประเมินผลการปฏิบัติงานทางคลินิกของสายการเพิกถอน.
วิธีการและวัสดุ:
ระบบสายสิบหกในรูปทรงต่างๆ, ขนาดและ ยาที่ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ การแสดงทางคลินิกของสายได้รับการประเมินด้วยการออกแบบที่ศึกษาทดลองตาบอดตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ ผลการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การทดสอบไคสแควร์และการวิเคราะห์ถดถอยโลจิสติลำดับ (p <0.05).
ผลการศึกษา:
ความแตกต่างกันทางสถิติที่พบในเกณฑ์ทั้งหมดในกลุ่ม (p <0.05) ไม่มีการตรวจสอบวัสดุที่ดูเหมือนจะมีอิทธิพลใด ๆ ในลักษณะพื้นผิวของวัสดุที่ประทับใจลอกโพลีไวนิลที่ใช้ คุณภาพการแสดงผลที่ดีขึ้นพบในกลุ่มที่มีการแทรกง่ายการขยายตัวที่เหมาะสมกำเริบเลือดออกน้อยและที่เหลือหรือไม่ fraying การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเปิดเผยว่าทั้งสองสายการเพิกถอนยารักษาโรค (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 0.63, p = 0.00 <0.05) และความหนาสาย (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 2.09, p = 0.00 <0.05) เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญต่อคุณภาพอัตรากำไรเหงือก
สรุป
ใช้ระบบสายเพิกถอนเหงือกมีอิทธิพลไม่เกี่ยวกับลักษณะพื้นผิวของวัสดุลอกโพลีไวนิลที่ผ่านการทดสอบ อัตรากำไรขั้นต้นที่มีคุณภาพเหงือกของการแสดงผลและวิธีการประยุกต์ใช้ทางคลินิกได้รับผลกระทบจากระบบการเพิกถอน ได้รับการรักษากลางถักและอะดรีนาลีนชุบระบบสายที่ประสบความสำเร็จทางคลินิก อย่างไรก็ตามผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากระบบอะดรีนาลีนจะต้องได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์นามธรรม

เทคนิค : ความประทับใจในทันตกรรมบูรณะต้องแทนที่เนื้อเยื่อเหงือกปริทันต์เพื่อแสดงเสร็จเส้นในการเตรียมฟัน สายไฟทำมามักใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ ระบบสายไฟรวม medicaments บางต่าง ๆ ซึ่งอาจจะอยู่ในร่อง หลังจากขั้นตอนให้ถอนคำพูดการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าใด ๆของที่ใช้กันทั่วไปเหงือก retraction medicaments อาจมีผลต่อลักษณะพื้นผิวของวัสดุ ความประทับใจ และประเมินผลการปฏิบัติงานทางคลินิกของสายไฟให้ถอนคำพูด วิธีการและวัสดุ :

16 สายในระบบรูปทรงขนาดต่างๆ และ โรค กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้การแสดงทางคลินิกของสายไฟถูกประเมินด้วยการออกแบบการศึกษาคนตาบอด ตามที่กำหนดไว้ วิเคราะห์ผลโดยใช้การทดสอบไคสแควร์ และการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก . ( P < . 05 ) :

ผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุกเกณฑ์สูงกว่ากลุ่มควบคุม ( p < . 05 )ไม่มีวัสดุที่สอบสวนปรากฏว่ามีอิทธิพลใด ๆบนพื้นผิวลักษณะสมบัติของวัสดุที่ใช้พิมพ์ไวนิลทั่วโลก . แสดงผลที่ดีกว่าคุณภาพพบว่าในกลุ่มที่มีการง่ายที่เหมาะสม การกลับเป็นซ้ำน้อยกว่า , เลือด และไม่มีเศษหรือ fraying . การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกพบว่าเฉพาะสาย medicaments ( Odds Ratio = 0.63 , p = .00 < . 05 ) และสายหนา ( Odds Ratio = 2.09 , p = . 00 < . 05 ) เป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญต่อคุณภาพขอบเหงือก .

สรุป : ใช้เฉพาะสายไฟ เมื่อระบบไม่มีอิทธิพลบนพื้นผิวลักษณะสมบัติของวัสดุไวนิลทั่วโลกทดสอบ คุณภาพของขอบเหงือก ความประทับใจ และขั้นตอนการประยุกต์ทางคลินิกได้รับผลกระทบ โดยเฉพาะระบบดิบกลาง , ถัก , และ epinephrine ชุบระบบสายไฟประสบความสำเร็จทางคลินิก . อย่างไรก็ตาม กลุ่มที่มีศักยภาพของเนฟรินต้องพิจารณา