As PPS submitted letter no. 10004/S

As PPS submitted letter no. 10004/SL-6586/2557 dated 22nd November 2014 as reference 1. To informed us to find out the cause of glass damage according to PISA’s letter no. 90729_PISA_CE_LC_0376 dated 21st November 2014 as reference 2.
As we are estimate the situation before work we are make the protection around the edge of void west skylight before we started work at that area. The Changing room that PISA have informed us that so far from glass damage as picture that you attach, and it’s a normal material for the constriction. If the nail fail down, the nail will bounce off from that damage point. But position the nails from PISA’s photo as attachment file are in the same point with damage point and look like create the evidence. In the part, PISA made glass broken by themselves at West Skylight. Therefore, ITD would like to deny responsibility in this case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น PPS ส่งจดหมายเลขที่ 10004/SL-6586/2557 วัน 22 2014 พฤศจิกายนเป็นอ้างอิง 1 เพื่อแจ้งเราเพื่อค้นหาสาเหตุของความเสียหายของกระจกตามของ PISA จดหมายเลข 90729_PISA_CE_LC_0376 ลง 21 2014 พฤศจิกายนเป็นการอ้างอิง 2เราจะประเมินสถานการณ์ก่อนที่จะทำงานที่เราจะทำให้ป้องกันรอบขอบของสกายไลท์ตะวันตกยกเลิกก่อน เราเริ่มทำงานในพื้นที่ที่ เปลี่ยนห้องพักที่ปิซาได้แจ้งเราที่ห่างไกลจากแก้วเสียหายเป็นรูปภาพที่ แนบ และเป็นวัสดุปกติสำหรับการเชื่อม ถ้าเล็บไม่ลง เล็บจะกระเด็นจากจุดที่เกิดความเสียหาย แต่ตำแหน่งเล็บจากภาพถ่ายของ PISA เป็นแฟ้มแนบอยู่ในจุดเดียวกันกับความเสียหายจุด และดูเหมือนสร้างหลักฐาน ในส่วน ปิซาทำกระจกแตก ด้วยตัวเองที่สกายไลท์ตะวันตก ดังนั้น ITD ต้องการปฏิเสธความรับผิดชอบในกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็น PPS ยื่นหนังสือไม่มี 10004 / SL-6586/2557 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2014 เป็นข้อมูลอ้างอิง 1. เพื่อแจ้งให้เราทราบเพื่อหาสาเหตุของความเสียหายของกระจกตามจดหมายของ PISA ไม่มี 90729_PISA_CE_LC_0376 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2014 เป็นข้อมูลอ้างอิง 2.
ในฐานะที่เราเป็นผู้ประเมินสถานการณ์ก่อนที่จะทำงานที่เรามีให้การป้องกันรอบขอบของสกายไลท์ตะวันตกเป็นโมฆะก่อนที่เราจะเริ่มต้นทำงานที่พื้นที่ที่ ห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าที่ PISA ได้แจ้งให้เราทราบว่าเพื่อให้ห่างไกลจากความเสียหายของกระจกเป็นภาพที่คุณแนบและเป็นวัสดุที่ปกติสำหรับการรัด ถ้าเล็บล้มเหลวลงเล็บจะเด้งออกจากจุดที่เกิดความเสียหาย แต่ตำแหน่งเล็บจากภาพถ่ายของ PISA เป็นไฟล์ที่แนบมาอยู่ในจุดเดียวกันกับจุดเกิดความเสียหายและมีลักษณะเหมือนการสร้างหลักฐาน ในส่วน, PISA ทำให้กระจกแตกด้วยตัวเองที่เวสต์ Skylight ดังนั้นสถาบันฯ ต้องการที่จะปฏิเสธความรับผิดชอบในกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น PPS ยื่นจดหมายฉบับที่ 10004 / sl-6586 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2014 / 2557 ตามที่อ้างอิง 1 . เพื่อแจ้งให้เราหาสาเหตุของความเสียหายของแก้วตามที่ปิซาจดหมายไม่ 90729_pisa_ce_lc_0376 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2014 เป็นข้อมูลอ้างอิง 1 .
เราจะประเมินสถานะการณ์ก่อน งานที่เราทำ การป้องกันรอบขอบตะวันตกของโมฆะ สกายไลท์ ก่อนที่เราจะเริ่มทำงานในพื้นที่ที่เปลี่ยนห้องที่ปิซาได้แจ้งเราว่าไกลจากแก้วความเสียหายตามรูปที่คุณแนบ และเป็นวัสดุที่ปกติสำหรับการรัด ถ้าเล็บล้มเหลวลง เล็บจะกระเด็นจากความเสียหายที่จุด แต่ตำแหน่งเล็บจากปิซาเป็นสิ่งที่แนบไฟล์รูปอยู่ในจุดเดียวกันกับจุดเสียเหมือนสร้างหลักฐาน ในส่วนปิซาทำแก้วแตกเองที่เวสต์ skylight . ดังนั้น แม้อยากจะปฏิเสธความรับผิดชอบในกรณีนี้
.