Discussed above are not mutually ex

Discussed above are not mutually exclusive.(More than one way of describing a field can be valid.) Thus,a philosopher of science might be doing meta-level work in that domain, but he or she might also (and at the very same moment) be doing analytic work-the poinf of which is to clarify some issues about,say,how knowledge claims are warranted or supported within this field (which is an epistemological issue); and the philosopher might hope that on the basis of this analysis some normative advice could be given to practicing scientists about their knowledge-testing procedures.With only slight hyperbole it might be said that the philosopher is like a hunter,who-armed with a variety of skills-refuses to be fenced in by arbitrary boundaries,but roams at will,seeking challenging game wherever the spoor may lead!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่าวข้างต้น ไม่ได้ร่วมกัน (มากกว่าหนึ่งวิธีการอธิบายเขตข้อมูลได้ถูกต้อง) ดังนั้น นักปรัชญาของวิทยาศาสตร์อาจจะทำงานระดับ meta-ในโดเมนนั้น แต่เขาหรือเธออาจยัง (และ ในขณะเดียวกัน) จะทำวิเคราะห์การทำงาน poinf ซึ่งเป็นการ ชี้แจงปัญหาเกี่ยวกับ พูด วิธีเรียกร้องความรู้จะรับประกัน หรือสนับสนุนภายในฟิลด์นี้ (ซึ่งเป็นปัญหา epistemological); และนักปรัชญาอาจหวังถกวิเคราะห์นี้ แนะนำกฎเกณฑ์บางอย่างอาจได้รับการฝึกนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับขั้นตอนการทดสอบความรู้ของพวกเขา มีเพียงเล็กน้อย hyperbole มันอาจจะกล่าวว่า นักปรัชญาเป็นเหมือนนักล่า ที่อาวุธ มีความหลากหลายของทักษะปฏิเสธที่จะต้องอยู่ในกรง โดยกำหนดขอบเขต แต่ roams ได้ ค้นหาเกมที่ท้าทายทุกการ spoor อาจทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่กล่าวข้างต้นไม่ได้พิเศษร่วมกัน. (มากกว่าหนึ่งวิธีในการอธิบายข้อมูลสามารถถูกต้อง.) ดังนั้นปรัชญาวิทยาศาสตร์อาจจะทำผลงาน meta ระดับในโดเมนนั้น แต่เขาหรือเธออาจยัง (และในเวลาเดียวกันมาก ช่วงเวลา) จะทำผลงานที่วิเคราะห์ poinf ในการที่จะชี้แจงปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับการพูดวิธีการเรียกร้องความรู้ได้รับการประกันหรือรับการสนับสนุนในด้านนี้ (ซึ่งเป็นปัญหาทางญาณวิทยา); และนักปรัชญาอาจหวังว่าบนพื้นฐานของการวิเคราะห์นี้บางคำแนะนำเชิงบรรทัดฐานจะได้รับการฝึกนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้การทดสอบ procedures.With เพียงอธิเล็กน้อยของพวกเขาก็อาจจะกล่าวได้ว่านักปรัชญาเป็นเหมือนนักล่าที่ติดอาวุธที่มีความหลากหลายด้วย ของทักษะปฏิเสธที่จะไม่พอใจในขอบเขตโดยพลการ แต่เดินเตร่ที่จะแสวงหาเกมที่ท้าทายทุกที่รอยเท้าอาจนำไปสู่!