Descriptive statistics were calcula

Descriptive statistics were calculated for each of the fecal indicator bacteria estimates in surface water. T-test statistics were estimated using conditional fixed-effects linear regression models to account for repeated sampling at each site (Allison, 2005). Estimates of the concentration of each fecal indicator bacteria were compared to recommendations set by the North Carolina Department of Environment and Natural Resources (DENR) Division of Water Quality (DWQ) “Redbook” (NCDENR, 2007) and the United States Environmental Protection Agency (EPA) recreational water quality guideline values (EPA, 2012). We calculated the proportion of samples that exceeded state (NCDENR, 2007) and federal (EPA, 2012) recreational fresh water quality guideline values by tabulating the number of samples greater than 200 CFU/100 mL, 235 CFU/100 mL, and 70 CFU/100 mL for fecal coliforms, E. coli, and Enterococci, respectively. Exact chi-square tests were calculated to compare the frequency of exceedance of each water quality criterion by CAFO sampling site and by B versus A site. Odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) were estimated using conditional fixed-effects logistic regression models to account for repeated sampling at each site ( Allison, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติเชิงพรรณนาถูกคำนวณสำหรับแต่ละของการอุจจาระตัวบ่งชี้ประเมินแบคทีเรียในน้ำผิวดิน สถิติทดสอบ T ได้ประเมินโดยใช้แบบจำลองถดถอยเชิงเส้นแบบมีเงื่อนไขคงที่ผลการสุ่มตัวอย่างซ้ำที่แต่ละไซต์ (แอลลิสัน 2005) การประเมินความเข้มข้นของแบคทีเรียแต่ละตัวบ่งชี้ที่อุจจาระถูกเปรียบเทียบกับคำแนะนำในการตั้งค่า โดยนอร์ทแคโรไลนากรมสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ (DENR) ส่วนของน้ำคุณภาพ (DWQ) "Redbook" (NCDENR, 2007) และสหรัฐอเมริกาด้านสิ่งแวดล้อมการป้องกันหน่วยงาน (EPA) หย่อนคุณภาพแนวค่า (EPA, 2012) เราคำนวณสัดส่วนของตัวอย่างที่เกินรัฐ (NCDENR, 2007) และธนาคารกลางสหรัฐฯ (EPA, 2012) ค่าผลงานคุณภาพน้ำนันทนาการ โดยทำเป็นตารางของตัวอย่างมากกว่า 200 CFU/100 มล. 235 CFU/100 มล. และ 70 CFU/100 mL สำหรับอุจจาระ coliforms, E. coli, Enterococci ตามลำดับ การทดสอบไคสแควร์ที่แน่นอนถูกคำนวณเพื่อเปรียบเทียบความถี่ของ exceedance ของแต่ละน้ำคุณภาพเงื่อนไข โดยเว็บไซต์ตัวอย่าง CAFO และ B เทียบกับไซต์ อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR) และช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) ได้โดยประมาณใช้โมเดลถดถอยโลจิสติกมีเงื่อนไขคงผลการสุ่มตัวอย่างซ้ำที่แต่ละไซต์ (แอลลิสัน 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถิติเชิงพรรณนาถูกคำนวณสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้แบคทีเรียอุจจาระประมาณการในน้ำผิวดิน สถิติ t-test ประมาณโดยใช้เงื่อนไขการแก้ไขผลกระทบรูปแบบการถดถอยเชิงเส้นบัญชีสำหรับการสุ่มตัวอย่างซ้ำที่แต่ละเว็บไซต์ (แอลลิสัน, 2005) การประเมินความเข้มข้นของแต่ละแบคทีเรียตัวบ่งชี้อุจจาระที่ถูกเมื่อเทียบกับคำแนะนำที่กำหนดโดยกรมอร์ทแคโรไลนาของทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (DENR) ส่วนคุณภาพน้ำ (DWQ) "บุ๊ค" (NCDENR 2007) และหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกา ( EPA) ค่าแนวทางคุณภาพน้ำด้านนันทนาการ (EPA, 2012) เราคำนวณสัดส่วนของกลุ่มตัวอย่างที่เกินของรัฐ (NCDENR 2007) และรัฐบาลกลาง (EPA, 2012) ที่พักผ่อนหย่อนใจที่มีคุณภาพน้ำจืดค่าแนวทางโดยทำเป็นตารางจำนวนตัวอย่างมากกว่า 200 CFU / 100 มล 235 CFU / 100 มิลลิลิตรและ 70 CFU / 100 มลสำหรับโคลิฟอร์มในอุจจาระเชื้อ E. coli และ Enterococci ตามลำดับ การทดสอบไคสแควร์ที่แน่นอนจะถูกคำนวณเพื่อเปรียบเทียบความถี่ของ exceedance ของแต่ละเกณฑ์คุณภาพน้ำโดยเว็บไซต์สุ่มตัวอย่าง CAFO และ B เมื่อเทียบกับเว็บไซต์ อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR) และช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) อยู่ที่ประมาณโดยใช้เงื่อนไขการแก้ไขผลกระทบรูปแบบการถดถอยโลจิสติกไปยังบัญชีสำหรับการสุ่มตัวอย่างซ้ำที่แต่ละเว็บไซต์ (แอลลิสัน, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติเชิงพรรณนา คำนวณสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้แบคทีเรียในอุจจาระประมาณน้ำผิว สถิติทดสอบโดยประเมินการใช้เงื่อนไขการแก้ไขผลการถดถอยเชิงเส้นแบบบัญชีซ้ำตัวอย่างแต่ละเว็บไซต์ ( แอลลิสัน , 2005 ) การประเมินความเข้มข้นของแต่ละตัวบ่งชี้ที่เติมแบคทีเรียเปรียบเทียบกับคำแนะนำที่กำหนดโดยรัฐนอร์ทแคโรไลนากรมสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ ( denr ) ส่วนคุณภาพน้ำ ( dwq ) " เร้ด บุ๊ค " ( ncdenr , 2007 ) และสหรัฐอเมริกาหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ( EPA ) แนวทางคุณภาพน้ำนันทนาการค่า ( EPA , 2012 ) เราคำนวณสัดส่วนของตัวอย่างที่เกินสถานะ ( ncdenr , 2007 ) และของรัฐบาลกลาง ( EPA , 2012 ) แนวทางคุณภาพน้ำสดนันทนาการค่าโดยการทำเป็นตารางจำนวนตัวอย่างมากกว่า 200 โคโลนี / 100 ml , 235 CFU / 100 มิลลิลิตร และ 70 / 100 ml ปริมาณเชื้อฟีคัลโคลิฟอร์ม , E . coli และมาตรฐาน ตามลำดับ . การทดสอบไคสแควร์ที่คำนวณเพื่อเปรียบเทียบความถี่ของ exceedance ของแต่ละเกณฑ์คุณภาพน้ำ โดย cafo การสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ และ บี กับ เว็บไซต์ ราคาอัตราส่วน ( หรือ ) และช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) โดยประเมินการใช้เงื่อนไขการแก้ไขผลแบบถดถอยโลจิสติกบัญชีซ้ำตัวอย่างแต่ละเว็บไซต์ ( แอลลิสัน , 2005 )