computerized method developed in ou

computerized method developed in our laboratory (Rezzi et al.,
2002; Tomi and Casanova, 2006; Bighelli and Casanova, 2009).
One sample was also analyzed by GC–MS. It resulted from the
analyses that two components remained unidentified. Therefore,
the following items will be successively reported (i) structural
elucidation of compounds A and B; (ii) detailed analysis of a
selected sample; (iii) comparison of the 10 samples composition;
(iv) antifungal activity of the essential oil and (v) skin cytotoxicity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีพัฒนาในห้องปฏิบัติการของคอมพิวเตอร์ (Rezzi et al.,
2002 Tomi และเบ 2006 Bighelli และเบ 2009) .
ตัวอย่างหนึ่งยังถูกวิเคราะห์ ด้วย GC-MS มันเป็นผลมาจากการ
วิเคราะห์ว่า ส่วนประกอบที่สองยังคงไม่ ดังนั้น,
รายการต่อไปนี้จะเป็นโครงสร้าง (i) การรายงานติด ๆ กัน
elucidation ของสารประกอบ A และ B (ii) การวิเคราะห์รายละเอียดความ
ตัวอย่างเลือก (iii) เปรียบเทียบกิจกรรมต้านเชื้อรา composition;
(iv) 10 ตัวอย่างน้ำมันและ cytotoxicity ผิว (v)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการใช้คอมพิวเตอร์ที่พัฒนาขึ้นในห้องปฏิบัติการของเรา (Rezzi และคณะ.
2002; Tomi และเจ้าชู้ 2006; Bighelli และเจ้าชู้ 2009)
หนึ่งในตัวอย่างที่ได้รับการวิเคราะห์โดย GC-MS มันเป็นผลมาจาก
การวิเคราะห์ที่สองส่วนยังคงไม่ปรากฏชื่อ ดังนั้น
รายการต่อไปนี้จะมีการรายงานอย่างต่อเนื่อง (i) โครงสร้าง
ชี้แจงของสาร A และ B; (ii) การวิเคราะห์รายละเอียดของ
กลุ่มตัวอย่างที่เลือก; (iii) การเปรียบเทียบองค์ประกอบ 10 ตัวอย่าง;
(iv) กิจกรรมต้านเชื้อราของน้ำมันหอมระเหยและ (v) ความเป็นพิษต่อเซลล์ผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการสร้างคอมพิวเตอร์ในห้องปฏิบัติการของเรา ( rezzi et al . ,
2002 ; โทมิ และพ่อคาสโนวา , 2006 ; bighelli และคาสโนว่า , 2009 ) .
ตัวอย่างหนึ่งถูกวิเคราะห์โดย GC และคุณมันเป็นผลจากการวิเคราะห์องค์ประกอบที่ 2
ยังคงนิรนาม ดังนั้น
รายการต่อไปนี้จะกระชั้นชิดรายงาน ( ผม ) หาสูตรโครงสร้างของสารประกอบ A และ B
2 ) การวิเคราะห์รายละเอียดของ
ตัวอย่างที่เลือก( 3 ) การเปรียบเทียบ 10 ตัวอย่างองค์ประกอบ ;
( IV ) ฤทธิ์ต้านราของน้ำมันหอมระเหย ( V ) และความเป็นพิษต่อเซลล์ผิว