4. DiscussionAll 4 groups displayed

4. Discussion
All 4 groups displayed decreases in blood pressure, fasting
plasma glucose, postprandial plasma glucose, lipid profile,
and hs-CRP; but only the resistance and combined groups
demonstrated increased IRS-1 expression after training. The
improvement in these parameters in the training and notraining
groups may reflect differences in uncontrolled
variables, such as diet, medication adherence, or the reduction
of antidiabetic drugs in the training groups (resistance
and combined); but the molecular findings confirmed the
beneficial effects of exercise training.
Improvements in aerobic capacity were demonstrated by
the significant 16.3% increase in VO2peak.
The effects of exercise training on blood pressure, lipid
profile, and glycemic control were heterogeneous. We found
decreases in blood pressure in all groups; and this phenomenon
was also described by Gordon et al [25], who showed a
significant reduction in systolic blood pressure after resistance
training in patients with type 2 diabetes mellitus.
However, another study did not find any blood pressure reductions
after exercise training [4]. In our study, the blood
pressure in the control group also decreased after 12 weeks;
and thus, this decrease cannot be attributed to exercise.
The impact of exercise training on the lipid profile is variable.
The possible mechanisms that explain the improvement
in the lipid profile include increased muscle and adipose
tissue PPARγ and PGC-1α messenger RNA expression after
physical training, as demonstrated by Ruschke et al [26]. Some
studies [20,25] have reported low-density lipoprotein cholesterol
reductions after aerobic and resistance training. Another
study demonstrated a trend toward triglyceride level reductions
after resistance training only [27], whereas others did not
find any change after aerobic, resistance, and combined training
[5]. Our finding regarding the decrease in HDL cholesterol
in the aerobic, resistance, and control groups was somewhat
unexpected because most studies have reported either no
change or improvement [17].
The surprising decrease in blood pressure, glycemic control,
and lipid profile in the control group may reflect better
compliance with diet and medication in this group. The lack of
demonstrable differences in blood pressure, glycemic control,
and lipid profile across the groups in our study was likely
influenced by the absence of weight loss, as hypothesized by
other authors [4,28].
The effect of exercise training on A1c reduction has been
observed by many researchers who used aerobic, resistance,
and combined protocols to assess the effect of exercise on A1c
[17,20,29]. The lack of a significant decrease in A1c levels may
be due to the limited number of participants, the duration of
training, the good overall baseline metabolic control in our
sample (as reflected by a mean baseline A1c

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาแสดงทั้งหมด 4 กลุ่มลดความดันโลหิต การถือศีลอดน้ำตาลในเลือด น้ำตาลในเลือดภายหลังตอนกลางวัน ไขมันและ hs-CRP แต่เฉพาะความต้านทานและรวมกลุ่มแสดงนิพจน์ IRS-1 เพิ่มขึ้นหลังจากการฝึกอบรม การการปรับปรุงในพารามิเตอร์เหล่านี้ในการฝึกอบรมและ notrainingกลุ่มอาจสะท้อนความแตกต่างในการควบคุมตัวแปร เช่นอาหาร ยายึดมั่น หรือการลดยา antidiabetic ในกลุ่มการฝึกอบรม (ความต้านทานและรวมกัน); แต่การค้นพบโมเลกุลที่ได้รับการยืนยันการผลประโยชน์ของการฝึกออกกำลังกายการปรับปรุงในความจุแอโรบิกได้แสดงโดยเพิ่มขึ้น 16.3% สำคัญ VO2peakผลของการออกกำลังกายฝึกความดันโลหิต ไขมันโปรไฟล์ และควบคุมน้ำตาลได้ต่างกัน เราพบลดความดันโลหิตในกลุ่มทั้งหมด และปรากฏการณ์นี้นอกจากนี้ยังอธิบายไว้โดยกอร์ดอน et al [25], ซึ่งแสดงให้เห็นการลดความสำคัญในความดันโลหิตหลังจากความต้านทานการฝึกอบรมในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่นไม่พบการลดความดันโลหิตหลังออกกำลังกายการฝึกอบรม [4] ในการศึกษาของเรา เลือดนอกจากนี้ความดันในกลุ่มควบคุมลดลงหลังจาก 12 สัปดาห์ดังนั้น การลดลงนี้ไม่สามารถเกิดจากการออกกำลังกายแล้วผลกระทบของการออกกำลังกายการฝึกอบรมเกี่ยวกับไขมันในเลือดเป็นตัวแปรกลไกที่เป็นไปได้ที่อธิบายการปรับปรุงในไขมันได้แก่ไขมันและเพิ่มกล้ามเนื้อการใช้เนื้อเยื่อ PPARγ PGC 1α เอ็นนิพจน์และหลังการฝึกกายภาพ ตามที่แสดงโดย Ruschke et al [26] บางการศึกษา [20,25] มีรายงานอรไลโปโปรตีนชนิดความหนาแน่นต่ำลดหลังการเต้นแอโรบิกการฝึก อื่นการศึกษาแสดงให้เห็นแนวโน้มไปสู่การลดระดับไตรกลีเซอไรด์หลังจากทนการฝึกอบรมเท่านั้น [27], ในขณะที่คนอื่นไม่ได้พบการเปลี่ยนแปลงใด ๆ หลังจากแอโรบิก ต้านทาน และการฝึกอบรมรวม[5] การค้นหาของเราเกี่ยวกับการลด HDL คอเลสเตอรในแอโรบิก ต้านทาน และกลุ่มควบคุมบ้างไม่คาดคิดเนื่องจากศึกษาส่วนใหญ่ได้รายงานไม่เปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุง [17]น่าแปลกใจที่ลดลงความดันโลหิต ควบคุมน้ำตาลและไขมันในเลือดในกลุ่มควบคุมอาจสะท้อนได้ดียิ่งขึ้นสอดคล้องกับอาหารและยาในกลุ่มนี้ การขาดการแสดงให้เห็นความแตกต่างในความดันโลหิต ควบคุมน้ำตาลและไขมันในเลือดระหว่างกลุ่มในการศึกษาของเราเป็นแนวโน้มอิทธิพลของน้ำหนัก เป็นการตั้งสมมติฐานโดยอื่น ๆ เขียน [4,28]ผลของการฝึกออกกำลังกายบน A1c ลดลงได้สังเกต โดยนักวิจัยจำนวนมากที่ใช้แอโรบิก ต้านทานและโปรโตคอรวมเพื่อประเมินผลของการออกกำลังกาย A1c[17,20,29] . ขาด A1c ลดลงอย่างมีนัยสำคัญระดับพฤษภาคมไม่สามารถจำกัดจำนวนผู้เรียน ระยะเวลาของการฝึกอบรม ตัวดีโดยรวมพื้นฐานเผาผลาญควบคุมในของเราตัวอย่าง (ตามที่แสดง โดยข้อมูลพื้นฐานเฉลี่ย A1c < 7.6% ในทั้งหมดกลุ่มยกเว้นกลุ่มต้านทาน ซึ่งมีพื้นฐาน A1c

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
ทั้งหมด 4 กลุ่มที่แสดงการลดลงของความดันโลหิต, การถือศีลอด
น้ำตาลในเลือด, น้ำตาลในเลือดภายหลังตอนกลางวันโปรไฟล์ไขมัน
และ HS-CRP; แต่ความต้านทานและกลุ่มรวม
แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของ IRS-1 การแสดงออกหลังการฝึกอบรม
ปรับปรุงในพารามิเตอร์เหล่านี้ในการฝึกอบรมและ notraining
กลุ่มอาจสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในที่ไม่สามารถควบคุม
ตัวแปรเช่นอาหาร, การรับประทานยาอย่างสม่ำเสมอหรือการลดลง
ของยาเสพติดในกลุ่มเบาหวานการฝึกอบรม (ต้านทาน
และรวม); แต่การค้นพบโมเลกุลได้รับการยืนยัน
ผลประโยชน์ของการฝึกอบรมการออกกำลังกาย.
การปรับปรุงความสามารถในการแอโรบิกได้รับการแสดงให้เห็นโดย
มีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น 16.3% ใน VO2peak.
ผลของการฝึกออกกำลังกายต่อความดันโลหิตไขมัน
รายละเอียดและการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดมีความแตกต่าง เราพบว่า
การลดลงของความดันโลหิตได้ในทุกกลุ่ม; และปรากฏการณ์นี้
ยังได้รับการอธิบายโดยกอร์ดอน et al, [25] ซึ่งแสดงให้เห็นว่า
การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความดันโลหิตหลังจากต้านทาน
การฝึกอบรมในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2.
อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่นไม่พบใด ๆ ลดความดันโลหิต
หลังการฝึกอบรมการออกกำลังกาย [4 ] ในการศึกษาของเราเลือด
ความดันในกลุ่มควบคุมลดลงหลังจาก 12 สัปดาห์
และทำให้ที่ลดลงนี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับการออกกำลังกาย.
ผลกระทบของการฝึกอบรมการออกกำลังกายในโปรไฟล์ของไขมันเป็นตัวแปร.
กลไกที่เป็นไปได้ที่อธิบายถึงการปรับปรุง
ในไขมัน รายละเอียดรวมถึงกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นและไขมัน
เนื้อเยื่อPPARγและ PGC-1αแสดงออก messenger RNA หลังจาก
ฝึกอบรมทางกายภาพที่แสดงให้เห็นโดย Ruschke et al, [26] บาง
การศึกษา [20,25] มีรายงานว่ามีความหนาแน่นต่ำไลโปโปรตีนคอเลสเตอรอล
ลดลงหลังจากที่แอโรบิกและความต้านทานต่อการฝึกอบรม อีกประการหนึ่ง
การศึกษาแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการลดระดับไตรกลีเซอไรด์
หลังการฝึกอบรมความต้านทานเพียง [27] ในขณะที่คนอื่น ๆ ไม่
พบการเปลี่ยนแปลงใด ๆ หลังจากที่แอโรบิก, ความต้านทานและรวมการฝึกอบรม
[5] การค้นพบของเราเกี่ยวกับการลดลงของ HDL คอเลสเตอรอล
ในแอโรบิก, ความต้านทานและกลุ่มควบคุมค่อนข้าง
ที่ไม่คาดคิดเพราะการศึกษาส่วนใหญ่ได้มีการรายงานทั้งไม่มี
การเปลี่ยนแปลงหรือการปรับปรุง [17].
ลดลงที่น่าแปลกใจในความดันโลหิตการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด
และไขมันในการควบคุม กลุ่มอาจสะท้อนให้เห็นได้ดีขึ้น
สอดคล้องกับการควบคุมอาหารและยาในกลุ่มนี้ การขาด
ความแตกต่างซึ่งแสดงให้เห็นความดันเลือดการควบคุมระดับน้ำตาล,
และระดับไขมันในกลุ่มในการศึกษาของเราน่าจะ
ได้รับอิทธิพลจากกรณีที่ไม่มีการสูญเสียน้ำหนักที่เป็นสมมติฐานโดย
ผู้เขียนอื่น ๆ [4,28].
ผลของการฝึกอบรมการออกกำลังกายในการลด A1c ได้รับการ
ตรวจสอบโดยนักวิจัยหลายคนที่ใช้แอโรบิก, ความต้านทาน
และโปรโตคอลรวมกันเพื่อประเมินผลกระทบของการออกกำลังกายใน A1c
[17,20,29] การขาดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับ A1c อาจ
จะเป็นเพราะการ จำกัด จำนวนผู้เข้าร่วมระยะเวลาของการ
ฝึกอบรมที่ดีโดยรวมการควบคุมการเผาผลาญพื้นฐานของเรา
ตัวอย่าง (ตามที่แสดงโดย A1c พื้นฐานเฉลี่ย <7.6% ในทุก
กลุ่มยกเว้นความต้านทาน กลุ่มซึ่งมี A1c พื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปรายทั้ง 4 กลุ่มที่แสดงการลดลงในความดันโลหิต , อดอาหารพลาสมากลูโคสหลังรับประทานอาหารพลาสมากลูโคส ไขมันในโปรไฟล์HS และขาด แต่ความต้านทานและกลุ่มรวมแสดง irs-1 การแสดงออกเพิ่มขึ้นหลังจากการฝึก ที่ในการปรับปรุงพารามิเตอร์เหล่านี้ในการฝึกอบรมและ notrainingกลุ่มอาจแสดงถึงความแตกต่างที่ไม่สามารถควบคุมได้ตัวแปร เช่นอาหาร ยา หรือลดการยึดมั่นของกว่ายาในกลุ่มการฝึกอบรม ( ความต้านทานและรวม ) ; แต่ค้นพบโมเลกุลที่ได้รับการยืนยันแล้วผลดีของการฝึกออกกำลังกายการปรับปรุงในความจุแอโรบิกมีผลโดยเพิ่มขึ้น 16.3% ที่สําคัญใน vo2peak .ผลของการฝึกออกกำลังกายต่อความดันโลหิต ไขมันประวัติและการควบคุมระดับน้ำตาลได้แตกต่างกัน เราพบการลดความดันโลหิตในกลุ่มทั้งหมด และปรากฏการณ์นี้ก็อธิบายโดยกอร์ดอน et al [ 25 ] , ที่พบว่าลดลงในความดันโลหิตหลังจากต้านทานการฝึกอบรมในผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่นไม่พบใด ๆความดันลดลงหลังจากฝึกซ้อม [ 4 ] ในการศึกษาของเรา เลือดความดันในกลุ่มควบคุมลดลงหลังจาก 12 สัปดาห์ดังนั้น การลดลงนี้ไม่สามารถประกอบกับการออกกำลังกายผลกระทบของการฝึกอบรมการออกกำลังกายต่อระดับไขมันในเลือดเป็นตัวแปรกลไกที่เป็นไปได้อธิบายการปรับปรุงในระดับไขมันในเลือด ได้แก่ กล้ามเนื้อและไขมันเพิ่มขึ้นเนื้อเยื่อและ ppar γ pgc-1 αเอ็มอาร์เอ็นเอการแสดงออกหลังจากที่การฝึกอบรมทางกายภาพ ดังที่แสดงโดย ruschke et al [ 26 ] บาง[ ] มีรายงานการศึกษา 20,25 ความหนาแน่นต่ำไลโปโปรตีนคอเลสเตอรอลซึ่งหลังจากแอโรบิกและความต้านทานการฝึกอบรม อื่นการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มลดระดับไตรกลีเซอร์ไรด์หลังจากการฝึกอบรมความต้านทานเท่านั้น [ 27 ] ในขณะที่คนอื่นไม่ได้พบการเปลี่ยนแปลงใด ๆ หลังจากแอโรบิก , ต้านทาน , และการฝึกอบรมรวม[ 5 ] การค้นหาที่เกี่ยวข้องกับคอเลสเตอรอล HDL ลดลงในการต้านทานแอโรบิค และกลุ่มควบคุม มี ค่อนข้างที่ไม่คาดคิด เพราะการศึกษาส่วนใหญ่มีรายงานเหมือนกันไม่การเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุง [ 17 ]น่าแปลกใจที่ลดการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด ,และ ระดับไขมันในเลือดในกลุ่มที่อาจสะท้อนให้เห็นถึงดีกว่าสอดคล้องกับอาหาร และ ยาในกลุ่มนี้ ขาดอธิบายความแตกต่างในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด ,และ ระดับไขมันในเลือดในกลุ่มในการศึกษาของเราเป็นโอกาสอิทธิพลจากการขาดงานของการสูญเสียน้ำหนักเป็นสมมุติฐาน โดยผู้เขียน 4,28 [ อื่นๆ ]ผลของการฝึกออกกำลังกายลด A1C ได้ตรวจสอบโดยนักวิจัยหลายคนที่ใช้แอโรบิก ความต้านทานและรวมระบบเพื่อศึกษาผลของการออกกำลังกายต่อ A1c[ 17,20,29 ] ขาดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับ A1c อาจเกิดจากการจำกัดจำนวนผู้เข้าร่วม ระยะเวลาของฝึกอบรม โดยรวมดี พื้นฐานการควบคุมการเผาผลาญอาหารของเราตัวอย่างที่สะท้อนโดยหมายถึงพื้นฐาน A1C < 7.6 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่ม ยกเว้นกลุ่มต่อต้านซึ่งมีพื้นฐาน A1c