By chronologically analyzing and ca

By chronologically analyzing and categorizing more than 500 journal articles from the selected 18 top journals in the management and business fields published from the 1950s to the summer of 2007, this study analyzed publications trends of different domains (OR vs. OB vs. Practice) in different journals. Result of this study help us better understand the evolution of PM as a field of practice and an academic discipline, and allow us to provide suggestions for future PM research opportunities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยลำดับการวิเคราะห์ และจัดประเภทบทความสมุดรายวันมากกว่า 500 จากเลือก 18 บนสมุดรายวันในฟิลด์การจัดการและธุรกิจที่เผยแพร่จากมินิไปฤดูร้อน 2007 ศึกษาวิเคราะห์แนวโน้มสิ่งของโดเมนอื่น (หรือเทียบกับ OB เทียบกับแบบฝึกหัด) ในสมุดรายวันที่แตกต่างกัน ผลการศึกษานี้ช่วยให้เราดีขึ้นเข้าใจวิวัฒนาการของ PM เป็นเขตของตัววิชาและการฝึกอบรม และช่วยให้เราสามารถให้คำแนะนำสำหรับโอกาสวิจัย PM ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามลำดับการวิเคราะห์และจัดหมวดหมู่กว่า 500 บทความวารสารเลือกจาก 18 วารสารชั้นนำในการจัดการด้านธุรกิจและการตีพิมพ์จากปี 1950 ไปในช่วงฤดู​​ร้อนของปี 2007 การศึกษาครั้งนี้วิเคราะห์แนวโน้มสิ่งพิมพ์ของโดเมนที่แตกต่างกัน (หรือเทียบกับ OB Practice) ใน วารสารที่แตกต่างกัน ผลการศึกษานี้ช่วยให้เราเข้าใจวิวัฒนาการของส่วนตัวเป็นเขตข้อมูลของการปฏิบัติและวินัยทางวิชาการและช่วยให้เราสามารถให้ข้อเสนอแนะสำหรับโอกาสในการวิจัยในอนาคต PM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยลำดับการวิเคราะห์และแยกแยะมากกว่า 500 บทความวารสารจากวารสารที่ 18 สูงสุดในการจัดการและสาขาธุรกิจการตีพิมพ์จาก 1950 ถึงฤดูร้อนปี 2007 , การวิเคราะห์สิ่งพิมพ์แนวโน้มของโดเมนที่แตกต่างกัน ( หรือกับ OB และปฏิบัติ ) ในวารสารต่าง ๆผลการศึกษานี้ช่วยให้เราเข้าใจวิวัฒนาการของ PM เป็นสนามซ้อมและวินัย วิชาการ และช่วยให้เราเพื่อให้ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยน. โอกาสในอนาคต