The increasing production and use o

The increasing production and use of manufactured nanomaterials (MNMs) has given rise to initiatives of governmental authorities, industrial organizations, and civil society organizations to advocate the application of the precautionary principle for risk management (EC, 2000). The tools chosen to make this principle operational for the workplace differ
in approach, but they have in common that they all aim to minimize the occupational exposure as far as reasonably achievable. Control banding is an approach that is gaining growing acceptance among risk assessors. Several control- banding tools have been published, all making use of a two-dimensional matrix, generally combining a qualitative assessment of hazardous properties of the used nanomaterials with an estimate of the likeliness of inhalatory exposure (Paik et al., 2008; Schulte et al., 2008; ANSES, 2010; Höck et al., 2011; Hansen et al., 2011; van Duuren-Stuurman et al., 2012). There are also guidances that combine control banding in a risk assessment tool (Cornelissen et al., 2011). In the
conventional quantitative approach to risk management of substances, health-based recommended occupational exposure limits (HBR-OELs) are accepted to determine maximum levels of exposure (SCOEL, 2009). In analogy the European legislation REACH requires that manufacturers derive a derived noeffect level (DNEL) for the substances they bring to the market (ECHA, 2010). DNELs may be used to establish acceptable exposure limits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การผลิตเพิ่มขึ้นและใช้ผลิต nanomaterials (MNMs) ได้กำหนดขึ้นการริเริ่มของหน่วยงานภาครัฐ องค์กรอุตสาหกรรม และองค์กรประชาสังคมเพื่อสนับสนุนการประยุกต์ใช้หลักการบริหารความเสี่ยง (EC, 2000) บริษัทฯ เครื่องมือที่เลือกที่จะทำให้หลักการนี้ในการดำเนินงานในสถานทำงานแตกต่างกันในวิธีการ แต่พวกเขามีกันว่า พวกเขาทั้งหมดจุดมุ่งหมายเพื่อลดการอุบัติเหตุเท่าเป็นทำได้สมเหตุสมผล แถบควบคุมเป็นวิธีการที่จะได้รับการยอมรับเพิ่มขึ้นระหว่างการประเมินความเสี่ยง หลายควบคุม-มีการเผยแพร่เครื่องมือ banding ทั้งหมดใช้ของเมทริกซ์ที่สอง โดยทั่วไปรวมการประเมินเชิงคุณภาพคุณสมบัติอันตรายของ nanomaterials ใช้ ด้วยการประเมินของ likeliness ของแสง inhalatory (Paik et al., 2008 Schulte et al., 2008 ANSES, 2010 Höck et al., 2011 Al. แฮนเซ่นร้อยเอ็ด 2011 รถตู้ Duuren Stuurman et al., 2012) นอกจากนี้ยังมี guidances ที่รวมตัวควบคุมแถบเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง (Cornelissen et al., 2011) ในบริหารความเสี่ยงของสาร สุขภาพโดยทั่วไปวิธีเชิงปริมาณแนะนำรับอุบัติเหตุวงเงิน (HBR-OELs) เพื่อกำหนดระดับสูงสุดของการสัมผัส (SCOEL, 2009) ในคำว่า ยุโรปถึงต้องว่า ผู้ผลิตได้รับระดับได้รับ noeffect (DNEL) สำหรับสารที่จะนำตลาด (ECHA, 2010) สามารถใช้ DNELs เพื่อกำหนดขีดจำกัดความเสี่ยงที่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผลิตที่เพิ่มขึ้นและการใช้งานของวัสดุนาโนที่ผลิต (MNMs) ได้ก่อให้เกิดความคิดริเริ่มของหน่วยงานของรัฐองค์กรอุตสาหกรรมและองค์กรภาคประชาสังคมที่จะสนับสนุนการประยุกต์ใช้หลักการข้อควรระวังสำหรับการบริหารความเสี่ยง (EC, 2000) เครื่องมือที่ได้รับการแต่งตั้งเพื่อให้การดำเนินงานหลักการนี้สำหรับการทำงานที่แตกต่างกันในแนวทาง แต่พวกเขามีเหมือนกันว่าพวกเขาทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการสัมผัสการประกอบอาชีพเท่าที่ทำได้พอสมควร
แถบควบคุมเป็นวิธีการที่ได้รับการยอมรับเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ประเมินความเสี่ยง เครื่องมือแถบควบคุมหลายคนได้รับการตีพิมพ์ทุกการใช้เมทริกซ์สองมิติโดยทั่วไปรวมการประเมินคุณภาพของสมบัติที่เป็นอันตรายของวัสดุนาโนที่ใช้กับประมาณการของความชอบของการเปิดรับ inhalatory ที่ (Paik et al, 2008;. Schulte et อัล, 2008. ANSES 2010; Hock et al, 2011;. แฮนเซน et al, 2011;.. รถตู้ Duuren-Stuurman et al, 2012) นอกจากนี้ยังมี Guidances ที่รวมแถบควบคุมเครื่องมือในการประเมินความเสี่ยง (Cornelissen et al., 2011) ในการวิจัยเชิงปริมาณแบบเดิมในการบริหารความเสี่ยงของสารสุขภาพตามที่แนะนำข้อ จำกัด การเปิดรับการประกอบอาชีพ (HBR-OELs) ได้รับการยอมรับในการกำหนดระดับสูงสุดของการสัมผัส (SCOEL 2009)
ในการเปรียบเทียบกฎหมาย REACH ยุโรปต้องการให้ผู้ผลิตได้รับมาในระดับ noeffect มา (DNEL) สำหรับสารที่พวกเขานำมาสู่ตลาด (ECHA 2010) DNELs อาจถูกใช้เพื่อสร้างขีดจำกัดความเสี่ยงที่ยอมรับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มผลผลิตและใช้ผลิต nanomaterials ( mnms ) ได้ก่อให้เกิดการริเริ่มของหน่วยงานของรัฐ องค์กรอุตสาหกรรม และองค์กรประชาสังคม เพื่อสนับสนุนการประยุกต์ใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน เพื่อบริหารความเสี่ยง ( EC , 2000 ) เครื่องมือเลือกที่จะทำให้หลักการนี้งานที่ทำงานแตกต่างกัน
ในวิธีการแต่ก็มีเหมือนกันที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะลดการอาชีพเท่าที่สมควรทำได้ การควบคุมแถบเป็นวิธีการที่จะได้รับการยอมรับการเติบโตของผู้ประเมินความเสี่ยง ควบคุม - หลายแถบเครื่องมือได้รับการตีพิมพ์ทั้งหมดการใช้เมทริกซ์มิติโดยรวมคุณภาพการประเมินคุณสมบัติที่อันตรายของการใช้ nanomaterials กับการประเมิน likeliness ของ inhalatory แสง ( เพค et al . , 2008 ; ชัล์ต et al . , 2008 ; anses , 2010 ; H ö CK et al . , 2011 ; Hansen et al . , 2011 ; รถตู้ duuren stuurman et al . , 2555 ) นอกจากนี้มีข้อแนะนำว่ารวมการควบคุมแถบในเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง ( cornelissen et al . , 2011 ) ใน
ปกติปริมาณแนวทางการบริหารจัดการความเสี่ยงของสุขภาพจากการสัมผัสสารแนะนำจำกัด ( ของ oels ) ยอมรับว่าระดับสูงสุดของแสง ( scoel , 2009 ) ในการเปรียบเทียบกฎหมายยุโรปถึงต้องให้ผู้ผลิตสร้างได้มาไม่มีระดับ ( dnel ) สารที่พวกเขานำตลาด ( echa , 2010 )dnels อาจถูกใช้เพื่อสร้างการยอมรับการจำกัด