Water and energy are both important

Water and energy are both important resources for regional
economies, and they are inextricably and reciprocally linked. Energy
producers require a lot of water. Crude oil production, for
example, consumes 1.1 m3 water/GJ [1]. Numerous studies have
investigated the water footprint of energy production (WFEP),
which is the water directly and indirectly required for energy
production. The WFEP of bioenergy is especially of interest because
of the large amount ofwater consumed per unit of energy produced
[1e3].
Energy is typically supplied to domestic consumers by both
domestic and foreign producers, so it is important to consider both
sources when analyzing the WFEP. Thus this study evaluates not
only the WFEP but also the water footprint of energy supply
(WFES). We selected the Kingdom of Thailand (hereinafterThailand) as a study area, because the total bioenergy supply has
been increasing (it is currently 18% of Thailand’s total energy supply
[4]) and the impact on water resources is of concern [5].
In this paper, we explain our methodology for analyzing the
WFEP and WFES with a review of past studies. Next, we show
the changes in the WFEP and WFES in the past 25 years.
Finally, we discuss the policy implications of managing energy
and water.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำและพลังงานมีทั้งทรัพยากรที่สำคัญในภูมิภาคเศรษฐกิจ และพวกเขาเป็น inextricably และ reciprocally เชื่อมโยง พลังงานผู้ผลิตต้องใช้น้ำ การผลิตน้ำมันดิบ การตัวอย่าง ใช้ 1.1 m3 น้ำ/GJ [1] มีการศึกษามากมายตรวจสอบรอยน้ำผลิตพลังงาน (WFEP),ซึ่งเป็นน้ำที่ต้องการโดยตรง และโดยอ้อมสำหรับพลังงานการผลิต WFEP ของพลังงานชีวมวลเป็นอย่างยิ่งน่าสนใจเพราะจำนวนขนาดใหญ่ ผลิต ofwater ใช้ต่อหน่วยพลังงาน[1e3]โดยทั่วไปมีให้พลังงานให้กับผู้บริโภคภายในประเทศทั้งภายในประเทศ และต่างประเทศผลิต ดังนั้นจึงควรพิจารณาทั้งแหล่งเมื่อวิเคราะห์การ WFEP ดังนั้น การศึกษานี้จะไม่เฉพาะ WFEP แต่รอยน้ำของพลังงาน(WFES) เราเลือกของราชอาณาจักรไทย (hereinafterThailand) เป็นพื้นที่ศึกษา เนื่องจากอุปทานรวมพลังงานชีวมวลการเพิ่ม (มี 18% ของพลังงานทั้งหมดของประเทศไทย[4]) และผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำความกังวล [5]ในเอกสารนี้ เราได้อธิบายวิธีการของเราสำหรับการวิเคราะห์WFEP และ WFES ด้วยการทบทวนการศึกษาที่ผ่านมา ถัดไป แสดงของเราเปลี่ยนแปลงใน WFEP และ WFES ในปี 25สุดท้าย เราหารือผลกระทบนโยบายการจัดการพลังงานและน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำและพลังงานมีทั้งทรัพยากรที่สำคัญสำหรับภูมิภาค
เศรษฐกิจและพวกเขาจะสัมพันธุ์และเชื่อมโยงซึ่งกันและกัน พลังงาน
ผลิตต้องใช้น้ำมาก การผลิตน้ำมันดิบสำหรับ
ตัวอย่างเช่นอัตราการสิ้นเปลือง 1.1 m3 น้ำ / GJ [1] ศึกษาจำนวนมากได้
รับการตรวจสอบการปล่อยน้ำของการผลิตพลังงาน (WFEP)
ซึ่งเป็นน้ำทางตรงและทางอ้อมที่จำเป็นสำหรับการใช้พลังงาน
ในการผลิต WFEP ของพลังงานชีวภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าสนใจเพราะ
ของจำนวนเงินที่มีขนาดใหญ่น้ำธรรมชาติบริโภคต่อหน่วยของพลังงานที่ผลิต
[1E3].
พลังงานจะถูกส่งให้กับผู้บริโภคโดยทั่วไปในประเทศทั้งจาก
ผู้ผลิตในประเทศและต่างประเทศดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาทั้ง
แหล่งที่มาเมื่อวิเคราะห์ WFEP . ดังนั้นการศึกษานี้ประเมินไม่
เพียง WFEP แต่ยังลดปริมาณการปล่อยน้ำของการจัดหาพลังงาน
(WFES) เราเลือกราชอาณาจักรไทย (hereinafterThailand) ในขณะที่พื้นที่การศึกษาเพราะการใช้พลังงานชีวภาพทั้งหมดได้
รับการเพิ่มขึ้น (ขณะนี้ 18% ของการจัดหาพลังงานรวมของไทย
[4]) และผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำเป็นกังวล [5]
ในบทความนี้เราจะอธิบายวิธีการของเราในการวิเคราะห์
และ WFEP WFES ด้วยการทบทวนการศึกษาที่ผ่านมา ต่อไปเราจะแสดงให้เห็น
การเปลี่ยนแปลงใน WFEP และ WFES ในรอบ 25 ปี.
ในที่สุดเราจะหารือถึงผลกระทบนโยบายในการจัดการพลังงาน
และน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำและพลังงานเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับเศรษฐกิจภูมิภาค
, และพวกเขาจะ inextricably ซึ่งกันและกันและเชื่อมโยงกัน ผู้ผลิตพลังงาน
ต้องการมากของน้ำ การผลิตน้ำมันดิบ เพื่อใช้สำหรับ M3
ตัวอย่างน้ำ / GJ [ 1 ] การศึกษามากมายได้
ตรวจสอบน้ำรอยเท้าของการผลิตพลังงาน ( wfep )
ซึ่งเป็นแหล่งน้ำโดยตรงและโดยอ้อมที่จำเป็นสำหรับการผลิตพลังงาน

การ wfep ของพลังงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งน่าสนใจเพราะ
ของจำนวนมากน้ำบริโภคต่อหน่วยของพลังงานที่ผลิต
[ ]
1e3 . พลังงานมักจะจ่ายให้กับผู้บริโภคทั้งในประเทศและต่างประเทศ ในประเทศ โดย
ผลิต ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาทั้ง
แหล่งเมื่อวิเคราะห์ wfep . ดังนั้นงานวิจัยนี้ประเมินไม่ได้
wfep เท่านั้นแต่ยังน้ำรอยเท้าของการจัดหาพลังงาน
ครั้งที่ )เราเลือกราชอาณาจักรไทย ( hereinafterthailand ) เป็นพื้นที่ศึกษา เนื่องจากการจัดหาพลังงานทั้งหมด
เพิ่ม ( มันอยู่ในขณะนี้ 18 % ของพลังงานทั้งหมดของไทยจัดหา
[ 4 ] ) และผลกระทบต่อแหล่งน้ำคือความกังวล [ 5 ] .
ในกระดาษนี้เราอธิบายวิธีการของเราเพื่อการวิเคราะห์
wfep และ wfes ด้วยการทบทวนที่ผ่านมาการศึกษา ต่อไปเราจะแสดง
การเปลี่ยนแปลงใน wfep และ wfes ในที่ผ่านมา 25 ปี
ในที่สุดเราหารือเกี่ยวกับนโยบายการจัดการพลังงาน
และน้ำ