One prominent argument suggesting w

One prominent argument suggesting weaknesses in the aforementioned theoretical frameworks is that Intimate Partner Violence of all forms (i.e. psychological, physical, and sexual) is often bidirectional, meaning that both partners within a dyad perpetrate Intimate Partner Violence and experience Intimate Partner Violence victimization (Hellmuth et al., in press; Langhinrichsen-Rohling et al., 2012; Straus, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งอาร์กิวเมนต์ที่โดดเด่นแนะนำจุดอ่อนในกรอบทฤษฎีดังกล่าวเป็นที่ใกล้ชิดคู่รุนแรงทุกรูปแบบ (เช่นจิตวิทยา กาย และทางเพศ) มักจะเป็นแบบสองทิศทาง หมายความ ว่า คู่ภายใน dyad perpetrate รุนแรงหุ้นส่วนใกล้ชิด และสัมผัส victimization รุนแรงพันธมิตรใกล้ชิด (Hellmuth et al. ในกด Langhinrichsen Rohling et al., 2012 Straus, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลหนึ่งที่โดดเด่นบอกจุดอ่อนในกรอบทฤษฎีดังกล่าวคือการที่พันธมิตรใกล้ชิดของความรุนแรงทุกรูปแบบ (เช่นทางด้านจิตใจร่างกายและทางเพศ) มักจะเป็นแบบสองทิศทางซึ่งหมายความว่าทั้งคู่ภายใน dyad กระทำความรุนแรงพันธมิตรใกล้ชิดและประสบการณ์ใกล้ชิดพันธมิตรการตกเป็นเหยื่อของความรุนแรง (มูท เอตอัลในการกด. Langhinrichsen-Rohling et al, 2012;. เตราสส์, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จังหวัดที่เป็นบ้านเกิดของคุณจังหวัดที่เป็นบ้านเกิดของคุณ