At first, many researchers and loca

At first, many researchers and local communities in Thailand tended to focus on the first platform, since it provides the authority for accepting or rejecting a project proposal. However, the practical weaknesses of this approach in Thai contexts have been pointed out. To implement HIA with a broader scope of participation, the existing EIA process would need to be changed, which is not easy to achieve politically: such a proposal might encounter strong political opposition against the whole movement of health system reform. With inadequate knowledge, experience, and human resources, HIA is highly exposed to political abuses of its process if it becomes a formal project approval mechanism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก นักวิจัยและชุมชนท้องถิ่นในประเทศไทยจำนวนมากมีแนวโน้มให้ ความสำคัญกับแพลตฟอร์มแรก เนื่องจากมีอำนาจในการยอมรับ หรือปฏิเสธข้อเสนอโครงการ อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนของวิธีการนี้ในบริบทไทยปฏิบัติได้ถูกชี้ออก ใช้เหีย ด้วยขอบเขตที่กว้างขึ้นของการเข้าร่วม การ EIA ที่มีอยู่จะถูกต้อง ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประสบความสำเร็จทางการเมือง: ข้อเสนอดังกล่าวอาจพบค้านแข็งแรงกับการเคลื่อนไหวทั้งหมดของการปฏิรูประบบสุขภาพได้ มีความรู้ไม่เพียงพอ ประสบการณ์ ทรัพยากรบุคคล เหียสูงสัมผัสกับละเมิดทางการเมืองของกระบวนการทางถ้าเป็นกลไกการอนุมัติโครงการอย่างเป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นครั้งแรกที่นักวิจัยหลายคนและชุมชนท้องถิ่นในประเทศไทยมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มแรกเพราะมันมีอำนาจในการยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอโครงการ อย่างไรก็ตามจุดอ่อนของวิธีการปฏิบัติในบริบทไทยนี้ได้รับการชี้ให้เห็น ที่จะใช้เอชไอเอที่มีขอบเขตที่กว้างของการมีส่วนร่วมในกระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่มีอยู่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงซึ่งไม่ง่ายที่จะประสบความสำเร็จทางการเมือง: ข้อเสนอดังกล่าวอาจพบความขัดแย้งทางการเมืองที่แข็งแกร่งกับการเคลื่อนไหวทั้งหมดของการปฏิรูประบบสุขภาพ ที่มีความรู้ไม่เพียงพอประสบการณ์และทรัพยากรบุคคลเอชไอเอมีความเสี่ยงอย่างมากที่จะล่วงละเมิดทางการเมืองของกระบวนการถ้ามันจะกลายเป็นกลไกการอนุมัติโครงการอย่างเป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตอนแรกนักวิจัยหลายคนและชุมชนท้องถิ่นในประเทศไทยมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นที่แพลตฟอร์มก่อน เพราะมันมีอำนาจที่จะยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอโครงการ อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนในทางปฏิบัติของวิธีการนี้ในบริบทไทย ได้ชี้ให้เห็น ใช้ HIA กับขอบเขตที่กว้างขึ้นของการมีส่วนร่วม กระบวนการที่มีอยู่หรือจะต้องเปลี่ยนไปซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุผลทางการเมือง : ข้อเสนอดังกล่าวอาจพบพรรคการเมืองฝ่ายค้านที่เข้มแข็งต่อการเคลื่อนไหวของการปฏิรูประบบสุขภาพทั้งหมด มีความรู้ไม่เพียงพอ ประสบการณ์ และทรัพยากรมนุษย์ เฮียขอเปิดเผยการละเมิดทางการเมืองของกระบวนการของมัน ถ้ามันกลายเป็นโครงการการอนุมัติอย่างเป็นทางการกลไก