Previous research has shown that re

Previous research has shown that red light conditions may improve growth and decrease aggressive behaviors in chickens and turkeys; however, more recent studies suggest that blue–green light may improve production of broilers over red light. To date, no research has been conducted to examine whether different wavelengths of light have an impact on production in the Pekin duck. To determine this, we raised Pekin ducks under aviary conditions that were similar to standard commercial barns. The ducks were kept in 3 different pens: red light (approximately 625 nm), blue light (approximately 425 nm), and white light. Light sources in each pen were standardized to produce a peak energy at 1.6 × 103 μM photons/m2/s at the level of the ducks’ heads. Ducks were given ad libitum access to water and commercial duck diet, and were housed on pine shavings at a density of 0.43 m2/duck. Ducks were evaluated weekly for BW and condition and a subjective measure of the duck's anxiety levels was determined. We found that ducks housed under blue light had significantly (P < 0.01) reduced BW at every age until the end of the study (processing age; 35 d). Unlike ducks housed under red or white light, ducks housed in the blue pen showed a higher level of anxiety; while evaluators were in the pen a majority of them began panting, they were much less inquisitive than other ducks, they took longer to exhibit normal social behavior once evaluation was completed, and they frequently “swarmed” when no people were present. There were no differences in any measurements between the red and white-lighted pens. These data suggest that unlike the chicken, blue lights may be inappropriate for raising Pekin ducks in a commercial setting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่า สภาพแสงสีแดงอาจเพิ่มการเจริญเติบโต และลดพฤติกรรมก้าวร้าวในไก่และไก่งวง อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดแนะนำว่า แสงสีน้ำเงินสีเขียวอาจปรับปรุงผลิตไก่เนื้อผ่านไฟแดง วันที่ วิจัยไม่มีการดำเนินการตรวจสอบว่าความยาวคลื่นต่าง ๆ ของแสงมีผลต่อการผลิตในเป็ด Pekin การกำหนดนี้ เรายกเป็ด Pekin ภายใต้เงื่อนไขที่สวนนกที่คล้ายกับบาร์นส์ค้ามาตรฐาน เป็ดที่ถูกเก็บไว้ในปากกา 3 แตกต่างกัน: แสงสีแดง (ประมาณ 625 nm), บลูไฟ (ประมาณ 425 nm), และแสงสีขาว แหล่งแสงในปากกาแต่ละที่มาตรฐานในการผลิตพลังงานสูงสุดที่ 1.6 × 103 μM photons/m2/s ระดับหัวของเป็ด เป็ดได้รับการเข้าถึง ad libitum น้ำและอาหารเป็ดค้า และมีบ้านกบสนที่ความหนาแน่นของเป็ด 0.43 m2 เป็ดได้ประเมินรายสัปดาห์ BW และเงื่อนไข และการวัดระดับความวิตกกังวลของเป็ดตามอัตวิสัยได้กำหนด เราพบว่า เป็ดที่ห้องพักภายใต้แสงสีฟ้าได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.01) ลด BW ที่ทุกอายุจนจบการศึกษา (อายุประมวลผล 35 d) ซึ่งแตกต่างจากเป็ดเอนภายใต้แสงสีแดง หรือสีขาว เป็ดในปากกาน้ำเงินพบระดับสูงของความวิตกกังวล ขณะ evaluators ในปากกาส่วนใหญ่ของพวกเขาเริ่ม panting พวกเขาอยากรู้อยากเห็นมากน้อยกว่าเป็ดอื่น ๆ จะเอาลักษณะปกติสังคมเมื่อประเมินเสร็จ และพวกเขามักจะ "swarmed" เมื่อคนไม่ได้อยู่นาน ไม่แตกต่างในการวัดระหว่างปากกาสีแดง และไฟส่อง สว่างสีขาวได้ ข้อมูลเหล่านี้แนะนำว่า แตกต่างจากไก่ ไฟสีฟ้าอาจไม่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงเป็ด Pekin ตั้งพาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าสภาพแสงสีแดงอาจปรับปรุงการเจริญเติบโตและลดพฤติกรรมก้าวร้าวในไก่และไก่งวง; แต่การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าแสงสีฟ้าสีเขียวอาจปรับปรุงการผลิตไก่เนื้อมากกว่าแสงสีแดง ในวันที่ไม่มีงานวิจัยที่ได้รับการดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่าความยาวคลื่นของแสงที่แตกต่างกันมีผลกระทบต่อการผลิตในเพกินเป็ด การตรวจสอบนี้เรายกเป็ดเพกินภายใต้เงื่อนไขที่กรงนกขนาดใหญ่ที่มีความคล้ายคลึงกับโรงนาเชิงพาณิชย์มาตรฐาน เป็ดถูกเก็บไว้ในปากกาที่แตกต่างกัน 3: แสงสีแดง (ประมาณ 625 นาโนเมตร), สีฟ้า (ประมาณ 425 นาโนเมตร) และแสงสีขาว แหล่งกำเนิดแสงในแต่ละปากกาถูกมาตรฐานในการผลิตพลังงานสูงสุดที่ 1.6 × 103 ไมครอนโฟตอน / m2 / s ในระดับของหัวเป็ดส์ เป็ดที่ได้รับการเข้าถึงโฆษณา libitum อาหารเป็ดน้ำและพาณิชยกรรมและถูกตั้งอยู่บนเศษไม้สนที่อัตราความหนาแน่น 0.43 m2 / เป็ด เป็ดได้รับการประเมินรายสัปดาห์สำหรับ BW และเงื่อนไขและมาตรการทัศนะของเป็ดระดับความวิตกกังวลที่ถูกกำหนด เราพบว่าเป็ดตั้งอยู่ภายใต้แสงไฟสีฟ้าอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.01) ลดน้ำหนักที่ทุกยุคทุกสมัยจนถึงสิ้นของการศึกษา (อายุการประมวลผล 35 ง) ซึ่งแตกต่างจากเป็ดตั้งอยู่ภายใต้แสงไฟสีแดงหรือสีขาวเป็ดตั้งอยู่ในปากกาสีฟ้าแสดงให้เห็นว่าระดับที่สูงขึ้นของความวิตกกังวล; ในขณะที่การประเมินผลอยู่ในปากกาใหญ่ของพวกเขาเริ่มหอบที่พวกเขาอยากรู้อยากเห็นมากน้อยกว่าเป็ดอื่น ๆ พวกเขาใช้เวลานานที่จะแสดงพฤติกรรมทางสังคมปกติการประเมินผลครั้งเดียวเสร็จสมบูรณ์และพวกเขามัก "รุม" เมื่อไม่มีคนอยู่ในปัจจุบัน ไม่มีความแตกต่างในการวัดระหว่างปากกาสีแดงและขาวได้ลงเป็น ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าแตกต่างจากไก่ไฟสีฟ้าอาจจะไม่เหมาะสมสำหรับการเพิ่มเพกินเป็ดในการตั้งค่าในเชิงพาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่า
สภาพแสงแดงอาจปรับปรุงการเจริญเติบโตและพฤติกรรมก้าวร้าวในไก่และไก่งวงลดลง อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่า ฟ้า - เขียวอ่อน อาจปรับปรุงการผลิตของไก่กระทงมากกว่าแสงแดง ถึงวันที่ไม่มีการวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาว่า ความยาวคลื่นที่แตกต่างของแสงมีผลกระทบต่อการผลิตในเพกินเป็ด .ในการตรวจสอบนี้เราเลี้ยงเป็ดภายใต้เงื่อนไขส่วนกรงนกที่คล้ายกับของโรงนาพาณิชย์มาตรฐาน เป็ดจะถูกเก็บไว้ใน 3 ปากกาที่แตกต่างกัน : ไฟสีแดง ( ประมาณ 532 nm ) , ฟ้า ( ประมาณ 425 นาโนเมตร ) และ แสงสีขาว แหล่งกำเนิดแสงในแต่ละปากกาถูกมาตรฐานเพื่อผลิตพลังงานสูงสุดที่ 1.6 × 103 μโฟตอน / M2 M / s ที่ระดับหัวเป็ด "เป็ดที่ได้รับอย่างเต็มที่ การเข้าถึงน้ำและเป็ดการค้าอาหาร และถูกขังในกบสนในอัตราความหนาแน่นเฉลี่ย m2 / เป็ด เป็ดจำนวนรายสัปดาห์สำหรับ BW และเงื่อนไขและมาตรการเชิงอัตนัยของระดับความวิตกกังวลของเป็ดจะถูกนำ เราพบว่าเป็ดอยู่ภายใต้แสงสีฟ้าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.01 ) ลดน้ำหนักตัวได้ในทุกอายุจนกว่าจะสิ้นสุดของการศึกษา ( กระบวนการอายุ3 D ) ไม่เหมือนเป็ดอยู่ภายใต้แสงสีขาว แดง หรือ เป็ดอยู่ในปากกาสีฟ้า พบระดับของความกังวล ขณะที่ผู้ประเมินอยู่ในปากกาส่วนใหญ่เริ่มหอบ พวกเขามีมากน้อยอยากรู้อยากเห็นกว่าเป็ดอื่นๆ พวกเขาได้อีกต่อไปที่จะแสดงพฤติกรรมที่สังคมปกติเมื่อประเมินเสร็จ และพวกเขามัก " รุมทึ้ง " เมื่อ ไม่มีคนปัจจุบันไม่มีความแตกต่างในการวัดระหว่างปากกาสีแดงและขาวแสง ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าแตกต่างจากไก่ , ไฟฟ้าอาจจะไม่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงเป็ดเอเชียในการตั้งค่าในเชิงพาณิชย์