A number of theories have been sugg

A number of theories have been suggested to explain the nature of residents' perceptions toward tourism impacts. Bystrzanowski (1989a) referred to play theory, compensation theory, and conflict theory, but concluded that none of them were able to provide a theoretical perspec tive that encompassed the phenomenon of residents' perceptions of tourism impacts. Pearce (1989) suggested that attribution theory may be useful, but he did not discuss its application in detail. Preister (1989) has proposed dependency theory, but he recognized that its macro-level orientation may limit its application at the local community level, and that the theory is unable to account for both positive and negative effects. However, Preister did suggest a number of hypotheses to test the application of the dependency framework. Social exchange theory has been considered an appropriate framework to use in developing an understanding of residents' perceptions on tourism (Ap 1990; Nash 1989; Perdue, Long and Allen 1990), and it has been adopted as the framework for development of the model presented in this paper. The advantages of using social exchange theory are that it can accommodate explanation of both positive and negative perceptions, and can examine relationships at the individual or collective level. Therefore, the objectives of this paper are to develop a conceptual model that explains why residents develop positive or negative perceptions toward tourism and to present a set of propositions to test the model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการแนะนำจำนวนทฤษฎีเพื่ออธิบายลักษณะของการอาศัยการรับรู้ต่อผลกระทบต่อการท่องเที่ยว Bystrzanowski (1989a) เรียกว่าเล่นทฤษฎี ทฤษฎีค่าตอบแทน และทฤษฎีความขัดแย้ง แต่สรุปว่า ไม่มีพวกเขาก็สามารถให้ tive perspec ทฤษฎีที่ผ่านปรากฏการณ์อาศัยการรับรู้ผลกระทบต่อการท่องเที่ยว Pearce (1989) แนะนำว่า แสดงทฤษฎีอาจเป็นประโยชน์ แต่เขาไม่ได้กล่าวถึงเรื่องของโปรแกรมประยุกต์ในรายละเอียด Preister (1989) ได้เสนอการอ้างอิงทฤษฎี แต่เขารู้ว่า การวางแนวระดับโคจำกัดของโปรแกรมประยุกต์ในระดับชุมชนท้องถิ่น และว่าทฤษฎีไม่สามารถให้ผลทั้งบวก และลบ อย่างไรก็ตาม Preister ได้แนะนำจำนวนสมมุติฐานการทดสอบโปรแกรมประยุกต์ของกรอบอ้างอิง ทฤษฎีแลกเปลี่ยนทางสังคมได้รับการพิจารณาเป็นกรอบที่เหมาะสมเพื่อใช้ในการพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับภาพลักษณ์อาศัยบนท่องเที่ยว (Ap 1990 แนช 1989 Perdue ลอง และ 1990 อัลเลน), และมันได้นำมาใช้เป็นกรอบสำหรับการพัฒนารูปแบบการนำเสนอในเอกสารนี้ ประโยชน์ของการใช้ทฤษฎีแลกเปลี่ยนทางสังคมว่า สามารถรองรับคำอธิบายของแนวทั้งบวก และลบ และสามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ระดับบุคคล หรือรวม ดังนั้น วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้มี การพัฒนารูปแบบแนวคิดที่อธิบายว่า ทำไมคนพัฒนาแนวบวก หรือลบต่อการท่องเที่ยว และนำเสนอชุดของขั้นการทดสอบแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของทฤษฎีที่ได้รับการแนะนำที่จะอธิบายลักษณะของการรับรู้ของประชาชนที่มีต่อผลกระทบต่อการท่องเที่ยว Bystrzanowski (1989a) เรียกว่าเล่นทฤษฎีทฤษฎีการชดเชยและทฤษฎีความขัดแย้ง แต่สรุปได้ว่าไม่มีพวกเขาก็สามารถที่จะให้ perspec เชิงทฤษฎีที่ห้อมล้อมปรากฏการณ์ของการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับผลกระทบการท่องเที่ยว เพียร์ซ (1989) ชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีการแสดงที่อาจจะเป็นประโยชน์ แต่เขาไม่ได้หารือเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ในรายละเอียด Preister (1989) ได้เสนอทฤษฎีการพึ่งพา แต่เขาได้รับการยอมรับว่าการวางระดับมหภาคที่อาจจะ จำกัด การประยุกต์ใช้ในระดับชุมชนท้องถิ่นและว่าทฤษฎีไม่สามารถบัญชีสำหรับผลกระทบทั้งบวกและลบ อย่างไรก็ตาม Preister ไม่แนะนำให้จำนวนของสมมติฐานที่จะทดสอบการประยุกต์ใช้กรอบการพึ่งพา ทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคมที่ได้รับการพิจารณากรอบการทำงานที่เหมาะสมที่จะใช้ในการพัฒนาความเข้าใจในการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับการท่องเที่ยว (Ap 1990; แนช 1989 Perdue ยาวและอัลเลน 1990) และจะได้รับการรับรองเป็นกรอบในการพัฒนารูปแบบที่นำเสนอ ในบทความนี้ ข้อดีของการใช้ทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคมที่จะสามารถรองรับคำอธิบายเกี่ยวกับการรับรู้ทั้งเชิงบวกและเชิงลบและสามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ในระดับบุคคลหรือส่วนรวม ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้คือการพัฒนารูปแบบความคิดที่อธิบายว่าทำไมชาวบ้านในการพัฒนาความรู้สึกเชิงบวกหรือลบต่อการท่องเที่ยวและการที่จะนำเสนอชุดของข้อเสนอในการทดสอบรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายทฤษฎีได้ถูกเสนอเพื่ออธิบายลักษณะของการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับผลกระทบต่อการท่องเที่ยว bystrzanowski ( 1989a ) เรียกว่าเล่นทฤษฎี ทฤษฎีค่าตอบแทน และทฤษฎีความขัดแย้ง แต่สรุปได้ว่าไม่มีของพวกเขาสามารถให้ perspec tive ทฤษฎีที่ครอบคลุมถึงปรากฏการณ์ของการรับรู้ของประชาชน ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวเพียร์ซ ( 1989 ) พบว่าทฤษฎีที่อาจเป็นประโยชน์ แต่เขาไม่ได้กล่าวถึงการประยุกต์ใช้งานในรายละเอียด preister ( 1989 ) ได้เสนอทฤษฎีพึ่งพา แต่เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นระดับมหภาคปฐมนิเทศอาจ จำกัด การประยุกต์ใช้ในระดับชุมชนท้องถิ่น และทฤษฎีไม่สามารถบัญชีสำหรับผลกระทบทั้งทางบวกและทางลบ อย่างไรก็ตามpreister ได้แนะนำจำนวนของสมมติฐานที่จะทดสอบการพึ่งพากรอบ ทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคมได้รับการพิจารณาเป็นกรอบที่เหมาะสมใช้ในการพัฒนาความเข้าใจของการรับรู้ของประชาชนเกี่ยวกับการท่องเที่ยว ( AP , 1990 ; แนช 1989 ; เพอร์ดู ยาวและอัลเลน 1990 ) และมันได้ถูกใช้เป็นกรอบในการพัฒนาแบบจำลองที่นำเสนอในบทความนี้ข้อดีของการใช้ทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคม ที่สามารถรองรับการอธิบายการรับรู้ทั้งทางบวกและทางลบ และสามารถศึกษาความสัมพันธ์ที่บุคคล หรือกลุ่มระดับ ดังนั้นการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาแบบจำลองที่อธิบายว่า ทำไมชาวบ้านพัฒนาในเชิงบวกหรือเชิงลบต่อการท่องเที่ยว และการเสนอชุดของข้อเสนอเพื่อทดสอบแบบจำลอง