3.5 Measurement of Trade Facilitati

3.5 Measurement of Trade Facilitation
From a research perspective, one of the difficulties with trade facilitation is that even though most agree that it is an important topic, it is not easy to measure the various costs that reform is meant to lower. One common way in the literature has been to rely on the World Bank’s Doing Business Database.17 Data from this survey has e.g. been employed by Sadikov (2007), Martínez-Zarzoso and Márquez-Ramos (2008), Persson (2008; 2012), Iwanow and Kirkpatrick (2009), Djankov et al. (2010), Shepherd (2010), Bourdet and Persson (2011; 2012) and Dennis and Shepherd (2011). In the Trading Across Borders section of the survey, local freight forwarders, shipping lines, customs brokers and port officials are asked about how much time, documents and costs would be involved for a hypothetical trading firm to export or import a well-defined, standardized good. Other survey data is used by e.g. Wilson et al. (2003; 2005).
Referring the reader to for example Persson (2012) for a discussion of the Doing Business Database, this section will focus less on what is available and instead discuss what kind of data one could want. The arguably most important problem with the data that we have access to today (such as the Doing Business Database) is that there is no real time series variation.18 Since there is hardly any information about how things change over time (except for particular countries in case studies), the researcher must instead rely on the cross-sectional variation between countries. Econometrically, this creates problems because it makes controlling for unobserved heterogeneity much more difficult. Obviously, making statements about causal links is also a lot trickier without being able to observe the situation before and after a reform. Hence, time-series data is at the top of the data wishing list.
Another problem with the available data is that it does not differentiate between products. This is problematic for at least two reasons. First, it seems likely that the delays caused by inefficient trade procedures differ greatly among products simply because rules are much stricter for some goods, meaning that there are more inspections, documents to fill out etc. involved for some goods than for others. Second, for reasons discussed above, a given time delay may be very costly for some goods, while the value of other goods is only marginally affected. Thus, product-specific measures of trade facilitation outcomes would be very useful.
A third, and related, problem is that the data does not differentiate between different destination or origin countries, even though trade between some country pairs is much more surrounded by complicated procedures than that between others. The complicated rules of origin that apply to EU preferential imports from some, but not all, developing countries is a case in point. Still, the available data is (export or import) country-specific, and not bilateral, meaning that it is implicitly assumed in the surveys that trade with all destinations or origins faces the same costs.
A fourth improvement that could be wished for is data that differentiates costs depending on the size of the trading firm, since large companies tend to be in a better position to deal with trade procedures (for instance by hiring staff that only do this). One way to obtain this data is to utilize the available firm level trade data which sometimes includes information about trade procedures. The downside is that you then tend to only have information from one country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5 Measurement of Trade FacilitationFrom a research perspective, one of the difficulties with trade facilitation is that even though most agree that it is an important topic, it is not easy to measure the various costs that reform is meant to lower. One common way in the literature has been to rely on the World Bank’s Doing Business Database.17 Data from this survey has e.g. been employed by Sadikov (2007), Martínez-Zarzoso and Márquez-Ramos (2008), Persson (2008; 2012), Iwanow and Kirkpatrick (2009), Djankov et al. (2010), Shepherd (2010), Bourdet and Persson (2011; 2012) and Dennis and Shepherd (2011). In the Trading Across Borders section of the survey, local freight forwarders, shipping lines, customs brokers and port officials are asked about how much time, documents and costs would be involved for a hypothetical trading firm to export or import a well-defined, standardized good. Other survey data is used by e.g. Wilson et al. (2003; 2005).ถึงผู้อ่านเช่น Persson (2012) สำหรับการสนทนาของฐานข้อมูลธุรกิจทำ ส่วนนี้จะเน้นน้อยลงในสิ่งที่มีอยู่ และแทน หารือเกี่ยวกับสิ่งที่ชนิดของข้อมูลหนึ่งอาจต้อง ปัญหาสำคัญที่สุดเนื้อหากับข้อมูลที่เราสามารถเข้าถึงวันนี้ (เช่นทำธุรกิจฐานข้อมูล) คือ มี variation.18 ชุดเวลาจริงไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับวิธีสิ่งที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา (ยกเว้นประเทศเฉพาะในกรณีศึกษา) นักวิจัยแต่ต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงหน้าตัดระหว่างประเทศ Econometrically ซึ่งสร้างปัญหา เพราะมันทำให้การควบคุม unobserved heterogeneity ยากมาก อย่างชัดเจน ทำงบเกี่ยวกับการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุก็ยุ่งยากมาก โดยไม่มีความสามารถในการสังเกตสถานการณ์ก่อน และ หลังการปฏิรูป ด้วยเหตุนี้ ข้อมูลอนุกรมเวลาอยู่ด้านบนของข้อมูลประสงค์รายการข้อมูลมีอีกปัญหาคือ ว่า มันไม่ได้แยกระหว่างผลิตภัณฑ์ นี่เป็นปัญหาน้อยสองเหตุผล ครั้งแรก เหมือนมีแนวโน้มว่า ความล่าช้าที่เกิดจากกระบวนการค้าที่ไม่มีประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างมากในผลิตภัณฑ์เพียง เพราะกฎจะเข้มงวดมากสำหรับสินค้าบางอย่าง ซึ่งหมายความ ว่า มีการตรวจสอบเพิ่มเติม เอกสารกรอกฯลฯ ที่เกี่ยวข้องสำหรับบางสินค้ากว่าผู้อื่น ที่สอง เหตุผลที่กล่าวข้างต้น การหน่วงเวลาที่กำหนดอาจเป็นค่าใช้จ่ายมากสำหรับบางสินค้า ในขณะที่มูลค่าของสินค้าอื่น ๆ ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อย ดังนั้น มาตรการเฉพาะผลิตภัณฑ์ของผลอำนวยความสะดวกทางการค้าจะเป็นประโยชน์มากสาม และที่เกี่ยว ข้อง ปัญหาคือ ว่า ไม่ได้มีแยกข้อมูลระหว่างกันหรือประเทศต้นกำเนิด แม้ว่าการค้าระหว่างประเทศคู่บางมากล้อมรอบ ด้วยขั้นตอนที่ซับซ้อนกว่านั้นระหว่างคนอื่น ๆ กฎซับซ้อนของต้นกำเนิดที่ใช้กับ EU นำเข้าพิเศษจากประเทศกำลังพัฒนาบาง แต่ไม่ทั้ง หมด เป็นกรณีในจุด ยังคง ข้อมูลมีคือ (ส่งออกหรือนำเข้า) เฉพาะประเทศ และระดับ ทวิภาคีไม่ ซึ่งหมายความ ว่า มันเป็นนัยสันนิษฐานในการสำรวจที่ค้ากับจุดหมายปลายทางหรือต้นกำเนิดใบหน้าทั้งหมดต้นทุนเดียวกันการปรับปรุงสี่ที่ไม่ปรารถนาสำหรับเป็นข้อมูลที่แตกต่างต้นทุนขึ้นอยู่กับขนาดของบริษัทซื้อขาย ตั้งแต่บริษัทขนาดใหญ่มักจะ อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการจัดการกับกระบวนการค้า (เช่น โดยการจ้างพนักงานที่ดำเนิน) วิธีหนึ่งที่จะขอรับข้อมูลนี้จะใช้ข้อมูลการค้าระดับบริษัทมีซึ่งบางครั้งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนการค้า ข้อเสียคือ ที่คุณแล้วมักจะได้รับข้อมูลจากประเทศใดประเทศหนึ่งเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 การวัดการค้าการอำนวยความสะดวก
จากมุมมองของการวิจัยซึ่งเป็นหนึ่งในความยากลำบากกับการอำนวยความสะดวกทางการค้าคือแม้ว่าส่วนใหญ่ยอมรับว่ามันเป็นหัวข้อที่สำคัญมันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะวัดค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ว่าการปฏิรูปจะหมายถึงการลด วิธีการหนึ่งที่พบได้บ่อยในวรรณคดีที่ได้รับการพึ่งพาของธนาคารโลกทำธุรกิจ Database.17 ข้อมูลจากการสำรวจนี้ได้เช่นรับการว่าจ้างโดย Sadikov (2007), มาร์ติเน Zarzoso และMárquez-รามอส (2008), เพอร์สัน (2008; 2012) , Iwanow และแพททริก (2009), et al, Djankov (2010), เชพเพิร์ (2010), BOURDET และเพอร์สัน (2011; 2012) และเดนนิสและเชพเพิร์ (2011) ในการซื้อขายในส่วนพรมแดนของการสำรวจ, รถลำเลียงขนส่งสินค้าท้องถิ่นสายการเดินเรือโบรกเกอร์ศุลกากรและเจ้าหน้าที่พอร์ตจะถูกถามเกี่ยวกับวิธีการมากเวลาเอกสารและค่าใช้จ่ายที่จะมีส่วนร่วมให้กับ บริษัท ซื้อขายสมมุติส่งออกหรือนำเข้าที่ดีที่กำหนดมาตรฐาน ดี. ข้อมูลจากการสำรวจอื่น ๆ จะถูกใช้โดยเช่นวิลสัน, et al (2003; 2005).
หมายถึงผู้อ่านที่จะยกตัวอย่างเช่นเพอร์สัน (2012) สำหรับการอภิปรายของฐานข้อมูลธุรกิจทำส่วนนี้จะเน้นน้อยลงในสิ่งที่มีอยู่และแทนที่จะหารือเกี่ยวกับสิ่งที่ชนิดของข้อมูลหนึ่งอาจต้องการ ปัญหาเนื้อหาที่สำคัญที่สุดกับข้อมูลที่เรามีการเข้าถึงในวันนี้ (เช่นฐานข้อมูลการทำธุรกิจ) เป็นว่าไม่มีชุด variation.18 เวลาจริงเนื่องจากมีแทบจะไม่ได้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา (ยกเว้นประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีศึกษา) นักวิจัยแทนที่จะต้องขึ้นอยู่กับรูปแบบตัดขวางระหว่างประเทศ Econometrically นี้สร้างปัญหาเพราะจะทำให้การควบคุมเซลล์สืบพันธุ์สังเกตยากมากขึ้น เห็นได้ชัดว่าการทำงบเกี่ยวกับการเชื่อมโยงสาเหตุยังเป็นจำนวนมาก trickier โดยไม่มีความสามารถที่จะสังเกตสถานการณ์ก่อนและหลังการปฏิรูป ดังนั้นข้อมูลอนุกรมเวลาอยู่ที่ด้านบนของข้อมูลรายการที่ต้องการได้.
ปัญหากับข้อมูลที่มีอยู่ก็คือว่ามันไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ นี่คือปัญหาอย่างน้อยสองเหตุผล ครั้งแรกก็ดูเหมือนว่าความล่าช้าที่เกิดจากขั้นตอนการค้าที่ไม่มีประสิทธิภาพที่ต่างกันมากในผลิตภัณฑ์เพียงเพราะกฎระเบียบที่เข้มงวดมากสำหรับสินค้าบางอย่างที่มีความหมายว่ามีการตรวจสอบเพิ่มเติมเอกสารให้กรอก ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องสำหรับสินค้าบางกว่าสำหรับคนอื่น ๆ ประการที่สองด้วยเหตุผลที่กล่าวข้างต้นล่าช้าเวลาที่กำหนดอาจจะมีราคาแพงมากสำหรับสินค้าบางอย่างในขณะที่มูลค่าของสินค้าอื่น ๆ ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อย ดังนั้นมาตรการเฉพาะผลิตภัณฑ์ของผลลัพธ์การอำนวยความสะดวกทางการค้าจะมีประโยชน์มาก.
ที่สามและที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้นคือว่าข้อมูลที่ไม่ได้แตกต่างระหว่างปลายทางหรือแหล่งที่มาที่แตกต่างกันประเทศแม้ว่าการค้าระหว่างบางคู่ประเทศมากล้อมรอบมากขึ้นโดยขั้นตอนที่ซับซ้อน กว่าคนอื่น ๆ ว่าระหว่าง กฎระเบียบที่ซับซ้อนของการกำเนิดที่นำไปใช้นำเข้าพิเศษจากสหภาพยุโรปบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมดประเทศกำลังพัฒนาเป็นกรณีในจุด ยังคงข้อมูลที่มีอยู่คือ (การส่งออกหรือนำเข้า) เฉพาะประเทศและไม่ทวิภาคีซึ่งหมายความว่ามันจะสันนิษฐานโดยปริยายในการสำรวจที่ค้าขายกับทุกสถานที่หรือต้นกำเนิดใบหน้าค่าใช้จ่ายที่เดียวกัน.
การปรับปรุงที่สี่ที่อาจจะอยากให้เป็นข้อมูล ค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับขนาดของ บริษัท การค้าตั้งแต่ บริษัท ขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะจัดการกับขั้นตอนการค้า (เช่นโดยการว่าจ้างพนักงานเท่านั้นที่ทำเช่นนี้) วิธีหนึ่งที่จะได้รับข้อมูลนี้คือการใช้ข้อมูลที่มีอยู่ในระดับ บริษัท การค้าซึ่งบางครั้งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนการค้า ข้อเสียคือคุณมีแนวโน้มที่จะมีข้อมูลเฉพาะจากประเทศใดประเทศหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 การวัดอำนวยความสะดวกทางการค้าจากมุมมองของการวิจัย หนึ่งในปัญหากับการอำนวยความสะดวกการค้าคือแม้ว่าส่วนใหญ่ยอมรับว่ามันเป็นหัวข้อที่สำคัญ มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะวัดค่าต่างๆที่ปฏิรูป หมายถึง การลดลง หนึ่งวิธีที่พบโดยทั่วไปในวรรณกรรมมีการพึ่งพาของธนาคารโลกทำข้อมูล database.17 ธุรกิจจากการสำรวจนี้ได้ เช่น การจ้างงาน โดย sadikov ( 2007 ) , และ มาร์ตีเนซ zarzoso มาร์เกซ รามอส ( 2008 ) , persson ( 2551 ; 2012 ) และ iwanow Kirkpatrick ( 2009 ) , djankov et al . ( 2010 ) , ต้อน ( 2010 ) และ bourdet persson ( 2011 ; 2012 ) และเดนนิส และคนเลี้ยงแกะ ( 2011 ) ในการค้าข้ามพรมแดนในส่วนของการสำรวจท้องถิ่น , ขนส่งสินค้า , สาย การขนส่ง ศุลกากรโบรกเกอร์และเจ้าหน้าที่ของท่าเรือจะถามเกี่ยวกับวิธีการมากเวลา , เอกสารและค่าใช้จ่ายจะเกี่ยวข้องกับบริษัทเทรดดิ้งสมมุติเพื่อการส่งออกหรือนำเข้าซึ่งเป็นมาตรฐานดี ข้อมูลการสำรวจอื่น ๆใช้ เช่นวิลสัน et al . ( 2003 ; 2005 )อ้างอิงอ่านตัวอย่าง persson ( 2012 ) สำหรับการสนทนาของการทำฐานข้อมูลธุรกิจ ส่วนนี้จะเน้นน้อยลงในสิ่งที่สามารถใช้ได้และแทนที่จะหารือชนิดของข้อมูลหนึ่งอาจต้องการ ปัญหาสำคัญที่เนื้อหากับข้อมูลที่เราได้เข้าถึงวันนี้ ( เช่น ทำฐานข้อมูลธุรกิจ ) คือว่าไม่มีเวลาจริงชุด variation.18 เนื่องจากมีแทบจะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ( ยกเว้นประเทศเฉพาะกรณีศึกษา ผู้วิจัยต้องแทนที่จะพึ่งพาการเปลี่ยนแปลงภาคตัดขวางระหว่างประเทศ . econometrically นี้สร้างปัญหา เพราะมันทำให้การควบคุมสำหรับ unobserved สามารถยากมาก เห็นได้ชัดว่า การทำงบเกี่ยวกับสาเหตุการเชื่อมโยงยังมาก trickier โดยไม่ได้สังเกตสถานการณ์ก่อนและหลังการปฏิรูป ดังนั้น ข้อมูลอนุกรมเวลา คือที่ด้านบนของข้อมูลที่ต้องการรายการอีกปัญหาหนึ่งที่มีข้อมูลที่มีอยู่คือ มันไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ นี่เป็นปัญหาสำหรับอย่างน้อยสองเหตุผล ครั้งแรก ดูเหมือนว่าความล่าช้าเกิดจากขั้นตอนการค้าผลแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์เพียงเพราะกฎที่เข้มงวดมากสำหรับบางสินค้า ซึ่งหมายความ ว่า มีการตรวจสอบเพิ่มเติม เอกสารให้กรอก ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องสำหรับสินค้าบางกว่าคนอื่น ๆ ประการที่สอง ด้วยเหตุผลที่กล่าวข้างต้น ให้ประวิงเวลาอาจเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับสินค้าบางอย่าง ในขณะที่มูลค่าของสินค้าอื่น ๆเป็นเพียงเล็กน้อยที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงของมาตรการอำนวยความสะดวกทางการค้า ผลจะเป็นประโยชน์มากที่สามและที่เกี่ยวข้องกับ ปัญหาคือว่าข้อมูลไม่ได้แยกระหว่าง ประเทศปลายทางที่แตกต่างกัน หรือ ต้น แม้บางคู่ค้าระหว่างประเทศมากขึ้นด้วยขั้นตอนที่ซับซ้อนกว่านั้น ระหว่างผู้อื่น กฎระเบียบที่ซับซ้อนของประเทศที่ใช้นำเข้าจาก EU ให้สิทธิพิเศษบางอย่าง แต่ไม่ทั้งหมด การพัฒนาประเทศเป็นกรณีในจุด แต่ข้อมูลที่สามารถใช้ได้ คือ การส่งออกหรือนำเข้า ) ประเทศที่เฉพาะเจาะจง และไม่ได้แสดงความหมายว่ามันโดยปริยายถือว่าในการค้ากับทุกจุดหมายหรือกำเนิดใบหน้าค่าใช้จ่ายเดียวกัน4 การปรับปรุงที่อาจต้องการคือข้อมูลที่ทำให้ค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับขนาดของ บริษัท การค้า , ตั้งแต่ บริษัท ขนาดใหญ่มักจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะจัดการกับขั้นตอนการค้า ( เช่นโดยการจ้างพนักงานที่ทำแบบนี้ ) วิธีหนึ่งที่จะได้รับข้อมูลนี้คือการใช้บริการระดับองค์กรข้อมูลการค้าซึ่งบางครั้งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการค้า ข้อเสียคือคุณมักจะมีข้อมูลจากประเทศ