Herbs and spices inclusion as feeds

Herbs and spices inclusion as feedstuff or additive in growing rabbit diets and as additive in rabbit meat: A review A. Dalle Zottea,n, C. Celiaa,b, Zs. Szendrőb a Department of Animal Medicine, Production and Health, University of Padova, Agripolis, Viale dell’Università, 16, 35020 Legnaro, Padova, Italy b Faculty of Agricultural and Environmental Sciences, Kaposvár University, 40, Guba S. Street, H-7400 Kaposvár, Hungary
a r t i c l e i n f o
Article history: Received 26 October 2015 Received in revised form 26 April 2016 Accepted 27 April 2016
Keywords: Rabbit Herbs Spices Performance Meat quality
abstract
The European ban on the non-therapeutic use of antibiotic growth promoters and limits on the use of other drugs have increased digestive disorders and mortality in growing rabbits. In addition, consumers demand natural products, and therefore synthetic active compounds should be replaced by natural ones. This has increased the search for alternatives, such as herbs, spices and their extracts (botanicals) as replacers. Plants (whole plants, leaves or seeds, mainly used as feedstuffs) and their extracts (considered as additives) are being increasingly used in animal nutrition as appetisers, digestive and physiological stimulants, colorants, and antioxidants, and for the prevention and treatment of certain pathological conditions. The digestive effects of herbs and spices have been tested primarily in humans and laboratory animals, and few trials have been performed on farm animals. Studies on the dietary inclusion of herbs and spices or their extracts in rabbit meat production are quite scarce, and the overall benefit remains unclear due to discrepancies in results, such as the use of plant preparations as galactagogues in rabbit does. Some positive results have been shown their potential, however. The dietary inclusion of Foeniculum vulgare Mill. seeds with oregano leaves has been observed to improve diet utilisation, whereas the dietary inclusion of a mixture of Lupinus albus L., Trigonella foenum-graecum L., and Cassia senna L. has acted as growth promoter. Antimicrobial effects are derived especially from plant volatile oils. In the rabbit, a stabilizing effect on microbiota was observed when the diet was supplemented with thyme oil. When diets were supplemented with thyme leaves and spirulina algae, an antimicrobial effect on Clostridium coccoides, Clostridium leptum in the caecum was observed. Black cumin seeds have been shown to exert anti-inflammatory, anti-bacterial and immunomodulatory effects. Several herbs and spices (green tea, rooibos, oregano, rosemary and thyme) provide antioxidant effects through rabbit dietary supplementation or inclusion in meat and meat products. Research in the use of herbs or/and spices has demonstrated their potential as feed additives and/or antioxidants, but further research is recommended to optimize effects on rabbits before practical proposals can be drafted. & 2016 Elsevier B.V. All rights reserved.
Contents
1. Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2. Herbs and spices as feed additives. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2.1. Plant secondary compounds and biological plausibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 3. Herbs and spices in animal feeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.1. Digestive function effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.2. Growth promoter effect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.3. Galactagogue effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.4. Antimicrobial and anticoccidial effect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.5. Antioxidant effect of herbs and spices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4. Herbs and spices in meat and meat products . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมุนไพรและเครื่องเทศรวมอาหารหรือสารเติมแต่งในอาหารกระต่ายเจริญเติบโต และ เป็นสารเติมแต่งในกระต่ายเนื้อ: A ตรวจ A. Dalle Zottea, n, C. Celiaa, b, Zs. Szendrőb แผนกยาสัตว์ การผลิต และ สุขภาพ มหาวิทยาลัยปาโดวา Agripolis, Viale dell'Università, 16, 35020 Legnaro ปาโดวา อิตาลี b คณะเกษตรและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัย Kaposvár, 40 ถนนซา S. , H-7400 Kaposvár ฮังการีr t ผม c l e ฉัน n f oบทความประวัติ: รับ 2558 ตุลาคมได้รับในแบบฟอร์มที่ปรับปรุง 26 2559 เมษายนรับ 27 2559 เมษายนคำสำคัญ: เอ่ยประสิทธิภาพของเครื่องเทศสมุนไพรคุณภาพบทคัดย่อบ้าน ยุโรปก่อการเจริญเติบโตยาปฏิชีวนะใช้ไม่รักษาและขีดจำกัดในการใช้ยาอื่น ๆ ได้เพิ่มขึ้นโรคและการตายในกระต่าย นอกจากนี้ ผู้บริโภคต้องการผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ และสารสังเคราะห์จึงควรถูกแทนที่ ด้วยคนที่เป็นธรรมชาติ นี้ได้เพิ่มการค้นหาทางเลือก สมุนไพร เครื่องเทศ และของสารสกัด (สมุนไพร) เป็น replacers พืช (ทั้งพืช ใบ หรือ เมล็ด ส่วนใหญ่ใช้เป็น feedstuffs) และบางส่วนของพวกเขาถือได้ว่าเป็นวัตถุเจือปน) การขึ้นใช้ในอาหารสัตว์ เป็นอาหารเรียกน้ำย่อย ทางเดินอาหาร และทางสรีรวิทยาสารกระตุ้น สารสี และสารต้านอนุมูลอิสระ และ สำหรับการป้องกันและการรักษาสภาพทางพยาธิวิทยา ได้รับการทดสอบผลย่อยของสมุนไพรและเครื่องเทศส่วนใหญ่ในมนุษย์และสัตว์ในห้องปฏิบัติการ และได้ปฏิบัติการทดลองบางอย่างในฟาร์มสัตว์ การศึกษาสมุนไพร และเครื่องเทศ หรือของสารสกัดในการผลิตเนื้อกระต่ายรวมอาหารค่อนข้างหายาก และผลประโยชน์โดยรวมยังคงไม่ชัดเจนเนื่องจากเป็นผล เช่นการใช้การเตรียมการของพืชเป็น galactagogues ในกระต่ายไม่ ผลบวกบางได้รับการแสดงศักยภาพของพวกเขา อย่างไรก็ตาม รวมอาหารของ Foeniculum vulgare Mill เมล็ด มีใบออริกาโนได้รับการปฏิบัติเพื่อปรับปรุงการใช้ประโยชน์ของอาหาร ในขณะที่ส่วนผสมของท่อง Lupinus L., Trigonella foenum graecum L. รวมอาหาร และขี้เหล็กมะขามแขก L. มีทำหน้าที่เป็นเจริญ ผลต้านจุลชีพที่ได้จากพืชน้ำมันหอมระเหยโดยเฉพาะ ในกระต่าย ผลต่อใน microbiota ถูกตรวจสอบเมื่ออาหารถูกเสริม ด้วยน้ำมันโหระพา เมื่ออาหารถูกเสริม ด้วยใบโหระพาและสาหร่ายเกลียวทองสาหร่าย ผลต่อยาต้านจุลชีพ Clostridium coccoides, Clostridium leptum ใน caecum ถูกตรวจสอบ เมล็ดยี่หร่าดำได้รับการแสดงผล inflammatory ต่อต้าน ต้านเชื้อแบคทีเรีย และภูมิคุ้มกันออกแรง สมุนไพรและเครื่องเทศ (ชาเขียว rooibos ออริกาโน โรสแมรี่ และ thyme) หลายให้สารต้านอนุมูลอิสระผลผ่านกระต่ายอาหารเสริมหรือในเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ วิจัยในการใช้สมุนไพร หรือ / และเครื่องเทศได้แสดงให้เห็นศักยภาพของพวกเขาเป็นสารอาหารหรือสารต้านอนุมูลอิสระ แต่การ วิจัยจะแนะนำให้ปรับผลกระต่ายก่อนสามารถร่างข้อเสนอปฏิบัติการ และ 2016 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์เนื้อหา1. Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2 Herbs and spices as feed additives. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2.1 พืชสารรองและชีวภาพความ................................................................ 83 3 Herbs and spices in animal feeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.1 Digestive function effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.2 Growth promoter effect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.3 Galactagogue effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 ที่ 85 Antimicrobial and anticoccidial effect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.5 Antioxidant effect of herbs and spices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4 สมุนไพรและเครื่องเทศในเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์.........................

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมุนไพรและเครื่องเทศรวมเป็นวัตถุดิบอาหารสัตว์หรือสารเติมแต่งในการปลูกอาหารกระต่ายและเป็นสารเติมแต่งในเนื้อกระต่าย: ทบทวนเอแดล Zottea, N, ซี Celiaa, B, Zs Szendrőbกรมแพทย์สัตว์, การผลิตและการสาธารณสุขมหาวิทยาลัย Padova Agripolis, Viale dell'Università, 16, 35020 Legnaro ใน Padova, อิตาลี B คณะเกษตรและสิ่งแวดล้อมวิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยKaposvár, 40, Guba เอสถนน H- 7400 Kaposvár, ฮังการี
rticleinfo
ประวัติศาสตร์บทความ: ได้รับ 26 ตุลาคม 2015 ที่ได้รับในการปรับปรุงรูปแบบ 26 เมษายน 2016 ได้รับการยอมรับ 27 เมษายน 2016
คำสำคัญ: กระต่ายสมุนไพรเครื่องเทศผลงานของเนื้อสัตว์ที่มีคุณภาพ
นามธรรม
ห้ามยุโรปเกี่ยวกับการใช้งานที่ไม่ใช่การรักษาของการส่งเสริมการเจริญเติบโตยาปฏิชีวนะและข้อ จำกัด ใน การใช้ยาเสพติดอื่น ๆ ได้เพิ่มขึ้นผิดปกติของการย่อยอาหารและการเสียชีวิตในกระต่ายที่กำลังเติบโต นอกจากนี้ผู้บริโภคมีความต้องการผลิตภัณฑ์ธรรมชาติและสารสังเคราะห์จึงควรถูกแทนที่ด้วยคนที่เป็นธรรมชาติ นี้ได้เพิ่มการค้นหาทางเลือกเช่นสมุนไพรเครื่องเทศและสารสกัดของพวกเขา (พืช) เช่นทดแทน พืช (พืชทั้งใบหรือเมล็ดส่วนใหญ่ที่ใช้เป็นวัตถุดิบอาหารสัตว์) และสารสกัดจากพวกเขา (ถือว่าเป็นสารเติมแต่ง) จะถูกนำมาใช้มากขึ้นในอาหารสัตว์เป็นอาหารเรียกน้ำย่อย, ทางเดินอาหารและสารกระตุ้นทางสรีรวิทยา, สีและสารต้านอนุมูลอิสระและสำหรับการป้องกันและการรักษาบางอย่าง พยาธิสภาพ ผลกระทบของการย่อยอาหารของสมุนไพรและเครื่องเทศได้รับการทดสอบเป็นหลักในมนุษย์และสัตว์ในห้องปฏิบัติการและการทดลองกี่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม การศึกษาเกี่ยวกับการรวมการบริโภคอาหารของสมุนไพรและเครื่องเทศหรือสารสกัดของพวกเขาในการผลิตเนื้อกระต่ายที่หายากมากและ Bene Fi โดยรวม T ยังไม่ชัดเจนเนื่องจากความแตกต่างในผลเช่นใช้ในการเตรียมพืช galactagogues ในกระต่ายไม่ บางผลในเชิงบวกได้รับการแสดงศักยภาพของพวกเขาอย่างไร รวมอาหารของ Foeniculum vulgare Mill เมล็ดพันธุ์ที่มีใบออริกาโนได้รับการปฏิบัติที่จะปรับปรุงการใช้อาหารในขณะที่การรวมอาหารส่วนผสมของอัลบัส Lupinus ลิตร Trigonella foenum-graecum ลิตรและการบูรมะขามแขก L. ยังทำหน้าที่เป็นโปรโมเตอร์การเจริญเติบโต ผลกระทบที่ได้รับยาต้านจุลชีพโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากน้ำมันพืชที่มีความผันผวน ในกระต่ายผลการรักษาเสถียรภาพใน microbiota พบว่าเมื่อรับประทานอาหารที่ถูกเสริมด้วยน้ำมันโหระพา เมื่ออาหารถูกเสริมด้วยใบโหระพาและสาหร่ายสาหร่ายเกลียวทองมีผลต่อยาต้านจุลชีพใน coccoides Clostridium, Clostridium leptum ใน caecum ได้สังเกต เมล็ดยี่หร่าดำได้รับการแสดงที่จะออกแรงในการป้องกันผลกระทบที่ฟลอริด้า ammatory ป้องกันแบคทีเรียและภูมิคุ้มกัน หลายสมุนไพรและเครื่องเทศ (ชาเขียว Rooibos, ออริกาโน, โรสแมรี่และโหระพา) ให้ผลต้านอนุมูลอิสระผ่านกระต่ายเสริมอาหารหรือการรวมอยู่ในผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และเนื้อสัตว์ การวิจัยในการใช้สมุนไพรและ / หรือเครื่องเทศที่ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของพวกเขาเป็นวัตถุเจือปนอาหารและ / หรือสารต้านอนุมูลอิสระ แต่การวิจัยต่อไปจะแนะนำให้เพิ่มประสิทธิภาพของผลกระทบต่อกระต่ายก่อนที่ข้อเสนอในทางปฏิบัติสามารถนำร่าง & 2016 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์.
สารบัญ
1 บทนำ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2. สมุนไพรและเครื่องเทศเป็นวัตถุเจือปนอาหาร . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2.1 สารประกอบทุติยภูมิพันธุ์พืชและชีววิทยาเหอะ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 3. สมุนไพรและเครื่องเทศในอาหารสัตว์ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.1 ผลการทำงานของระบบทางเดินอาหาร . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.2 ผลเร่งการเจริญเติบโต . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.3 ผล Galactagogue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.4 ยาต้านจุลชีพและผลกระทบ anticoccidial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.5 ผลการต้านอนุมูลอิสระของสมุนไพรและเครื่องเทศ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4. สมุนไพรและเครื่องเทศในผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และเนื้อสัตว์ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมุนไพรและเครื่องเทศเป็นอาหารสัตว์หรือสารเติมแต่งในการปลูก และเป็นสารเติมแต่งในอาหารกระต่ายกระต่ายเนื้อ : รีวิว . dalle zottea , N , C . celiaa B ZS . szendr ő b ภาควิชาอายุรศาสตร์สัตว์ การผลิตและสุขภาพของมหาวิทยาลัย Padova , agripolis Viale dell"universit , ล่าสุด , 16 , 35020 legnaro , Padova , อิตาลี b คณะเทคโนโลยีการเกษตรและสิ่งแวดล้อม วิทยาศาสตร์ , hungary . kgm มหาวิทยาลัย กูบา เอส 40 ถนน h-7400 hungary . kgm , ฮังการีA R T i C L E n f oประวัติบทความ : รับ 26 ตุลาคม 2015 ได้รับแก้ไขแบบฟอร์ม 26 เมษายน 2016 ยอมรับ 27 เมษายน 2016กระต่าย สมุนไพร เครื่องเทศ ประสิทธิภาพ คุณภาพเนื้อบทคัดย่อบ้านยุโรปในการส่งเสริมการไม่ใช้ยาปฏิชีวนะ และข้อจำกัดในการใช้ยาอื่น ๆได้เพิ่มขึ้นและอัตราการตายในความผิดปกติของระบบทางเดินอาหารของกระต่ายที่กำลังเจริญเติบโต . นอกจากนี้ ผู้บริโภคต้องการผลิตภัณฑ์ธรรมชาติและสารสังเคราะห์ที่ใช้งานจึงควรถูกแทนที่ด้วยภาพธรรมชาติ นี้ได้เพิ่มการค้นหาทางเลือก เช่น สมุนไพร เครื่องเทศ และสารสกัดจากพวกเขา ( สมุนไพร ) เป็นสาร . ( พืช ทั้งใบและเมล็ด ส่วนใหญ่ใช้เป็นวัตถุดิบอาหารสัตว์ ) และสารสกัดจากพวกเขา ( ถือว่าเป็นสารเติมแต่ง ) จะถูกใช้มากขึ้นในโภชนาการสัตว์ เป็น appetisers , ระบบทางเดินอาหารและร่างกาย กระตุ้น สี และ สารต้านอนุมูลอิสระ และ สำหรับการป้องกันและการรักษาสภาพทางบาง ผลของสมุนไพรและเครื่องเทศที่ได้รับการทดสอบเบื้องต้นในมนุษย์และสัตว์ทดลอง และได้ทำการทดลองบางอย่างกับสัตว์ในฟาร์ม การศึกษารวมอาหารของเครื่องเทศและสมุนไพรหรือสารสกัดในการผลิตเนื้อกระต่ายที่หายากค่อนข้าง และโดยรวมดีจึงไม่ยังคงไม่ชัดเจนเนื่องจากความขัดแย้งในผล เช่น การใช้การเตรียมพืช galactagogues กระต่ายไม่ ผลในเชิงบวกบางอย่างได้แสดงศักยภาพของตนเอง อย่างไรก็ตาม รวมอาหารของ foeniculum vulgare Mill . เมล็ดออริกาโนใบได้รับการตรวจสอบเพื่อปรับปรุงอาหารหลักในขณะที่การรวมอาหารของส่วนผสมของกูปรีอัลบัส ล. trigonella foenum graecum ลิตร และขี้เหล็กมะขามแขก แอล ได้ทำหน้าที่ส่งเสริมการเจริญเติบโต ผลต้านจุลชีพจะได้มาโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากน้ำมันหอมระเหยของพืช ในกระต่ายมีผลต่อเสถียรภาพไมโครไบโ ้าพบว่า เมื่ออาหารถูกเสริมด้วยน้ำมันโหระพา เมื่ออาหารถูกเสริมด้วยใบโหระพา และสาหร่าย สาหร่าย มีผลต้านจุลชีพใน Clostridium coccoides , Clostridium leptum ในในมากนัก เมล็ดยี่หร่าดำมีการแสดงเพื่อออกแรงต้านในfl ammatory ผลป้องกันแบคทีเรียและเซลล์ . สมุนไพรต่าง ๆและเครื่องเทศ ( ชาเขียว , รอยบ , ออริกาโน , โรสแมรี่และโหระพา ) ให้สารต้านอนุมูลอิสระพิเศษผ่านกระต่าย การเสริมหรือการรวมอยู่ในเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ การวิจัยการใช้สมุนไพรหรือ / และเครื่องเทศได้แสดงให้เห็นศักยภาพของพวกเขาเป็นวัตถุเจือปนอาหาร และ / หรือสารต้านอนุมูลอิสระ แต่การวิจัยเพิ่มเติมจะแนะนำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต่อกระต่ายก่อนข้อเสนอในทางปฏิบัติสามารถเกณฑ์ทหาร & 2016 สามารถนำเสนอสงวนสิทธิ์ทั้งหมดเนื้อหา1 . แนะนำ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2 สมุนไพรและเครื่องเทศเป็นวัตถุเจือปนอาหาร . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 2.1 . พืชรองสารประกอบและความรู้ทางชีววิทยา . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 . 3 สมุนไพรและเครื่องเทศในอาหารสัตว์ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 . 84 . ผลฟังก์ชันย่อย . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.2 . ผลเร่งการเจริญเติบโต . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 . 84 . galactagogue Effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.4 . ยาต้านจุลชีพ และ anticoccidial Effect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.5 . ผลของสารต้านอนุมูลอิสระจากสมุนไพรและเครื่องเทศ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4 สมุนไพรและเครื่องเทศเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .