Amer & Fox (1992) subsequently repo

Amer & Fox (1992) subsequently reported that
disparities between estimates of REVs calculated in
different ways disappear when REVs are calculated
using a neoclassical model based on the theory of a
firm. This is the approach used by Santarossa et al.
(2004) and the UK Profitable Lifetime Index (£PLI).
The conventional approach to the derivation of REVs
by rescaling the production enterprise to a fixed
input, output or profit implicitly makes unreasonable
assumptions about the behaviour of farmers. They

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

amer &สุนัขจิ้งจอก (1992) ต่อมามีรายงานว่าความแตกต่างระหว่าง
ประมาณการของเครื่องยนต์คำนวณ
วิธีที่แตกต่างหายไปเมื่อเครื่องยนต์มีการคำนวณ
ใช้รูปแบบนีโอคลาสสิตามทฤษฎีของ
บริษัท นี้เป็นวิธีการที่ใช้โดย santarossa ตอัล.
(2004) และดัชนี uk กำไรชีวิต (PLI £).
วิธีการทั่วไปที่จะแหล่งที่มาของเครื่องยนต์
โดย rescaling องค์กรการผลิตเพื่อการแก้ไข
นำเข้าส่งออกหรือกำไรโดยปริยายทำให้ไม่มีเหตุผล
สมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมของเกษตรกร พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอเมอร์&ฟอกซ์ (1992) มารายงานว่า
คำนวณความแตกต่างระหว่างการประเมิน REVs
วิธีหายเมื่อคำนวณ REVs
ใช้แบบฟื้นฟูคลาสสิกตามทฤษฎีของการ
ยืนยัน นี้เป็นวิธีที่ใช้ โดย Santarossa et al.
(2004) และ UK มีกำไรชีวิตดัชนี (£PLI) .
วิธีทั่วไปมาของ REVs
โดย rescaling องค์กรผลิตเพื่อคง
ช่วยป้อนข้อมูล แสดงผลหรือกำไรนัยให้ unreasonable
สมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมการของเกษตรกร พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Amer & Fox ( 1992 )รายงานว่า ภายหลัง ที่
ไม่เท่าเทียมกันระหว่างประมาณของ revs
ซึ่งจะช่วยในการคำนวณวิธีที่แตกต่างกันหายไปด้วยเมื่อมีการคำนวณ revs
การใช้รุ่นนีโอคลาสสิกที่ใช้ทฤษฎีของ
ซึ่งจะช่วยบริษัทแห่งหนึ่ง โรงแรมแห่งนี้คือวิธีการที่ใช้โดย santarossa et al .
( 2004 )และดัชนีสหราชอาณาจักรทำกำไรตลอดอายุการใช้งาน(ปอนด์พลี)..
แนวทางทั่วไปที่จะได้มาของ revs
โดยองค์กร rescaling การผลิตที่จะคงที่
อินพุตที่มีกำไรหรือผลปรากฎอยู่ทำให้ขาดสติ
สมมุติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมของเกษตรกร พวกเขา