Six of such groupswere prepared for

Six of such groups
were prepared for different durations of the experiment. A half
number of pots for each group (12 containing infected material, 12
containing healthy material, and 4 without plant material) were
enclosed in sealed plastic bags, each pot was placed into a bag (B;
thermal polyethylene PE, 300 g thick, transparent, 25  40 cm) to
avoid the release of the volatile substances produced during the
decomposition of plant material. The remaining pots were left open
(NB; no bag). Pots were arranged in a block design with complete
randomization within the blocks. Thermal treatments were carried
out by keeping the pots at 25
C or 45
C in climatic chambers for 1,
2, 3, 4, 5 and 6 weeks. Temperatures of 45
C can easily be reached
under Spanish field conditions by combining biofumigation with
other techniques, such as solarization (Lacasa et al., 1999). When
pots were removed from the chamber, one healthy tomato seedling
(2 weeks old) was planted in each pot and pots were placed in
a greenhouse (18e30
C). Bacterial wilt was evaluated 40 days after
planting by analyzing all plants (with and without symptoms)
individually using the DAS-ELISA technique, as previously
described (Zanón and Jordá, 2008). When plants were negative in
the analysis, they were considered not infected by the pathogen and that R. solanacearum levels were dropped below the detection
limit of the specific detection method used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หกของกลุ่มดังกล่าว
ได้รับการจัดเตรียมไว้สำหรับระยะเวลาที่แตกต่างกันของการทดลอง ครึ่ง
จำนวนของหม้อสำหรับแต่ละกลุ่ม (12 มีวัสดุติดเชื้อ, 12
ที่มีเนื้อหาที่ดีต่อสุขภาพและ 4 โดยไม่ต้องวัสดุปลูก) ถูก
ใส่ไว้ในถุงพลาสติกปิดผนึกแต่ละหม้อถูกวางลงในถุง (B;
PE พลาสติกความร้อน 300 กรัมหนา โปร่งใส 25? 40 ซม) เพื่อ
หลีกเลี่ยงการปล่อยสารระเหยที่ผลิตในระหว่าง
การสลายตัวของวัสดุปลูก หม้อที่เหลืออยู่ถูกเปิดทิ้งไว้
(NB ไม่มีถุง) หม้อถูกจัดในการออกแบบบล็อกกับสมบูรณ์
สุ่มภายในบล็อก การรักษาความร้อนได้รับการดำเนิน
การโดยการรักษาหม้อที่อุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียสหรือ 45 องศาเซลเซียสในห้องภูมิอากาศที่ 1,
2, 3, 4, 5 และ 6 สัปดาห์ อุณหภูมิ 45 องศาเซลเซียสสามารถเข้าถึงได้
ภายใต้สภาพสนามสเปนโดยการรวม biofumigation กับ
เทคนิคอื่น ๆ เช่นการอบ (Lacasa et al., 1999) เมื่อ
หม้อถูกถอดออกจากห้อง, ต้นกล้ามะเขือเทศหนึ่งที่มีสุขภาพดี
(2 สัปดาห์) ได้รับการปลูกในแต่ละหม้อและหม้อถูกวางไว้ใน
เรือนกระจก (18e30? C) เหี่ยวรับการประเมิน 40 วันหลัง
ปลูกโดยการวิเคราะห์พืชทั้งหมด (ที่มีและไม่มีอาการ)
เป็นรายบุคคลโดยใช้เทคนิค DAS-ELISA ขณะที่ก่อนหน้านี้
อธิบาย (ZANON และJordá 2008) เมื่อพืชเป็นลบใน
การวิเคราะห์ที่พวกเขาได้รับการพิจารณาไม่ได้ติดเชื้อจากเชื้อโรคและที่อาร์ solanacearum ระดับได้ลดลงต่ำกว่าการตรวจสอบ
ขีด จำกัด ของวิธีการตรวจสอบเฉพาะที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 ของกลุ่ม
เตรียมสำหรับระยะเวลาที่แตกต่างกันของการทดลอง ครึ่ง
จำนวนของหม้อแต่ละกลุ่ม ( 12 ประกอบด้วยวัสดุที่ 12
วัสดุที่มีสุขภาพดีและ 4 โดยไม่มีวัสดุพืชที่ติดเชื้อ )
อยู่ในถุงพลาสติกปิดผนึกแต่ละหม้ออยู่ในถุง ( B ;
ความร้อนพลาสติก PE , 300 กรัมหนา , โปร่งใส , 25 

40 ซม. )หลีกเลี่ยงของการปล่อยสารระเหยที่ผลิตในระหว่าง
การสลายตัวของวัสดุพืช หม้อที่เหลือถูกเปิดทิ้งไว้
( หมายเหตุ ไม่มีกระเป๋า ) กระถางที่ถูกจัดเรียงใน Block มีการสุ่มสมบูรณ์
ภายในบล็อก รักษาความร้อนถูกกวาด
โดยรักษาหม้อที่ 25
C หรือ 45
C ในห้องอากาศ 1 ,
2 , 3 , 4 , 5 และ 6 สัปดาห์อุณหภูมิ 45
C ได้อย่างง่ายดายสามารถเข้าถึง
ภายใต้เงื่อนไขด้านภาษาสเปน โดยรวม biofumigation กับ
เทคนิคอื่น ๆเช่น solarization ( ลาคาซ่า et al . , 1999 ) เมื่อ
หม้อถูกเอาออกจากห้องหนึ่งสุขภาพต้นกล้ามะเขือเทศ
( 2 สัปดาห์ ) ก็ปลูกในกระถาง กระถางละอยู่ใน
เรือนกระจก ( 18e30
C ) แบคทีเรียจะถูกประเมิน 40 วันหลัง
ปลูกโดยการวิเคราะห์พืชทั้งหมดที่มีและไม่มีอาการ )
เป็นรายบุคคลโดยใช้เทคนิค das-elisa ขณะที่ก่อนหน้านี้
อธิบาย ( จ้านเลออง และจอร์ด . kgm , 2008 ) เมื่อพืชเป็นลบใน
การวิเคราะห์ พวกเขาถูกถือว่าติดเชื้อโดยเชื้อและเชื้อ R . ระดับการลดลงของการตรวจหา
จำกัดเฉพาะวิธีการที่ใช้