A successive summer and fall experiments were conducted to study the effect of deficit irrigation growing
seasons on the squash water status, total fruit yield and water use efficiency (WUE) in saline soil (ECe
12.6 dS m−1). Three treatment levels of actual evapotranspiration (ETc) were tested in each season. The irrigations treatments were: (1) control, (100%) where irrigation was applied in order to avoid any considerable
soil water deficit. (2) DI85%, where deficit irrigation (85% of control irrigation regime) was applied
and (3) DI70%, where 70% of the control regime was applied. In well-watered conditions seasonal water
use by squash was 479 over 86 days in summer and 306 mm over 91 days in fall season, respectively.
Interaction between season and deficit irrigation treatment significantly affected plant water status as
evaluated by relative water content, canopy temperature, photosynthesis efficiency. Leaf area index (LAI),
total soluble solid (TSS), harvest index (HI), water-use efficiency, fruit weight, and fruit length have also
been affected. After two seasons (i.e., fall and summer), soil salinity (ECe), and both of Cl− and Na+ concentrations
declined significantly in 0–60 cm depth and more reduction were achieved in 0–20 cm soil
depth than in 20–40 and 40–60 cm depths. Squash yield the fall growing season was higher by 19.54%
comparison with the yield in summer season the highest water use efficiency (WUE) was obtained at
I85% IWA. In two seasons the highest squash yield was recorded under well irrigated treatment, control
(100% ETc) but non-significant differences between I100% and I85% were recorded. Therefore, under limited
irrigation water, it is recommended to irrigate squash plants at I85% to produce not only the same yields,
approximately, but also to save more of water as compared to I100% treatment.
ฤดูร้อนต่อเนื่องและตกทดลองได้ดำเนินการศึกษาผลของการขาดดุลชลประทานเพิ่มขึ้นซีซั่นสถานะน้ำสควอช ผลไม้รวม และน้ำใช้ประสิทธิภาพ (WUE) ดิน saline (ECe12.6 dS m−1) 3 รักษาระดับ evapotranspiration จริง (และอื่น ๆ) ถูกทดสอบในแต่ละฤดูกาล ถูกบำบัด irrigations: ควบคุม (1), (100%) ที่ใช้ชลประทานเพื่อหลีกเลี่ยงการใด ๆ มากดินน้ำขาดดุล (2) DI85% ที่ใช้ดุลชลประทาน (85% ของระบอบการปกครองชลประทานควบคุม)และ % DI70 (3) ที่ใช้ 70% ของระบอบควบคุม ในเงื่อนไข watered ห้องน้ำตามฤดูกาลใช้ห้องฟิตเนสได้ 479 วันที่ 86 ในฤดูร้อนและ 306 มม.เกิน 91 วันในฤดูใบไม้ร่วง ตามลำดับโต้ตอบระหว่างรักษาชลประทานฤดูและการขาดดุลผลกระทบสถานะการน้ำของพืชเป็นอย่างมากประเมิน โดยญาติน้ำ ฝาครอบอุณหภูมิ ประสิทธิภาพการสังเคราะห์ด้วยแสง ดัชนีพื้นที่ใบ (LAI),ของแข็งละลายน้ำทั้งหมด (TSS), ดัชนีเก็บเกี่ยว (HI), ใช้น้ำอย่างมีประสิทธิภาพ น้ำหนักผลไม้ และผลไม้ยาวมีรับผลกระทบ หลังจากสองซีซั่น (เช่น ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูร้อน), ดินเค็ม (ECe), และความเข้มข้น Cl− และ Na + ทั้งสองปฏิเสธอย่างมีนัยสำคัญใน 0 – 60 ซม.ความลึกและเพิ่มเติมลดสำเร็จในดิน 0 – 20 ซม.ความลึกกว่า 20 – 40 และ 40-60 ซม.ความลึก สควอชฤดูใบไม้ร่วงฤดูกาลเจริญเติบโตสูง โดย 19.54% ผลตอบแทนเปรียบเทียบกับผลผลิตในฤดูร้อนที่มีประสิทธิภาพ (WUE) ใช้น้ำสูงสุดได้รับในI85% IWA ในซีซั่นที่สอง บันทึกผลผลิตสควอชสูงสุดภายใต้ดียามรักษา ควบคุม(100% เป็นต้น) แต่ไม่สำคัญความแตกต่างระหว่าง I100% และ I85% ถูกบันทึก ดังนั้น ภายใต้จำกัดน้ำชลประทาน แนะนำทดน้ำพืชสควอช I85% ในการผลิตไม่เพียงเดียวกันกับอัตราผลตอบแทนประมาณ แต่การบันทึกของน้ำเมื่อเทียบกับ I100% รักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..