et al, 2011). As a solution to this

et al, 2011). As a solution to this problem, many
authors suggest different methods for measurement of
service quality and customer satisfaction. Thus Nitin
et al (2005) give detailed evaluation of 19 models of
quality created in the period between 1984-2003.
Although the research results did not lead us to one
universally accepted model, the biggest support and
the best complements were given to GAP model of
quality and dimensions of quality presented in
SERVQUAL model. Since it was introduced,
SERVQUAL model has served as basis for quality
measurement of hotel and tourist services in numerous
researches. However, most researchers who deals with
quality measurement modify and adapt this model to
the service features in hotel and tourist industry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

et al, 2011) เป็นการแก้ไขปัญหานี้ หลายผู้เขียนแนะนำวิธีการวัดบริการคุณภาพและลูกค้าพึงพอใจ ดังนั้น Nitinet al (2005) ให้ประเมินรายละเอียดของแบบที่ 19คุณภาพที่สร้างขึ้นในช่วงปี 1984-2003แม้ว่าผลการวิจัยไม่ได้นำไปสู่หนึ่งเรายอมรับแบบจำลอง การสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุด และเติมเต็มดีที่สุดได้รับแบบจำลองช่องว่างของคุณภาพและมิติของคุณภาพในแบบจำลอง SERVQUAL เนื่องจากมันถูกนำมาใช้รูปแบบ SERVQUAL ได้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับคุณภาพบริการโรงแรมและการท่องเที่ยวในวัดมากมายงานวิจัย อย่างไรก็ตาม นักวิจัยส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินคุณภาพปรับเปลี่ยน และปรับรูปแบบนี้จะลักษณะการบริการในอุตสาหกรรมโรงแรมและท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

et al, 2011) ในฐานะที่เป็นวิธีการแก้ปัญหานี้หลาย
ผู้เขียนขอแนะนำวิธีการที่แตกต่างกันสำหรับการวัด
คุณภาพการให้บริการและความพึงพอใจของลูกค้า ดังนั้น Nitin
, et al (2005) การประเมินผลให้รายละเอียดของ 19 รูปแบบของ
ที่มีคุณภาพสร้างขึ้นในช่วงระหว่าง 1984-2003.
ถึงแม้ว่าผลการวิจัยไม่ได้นำเราไปสู่หนึ่งใน
รูปแบบที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล, การสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดและ
เติมเต็มสิ่งที่ดีที่สุดที่ได้รับกับรูปแบบ GAP ของ
ที่มีคุณภาพและขนาดของที่มีคุณภาพนำเสนอใน
รูปแบบการวัดความ นับตั้งแต่ได้รับการแนะนำ
รูปแบบการวัดความได้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการที่มีคุณภาพ
การวัดมูลค่าของโรงแรมและบริการการท่องเที่ยวในหลาย
งานวิจัย อย่างไรก็ตามนักวิจัยส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ
การตรวจวัดคุณภาพแก้ไขและปรับตัวเข้ากับรูปแบบนี้เพื่อ
คุณลักษณะของบริการในโรงแรมและการท่องเที่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

et al , 2011 ) เป็นวิธีการแก้ไขปัญหานี้ ผู้เขียนแนะนำวิธีที่แตกต่างกันมากมาย

สำหรับการวัดคุณภาพการให้บริการและความพึงพอใจของลูกค้า ดังนั้น NITIN
et al ( 2005 ) ให้ประเมินรายละเอียดของ 19 รุ่น
คุณภาพที่สร้างขึ้นในช่วงระหว่าง 1984-2003 .
แม้ว่าผลการวิจัยไม่ได้ทำให้เราหนึ่ง
ที่ยอมรับอย่างกว้างขวางรูปแบบการสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดและ
การเสริมที่ดีที่สุด ให้ช่องว่างรูปแบบ
คุณภาพและมิติคุณภาพนำเสนอในแบบประเมินคุณภาพ
. เพราะมันใช้
แบบประเมินคุณภาพได้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการวัดคุณภาพของโรงแรม และบริการท่องเที่ยว
ในงานวิจัยมากมาย

แต่ส่วนใหญ่ นักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ
การวัดคุณภาพแก้ไขและปรับรุ่นนี้

บริการคุณสมบัติในโรงแรมและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว .