To this end, in the sections that f

To this end, in the sections that follow I consider some of the key findings of social capital research and debate in the specific domains of collective action, economic development, and democratic governance, but laying greater stress on their outreach to other realms of the academy and to public debate rather than to their narrow technical merits. Understood in this way, social capital’s positive impact largely takes the form of its status as a public discursive good, providing a common frame of reference around which a range of agreements and disagreements can be discerned and refined across disciplinary lines and professional boundaries, some- thing that is especially important for civil society groups and the types of issues around which they mobilize. For many of the issues to which the language of social capital has been directed—such as social justice and equity, whose resolution largely requires political, not technical, answers—it was precisely these kinds of debates that were (and remain) necessary to craft legitimate, supportable resolutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อการนี้ ในส่วนต่อจากนั้น พิจารณาบางประเด็นสังคมทุนวิจัยและอภิปรายในโดเมนเฉพาะของการดำเนินการรวม พัฒนาเศรษฐกิจ และปกครองประชาธิปไตย แต่วางความเครียดมากขึ้นในภาคสนามของพวกเขา กับอาณาจักรอื่น ๆ จากสถาบัน และอภิปรายสาธารณะไม่ ใช่บุญทางเทคนิคของพวกเขาแคบ เข้าใจในวิธีนี้ ผลกระทบในเชิงบวกของทุนทางสังคมส่วนใหญ่ใช้รูปแบบของสถานะเป็นสาธารณะ discursive ให้ทั่วกรอบของการอ้างอิงสถานที่ ช่วงของข้อตกลงและความขัดแย้งสามารถเข้าใจ และกลั่นข้ามบรรทัดวินัยและขอบเขตของวิชาชีพ บาง - สิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มประชาสังคมและชนิดของปัญหาที่สถานที่จะระดม สำหรับปัญหาที่ได้รับคำแนะนำภาษาของทุนทางสังคมมากมาย — ความยุติธรรมทางสังคมและทุน ความละเอียดส่วนใหญ่ต้องการคำตอบทางการเมือง ไม่ เทคนิค — ก็แม่นยำเหล่านี้ชนิดของการดำเนินที่ (และยังคง) ความจำเป็นเพื่อความละเอียดถูกต้องตามกฎหมาย supportable ยาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยเหตุนี้ในส่วนที่เป็นไปตามผมคิดว่าบางส่วนของการค้นพบที่สำคัญของการวิจัยทุนทางสังคมและการอภิปรายในโดเมนเฉพาะของการดำเนินการร่วมกันในการพัฒนาเศรษฐกิจและการปกครองระบอบประชาธิปไตย แต่การวางความเครียดมากขึ้นในการขยายงานของพวกเขาไปยังอาณาจักรอื่น ๆ ของสถ​​าบันการศึกษา และการอภิปรายสาธารณะมากกว่าที่จะทำบุญเทคนิคของพวกเขาแคบ เข้าใจในวิธีนี้ผลกระทบเชิงบวกทุนทางสังคมของส่วนใหญ่ใช้รูปแบบของสถ​​านะเป็นประเด็นสาธารณะที่ดีให้กรอบของการอ้างอิงรอบที่ช่วงของข้อตกลงและความขัดแย้งสามารถมองเห็นและการกลั่นข้ามเส้นวินัยและขอบเขตมืออาชีพ some- สิ่งที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มภาคประชาสังคมและประเภทของปัญหารอบที่พวกเขาระดม สำหรับหลายปัญหาที่ภาษาของทุนทางสังคมที่ได้รับการกำกับเช่นความยุติธรรมทางสังคมและส่วนของผู้ที่มีความละเอียดส่วนใหญ่ต้องใช้ทางการเมืองไม่ได้ทางเทคนิคคำตอบมันเป็นได้อย่างแม่นยำชนิดเหล่านี้ของการอภิปรายที่มี (และยังคง) จำเป็นที่จะต้องฝีมือ ถูกต้องตามกฎหมายมติที่สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสิ้นสุดนี้ ในส่วนที่ติดตามผมพิจารณาบางส่วนของผลการวิจัยที่สําคัญของการวิจัยทุนทางสังคม และการอภิปรายในกลุ่มที่เฉพาะเจาะจงของการกระทำ การพัฒนาเศรษฐกิจ และประชาธิปไตย ธรรมาภิบาล แต่วางความเครียดมากขึ้นเกี่ยวกับการขยายของอาณาจักรอื่น ๆ ของโรงเรียน และการอภิปรายสาธารณะมากกว่าประโยชน์ของพวกเขาแคบ ทางเทคนิค เข้าใจในวิธีนี้ทุนทางสังคมของผลกระทบในเชิงบวกส่วนใหญ่ที่ใช้รูปแบบของสถานะเป็นวาทกรรมสาธารณะที่ดีให้กรอบทั่วไปของการอ้างอิง รอบ ซึ่งช่วงของข้อตกลงและความขัดแย้งสามารถเข้าใจและการกลั่นผ่านเส้นทางวินัยและขอบเขตของมืออาชีพ บาง - สิ่งที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มประชาสังคมและชนิดของปัญหาที่พวกเขากำลังรอบ ๆ .ในหลายประเด็น ซึ่งภาษาของทุนทางสังคมได้โดยตรง เช่น ความเป็นธรรมในสังคม และทุน ซึ่งส่วนใหญ่ต้องใช้มติทางการเมือง เทคนิคไม่ได้ คำตอบมันเป็นอย่างแม่นยำชนิดเหล่านี้ของการอภิปรายที่ถูก ( และยังคง ) เป็นยานที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งสนับสนุนมติ