4. Discussion and conclusions
4.1. Effects of vermicompost on tomato yield under different soil
water regimes
Maynard (1995) reported that tomato yields in the amended
plots with compost are significantly greater than those in the unamended
plots. Similar result was obtained in our study in which
three compost treatments increased tomato yield if compared with
CF and CK. In this study, all treatments were applied with the same
N contents and therefore more P and K fertilizers were applied
into soil in the three compost treatments than in CF and CK treatments.
Moreover, the contents of P and K in CMwere higher than in
VM and HM, hence higher tomato yield was obtained in CM under
the low or high irrigation levels. Under 60–70%f, VM produced
greater yield than the othertwocomposts. Thismaybe explained by
the following reasons. Vermicomposting differs from conventional
composting because the organic material is processed by the digestive
systems of worms (Chaoui et al., 2003). Vermicompost contain
nutrients in forms that are readily taken up by the plants, such as
nitrates, and available phosphorus, soluble potassium, calcium and
magnesium (Edwards and Burrows, 1988; Orozco et al., 1996). In
addition, they contain biologically active substances such as plant
growth regulators and large amount of functional microorganism
(Grappelli et al., 1987; Tomati et al., 1987).
4. Discussion and conclusions4.1. Effects of vermicompost on tomato yield under different soilwater regimesMaynard (1995) reported that tomato yields in the amendedplots with compost are significantly greater than those in the unamendedplots. Similar result was obtained in our study in whichthree compost treatments increased tomato yield if compared withCF and CK. In this study, all treatments were applied with the sameN contents and therefore more P and K fertilizers were appliedinto soil in the three compost treatments than in CF and CK treatments.Moreover, the contents of P and K in CMwere higher than inVM and HM, hence higher tomato yield was obtained in CM underthe low or high irrigation levels. Under 60–70%f, VM producedgreater yield than the othertwocomposts. Thismaybe explained bythe following reasons. Vermicomposting differs from conventionalcomposting because the organic material is processed by the digestivesystems of worms (Chaoui et al., 2003). Vermicompost containnutrients in forms that are readily taken up by the plants, such asnitrates, and available phosphorus, soluble potassium, calcium andmagnesium (Edwards and Burrows, 1988; Orozco et al., 1996). Inaddition, they contain biologically active substances such as plantgrowth regulators and large amount of functional microorganism(Grappelli et al., 1987; Tomati et al., 1987).
การแปล กรุณารอสักครู่..

4. อธิบายและข้อสรุปที่
4.1 ผลของมูลไส้เดือนต่อผลผลิตมะเขือเทศดินที่แตกต่างกันภายใต้ระบอบการปกครองที่น้ำเมย์นาร์(1995) รายงานว่าอัตราผลตอบแทนในมะเขือเทศแก้ไขแปลงที่มีปุ๋ยหมักอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าผู้ที่อยู่ในunamended แปลง ผลที่คล้ายกันที่ได้รับในการศึกษาของเราในการที่สามการรักษาปุ๋ยหมักเพิ่มขึ้นผลผลิตมะเขือเทศถ้าเทียบกับCF และ CK ในการศึกษานี้การรักษาทั้งหมดถูกนำไปใช้ด้วยเหมือนกันเนื้อหาไนโตรเจนและฟอสฟอรัสจึงมากขึ้นและ K ปุ๋ยถูกนำไปใช้ลงไปในดินในช่วงสามการรักษาปุ๋ยหมักกว่าในCF และการรักษา CK. นอกจากนี้เนื้อหาของ P และ K ใน CMwere สูงกว่าในVM และ HM ผลผลิตมะเขือเทศจึงสูงกว่าที่ได้รับใน CM ภายใต้ระดับการชลประทานต่ำหรือสูง ภายใต้ 60-70%? ฉเมล์ผลิตผลผลิตมากกว่าothertwocomposts Thismaybe อธิบายได้ด้วยเหตุผลต่อไปนี้ ไส้เดือนแตกต่างจากเดิมปุ๋ยหมักเพราะสารอินทรีย์ที่มีการประมวลผลโดยการย่อยอาหารระบบของเวิร์ม(Chaoui et al., 2003) มูลไส้เดือนมีสารอาหารในรูปแบบที่พร้อมดูดซึมได้พืชเช่นไนเตรตและฟอสฟอรัสโพแทสเซียมที่ละลายแคลเซียมและแมกนีเซียม(เอ็ดเวิร์ดและเบอร์โรวส์, 1988. รอสโก, et al, 1996) ในนอกจากนี้พวกเขามีสารที่ใช้งานทางชีวภาพเช่นพืชควบคุมการเจริญเติบโตและจำนวนมากของจุลินทรีย์ที่ทำงาน(Grappelli et al, 1987;.. Tomati, et al, 1987)
การแปล กรุณารอสักครู่..

4 . การอภิปรายและสรุป
4.1 . ผลของมะเขือเทศ ผลผลิตต่าง ๆบนดิน vermicompost ภายใต้ระบอบ
น้ำเมย์นาร์ด ( 1995 ) รายงานว่า ผลผลิตมะเขือเทศในแปลงแก้ไขเพิ่มเติม
กับปุ๋ยหมักจะสูงกว่าในแปลง unamended
ผลที่คล้ายกันได้รับในการศึกษาของเราในการรักษาซึ่ง
3 ปุ๋ยหมักเพิ่มผลผลิตมะเขือเทศ ถ้าเทียบกับ
โฆษณา และซีเค ในการศึกษานี้การรักษาทั้งหมดที่ใช้กับเดียวกัน
N P และ K จึงเพิ่มเติมเนื้อหา และปุ๋ยที่ใช้เป็นดินใน 3
ปุ๋ยหมักการรักษามากกว่าในโฆษณา และ CK รักษา .
นอกจากนี้เนื้อหาของ P และ K ใน cmwere สูงกว่า
และ VM HM จึงสูงกว่าผลผลิตมะเขือเทศ ) ภายใต้
ซม. ต่ำหรือสูงระดับชลประทาน ภายใต้ 60 – 70 % F ,
VM ที่ผลิตผลผลิตมากกว่า othertwocomposts .
thismaybe อธิบายด้วยเหตุผลต่อไปนี้ vermicomposting แตกต่างจากปกติ
ปุ๋ยหมักเพราะวัสดุอินทรีย์จะถูกประมวลผลโดยระบบการย่อยอาหาร
ของหนอน ( Chaoui et al . , 2003 ) ประกอบด้วยสารอาหารในรูปแบบ vermicompost
ที่พร้อมนำขึ้นโดยพืช เช่น
ไนเตรต และละลายฟอสฟอรัส โพแทสเซียม แคลเซียมและ
แมกนีเซียม ( Edwards และเบอร์โรวส์ , 1988 ; โอรอซโค et al . , 1996 ) ใน
นอกจากนี้ มีสารที่มีฤทธิ์ทางชีวภาพ เช่น สารควบคุมการเจริญเติบโตของพืช และปริมาณขนาดใหญ่ของ
ต่อการทำงาน ( grappelli et al . , 1987 ; tomati et al . , 1987 ) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
