Non significant difference among tr

Non significant difference among treatments were recorded for tillers per plant. However, maximum number of tillers per plant were produced in T7 (1.50) while in T3 and T5 the same number of tillers (1.40) were calculated. The minimum number of tillers per plant was recorded in T1 (1.25). These observations are in line with those claimed by Hussain et al., (2010) who reported non significant effect of fertilizers on tillering.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญระหว่างการรักษาได้รับการบันทึกสำหรับรถไถเดินตามต่อพืช อย่างไรก็ตาม จำนวนสูงสุดของรถไถเดินตามต่อโรงงานผลิตใน T7 (1.50) ในขณะที่มีคำนวณจำนวนของรถไถเดินตาม (1.40) T3 และ T5 บันทึกหมายเลขต่ำสุดของรถไถเดินตามต่อพืชใน T1 (1.25) ข้อสังเกตเหล่านี้อยู่ตามที่อ้างโดยชาร์ et al., (2010) ที่รายงานผลอย่างไม่มีนัยสำคัญของปุ๋ยบน tillering

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาที่ไม่ถูกบันทึกไว้สำหรับรถไถเดินต่อต้น อย่างไรก็ตามจำนวนสูงสุดของรถไถเดินต่อต้นได้รับการผลิตใน T7 (1.50) ในขณะที่ใน T3 และ T5 หมายเลขเดียวกันของรถไถเดินตาม (1.40) จะถูกคำนวณ จำนวนขั้นต่ำของรถไถเดินต่อพืชได้รับการบันทึกไว้ใน T1 (1.25) ข้อสังเกตเหล่านี้จะสอดคล้องกับที่โดยอ้างว่าฮุสเซน et al., (2010) ที่รายงานผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของปุ๋ยที่ไม่เกี่ยวกับการแตกกอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างทางสถิติที่ถูกบันทึกไว้สำหรับหน่อต่อต้น อย่างไรก็ตาม จำนวนสูงสุดของหน่อต่อต้นถูกผลิตใน * * 3 ( 1.50 ) ในขณะที่ใน T3 ในหมายเลขเดียวกันของหน่อ ( 1.40 ) ได้ จำนวนขั้นต่ำของหน่อต่อต้นที่ถูกบันทึกไว้ใน T1 ( 1.25 ) ข้อสังเกตนี้จะสอดคล้องกับผู้อ้างสิทธิโดยฮุสเซน et al . ,( 2010 ) ที่รายงานพบว่าผลของปุ๋ยต่อการแตกกอ .